Re: [Talk-it] Acquedotti e impluvi

2010-09-27 Per discussione M∡rtin Koppenhoefer
che dite di waterway=aqueduct ? Si potrebbe in più aggiungere il man_made=pipeline come proposto sopra, ma mi piacerebbe di avere tutti correnti di acqua in waterway. Come mappiamo le rovine di acquedotti? (quelli che non sono più waterway. Un semplice disused=yes non mi piace per niente). period

Re: [Talk-it] Acquedotti e impluvi

2010-09-25 Per discussione marcram
Il 24/09/2010 14.46, Stefano Pedretti ha scritto: Io ho utilizzato man_made=pipeline,type=water anche per le condotte forzate delle centrali idroelettriche. Credo sia necessario differenziare. Penso anch'io, in questa selva di tag ce ne sono molti ridondanti, altri mancano... Comunque Mapni

Re: [Talk-it] Acquedotti e impluvi

2010-09-24 Per discussione Stefano Pedretti
Io ho utilizzato man_made=pipeline,type=water anche per le condotte forzate delle centrali idroelettriche. Credo sia necessario differenziare. Comunque Mapnick non li renderizza. Ciao! 2010/9/23 marcram : > Importando l'idrografia del mio paesino dalla ctr del veneto, mi son > capitati tra le man

[Talk-it] Acquedotti e impluvi

2010-09-23 Per discussione marcram
Importando l'idrografia del mio paesino dalla ctr del veneto, mi son capitati tra le mani assi di acquedotti sotterranei e assi di impluvi di montagna. Per i primi ho trovato che nell'importazione ctr del friuli è stato usato il tag man_made=water_works, ma non è più adatto il tag man_made=pipe