8, 12:50:44
Oggetto: [Talk-it] pulizia tracce gps
Elena of Valhalla ha scritto:
> On Fri, Oct 24, 2008 at 6:43 AM, Luca <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>> Sarei giunto alla conclusione che sia auspicabile mappare una zona
>> limitata tutta in una volta, possibilmente nel minor t
On Fri, Oct 24, 2008 at 12:50 PM, lorex <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> ho provato a pulire le tracce a mano, solamente per eliminare quei
> punti che disegnano degli scarabocchi, [...]
> sia con merkaartor che con josm una volta salvata la traccia in gpx
> se provo a metterla nel database di osm, que
Elena of Valhalla ha scritto:
> On Fri, Oct 24, 2008 at 6:43 AM, Luca <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>> Sarei giunto alla conclusione che sia auspicabile mappare una zona
>> limitata tutta in una volta, possibilmente nel minor tempo possibile,
>> piuttosto che segnale le strade principali un giorno e l
On Fri, Oct 24, 2008 at 6:43 AM, Luca <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Sarei giunto alla conclusione che sia auspicabile mappare una zona
> limitata tutta in una volta, possibilmente nel minor tempo possibile,
> piuttosto che segnale le strade principali un giorno e le stradine in un
> altro.
secondo
lorex ha scritto:
> allora devo mollare merkaartor e iniziare ad usare josm.
> ho notato però mettendo le tracce sopra le foto di yahoo
> (sia su potlach che su merkaartor) che ricalcano perfettamente
> l'andamento delle strade ma sono spostate, ad esempio spesso
> verso nord ovest. da cosa puo d
>
>
> Dato che non ho molta esperienza su queste cose la domanda e`: sono gli
> edifici su un lato che danno fastidio o e` l'oggetto che non e` preciso?
>
> Simone
>
> ___
>
probabilmente si. La cosa migliore per il gps è di poter vedere satellite in
ogn
Niccolo Rigacci ha scritto:
> Quindi in generale se non ci sono alberi o canyon ha ragione il
> GPS.
Il dubbio che mi viene e` che alcuni lungarni fiorentini sono
coerentemente (su varie tracce che vi ho raccolto) una decina di metri
piu` a nord di dove li fa vedere yahoo, almeno secondo l'holux
On Wed, Oct 22, 2008 at 12:24:05PM +0200, lorex wrote:
> allora devo mollare merkaartor e iniziare ad usare josm.
No no! Bisogna che qualche alternativa a quelle porcherie Java
esista!
> ho notato però mettendo le tracce sopra le foto di yahoo
> (sia su potlach che su merkaartor) che ricalcano p
2008/10/22 lorex <[EMAIL PROTECTED]>:
>
>> BTW: che settaggi usate per l'I-blue? secondi:km/h:metri?
>
> io ho impostato al minimo (credo) 1/10/10. questa impostazione non va
> bene in ogni situazione? auto, vespa, a piedi?
io di solito uso 5:0:0 ma spesso lo modifico in base alle esigenze di
dura
Simone Cortesi ha scritto:
> 2008/10/22 Niccolo Rigacci <[EMAIL PROTECTED]>:
>
>> In generale io consiglio di tenere la traccia "grezza" come l'ha
>> memorizzata il GPS e fare postprocessing solo al momento di usare
>> i dati.
>>
>> Ad esempio se si usa JOSM si possono usare gli strumenti
>> integ
2008/10/22 Niccolo Rigacci <[EMAIL PROTECTED]>:
> In generale io consiglio di tenere la traccia "grezza" come l'ha
> memorizzata il GPS e fare postprocessing solo al momento di usare
> i dati.
>
> Ad esempio se si usa JOSM si possono usare gli strumenti
> integrati, tipo "simplify way".
>
> Fate a
On Tue, Oct 21, 2008 at 03:19:14PM +0200, lorex wrote:
> > gpsbabel -i nmea -f inputfile -x discard,hdop=4 -x
> > position,distance=5m -x simplify,crosstrack,error=0.001k -x
> > duplicate,location -o gpx -F outputfile
>
> fa qualcosa del genere anche mtkbabel o va dato successivamente
> sul gpx ch
salve a tutti,
finalmente al golem sono arrivati i 4 i-blue 747.
il mio l'ho gia provato con mtkbabel e va tutto bene,
mi chiedevo se sapete dirmi il comando con gpsbabel
o altro per pulire un pò le tracce. oggi magari
colpa le nuvole ma ogni tanto le tacce erano sballate.
nell'archivio ho trovato
13 matches
Mail list logo
