[Talk-it] iorestoacasa.delivery

2020-04-14 Per discussione Cascafico Giovanni
Qualcuno li ha contattati [1] per avere qualcosa di usabile? [1] https://iorestoacasa.delivery/ ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Import Farmacie

2020-04-14 Per discussione Andrea Musuruane
Ciao, On Tue, Apr 14, 2020 at 2:39 PM Andrea Musuruane wrote: > [...] > > Tra l'altro, sulla prima farmacia che ho controllato, sono stati inseriti > dei dati errati: > https://www.openstreetmap.org/node/7082514124#map=17/45.34317/8.17588 > Oppure in questo caso, dove per inserire una farmacia

Re: [Talk-it] Import Farmacie

2020-04-14 Per discussione Cascafico Giovanni
Il giorno mar 14 apr 2020 alle ore 17:33 Martin Koppenhoefer < dieterdre...@gmail.com> ha scritto: > > On 14. Apr 2020, at 15:13, Cascafico Giovanni wrote: > > ma sempre appoggiandomi ad umap > > Non capisco, pensavo che umap non fosse una fonte, ma un strumento, i dati sono sempre quelli dal data

Re: [Talk-it] Import Farmacie

2020-04-14 Per discussione Martin Koppenhoefer
sent from a phone > On 14. Apr 2020, at 15:13, Cascafico Giovanni wrote: > > ma sempre appoggiandomi ad umap Non capisco, pensavo che umap non fosse una fonte, ma un strumento, i dati sono sempre quelli dal dataset del ministero, o forse mi sfugge un dettaglio? Ciao Martin __

[Talk-it] Uberto, Umberto

2020-04-14 Per discussione Cascafico Giovanni
Come per il Comune di Milano Uberto [1] diventa Umberto: IDMASTER: 1351 NUMEROCOMPLETO: 16 STATOCIVICO: applicato TIPO: Via DENOMINAZIONE:VISCONTI DI MODRONE UBERTO DESCRITTIVO: UMBERTO VISCONTI DI MODRONE addr:street (compilato da me): Via Umberto Visconti di Modrone CAP: 20122 LAT_WGS84: 45.4650

Re: [Talk-it] Import Farmacie

2020-04-14 Per discussione Cascafico Giovanni
Per quel che mi riguarda, pur non avendo la possibilità di andarci di persona, ho importato dettagli MSAL di una decina di farmacie a Padova [1] ed una ventina a Treviso [2], ma sempre appoggiandomi ad umap [3], [4] e dando priorità alle coordinate in OSM o Mapillary. Al moment non ricordo, ma ladd

Re: [Talk-it] pipeline sotteranee senza layer=-1

2020-04-14 Per discussione Martin Koppenhoefer
sent from a phone > On 14. Apr 2020, at 11:36, Volker Schmidt wrote: > > PS: ci sono 367 ways con "man_made=pipeline" e "location=underground" e > "layer=-1" in Italia e 1168 in Germania, quindi i concetti di base non sono > chiari a tanti mappatori. per me layer=-1 non è un problema, vo

Re: [Talk-it] [Milano] Esercizi con consegna a domicilio

2020-04-14 Per discussione Cascafico Giovanni
Sulla qualità dei dati ds959 ho individuato un problema [1] che potenzialmente potrebbe riguardare altri PDI. In questa [1] zona, il pin in alto a sinistra è stato geocodificato dal comune sulla strada "Bastioni di Porta Volta" al civico 5, mentre il campo indirizzo contiene sì il civico 5 ma di "

[Talk-it] Import Farmacie

2020-04-14 Per discussione Andrea Musuruane
Ciao a tutti, sono un po' perplesso. Credo sia stato spiegato abbastanza bene, che prendere i dati dal ministero della salute e portarli in OSM è un import - indipendentemente dallo strumento che si vuole usare - e quindi deve seguire le apposite linee guida. https://lists.openstreetmap.org/pi

Re: [Talk-it] pipeline sotteranee senza layer=-1

2020-04-14 Per discussione Volker Schmidt
> > Comunque, quando ci sono più elementi allo stesso punto ma su altezze > diverse, è necessario indicare l’ordine con un tag layer, a prescindere > della presenza del tag location. > Salvo nei casi, come quello che avevo incontrato (per puro caso), dove due condotte di acqua sotterranee si incro

Re: [Talk-it] pipeline sotteranee senza layer=-1

2020-04-14 Per discussione Martin Koppenhoefer
sent from a phone > On 13. Apr 2020, at 15:30, Volker Schmidt wrote: > > Dice solo che location=* e layer=* sono due concetti diversi: > location descrive la posizione relativa alla superficie del terreno > layer è una posizione relativa che serve solo al rendere +1, layer serve a definire l

Re: [Talk-it] Traduzione dei place

2020-04-14 Per discussione Martin Koppenhoefer
sent from a phone > On 12. Apr 2020, at 23:57, totera wrote: > > Anche il limite di abitanti è oscillato nel tempo, prima di 200 era 100, > quando abbiamo importato le località abitate con il tool GFOSS veniva usato > village soltanto per quelle con più di 1000 abitanti. si, il limite di abi