Re: [Talk-it] waterway=weir?

Concordo: si, waterway=weir On Fri, 19 Jul 2019, 07:55 Aury88, wrote: > per me sì, quello in foto è un waterway=weir > > > > - > Ciao, > Aury > -- > Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html > > ___ > Talk-it mailing li

Re: [Talk-it] waterway=weir?

per me sì, quello in foto è un waterway=weir - Ciao, Aury -- Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Area pedonale - richiesta di aiuto

sent from a phone > On 18. Jul 2019, at 23:58, Volker Schmidt wrote: > > Si, io lo leggo così perché poi sembrerebbe inutile fare un’eccezione dalle 7:30 perché in questo orario già non sarebbe vietato andarci in macchina o camion. Ciao Martin

Re: [Talk-it] Area pedonale - richiesta di aiuto

Si, io lo leggo così On Thu, 18 Jul 2019, 22:32 Martin Koppenhoefer, wrote: > > > sent from a phone > > On 18. Jul 2019, at 16:19, Volker Schmidt wrote: > > Chiedo aiuto col tagging di questa "area pedonale" > > > > > io non capisco il

Re: [Talk-it] Area pedonale - richiesta di aiuto

sent from a phone > On 18. Jul 2019, at 16:19, Volker Schmidt wrote: > > Chiedo aiuto col tagging di questa "area pedonale" io non capisco il cartello supplementare “9:30-24:00”, non vuol dire area pedonale solo in questi orari? Ciao Martin ___

Re: [Talk-it] waterway=weir?

Il 18/07/19 18:14, Volker Schmidt ha scritto: > non vedo la foto allegata al post! > Vai direttamente su nabble, qui non si vede in mailing list. http://gis.19327.n8.nabble.com/waterway-weir-td5943827.html -- _|_|_|_|_|_|_|_|_|_ |_|_|_|_|_|_|_|_|_|_| Simone Girardelli ___

Re: [Talk-it] Area pedonale - richiesta di aiuto

Ciao, rispondo per quanto ne so: name=Via del santo highway=pedestrian motorway=destination oneway=yes Buon mapping Francesco Il gio 18 lug 2019, 16:20 Volker Schmidt ha scritto: > Chiedo aiuto col tagging di questa "area pedonale" >

Re: [Talk-it] waterway=weir?

non vedo la foto allegata al post! On Thu, 18 Jul 2019 at 17:58, liste DOT girarsi AT posteo DOT eu < liste.gira...@posteo.eu> wrote: > Il 18/07/19 17:06, demon_box ha scritto: > > riposto la foto perchè forse c'è stato qualche problema > > > > > > > > È una briglia antica, quindi ci starebb

Re: [Talk-it] waterway=weir?

Il 18/07/19 17:06, demon_box ha scritto: > riposto la foto perchè forse c'è stato qualche problema > > > È una briglia antica, quindi ci starebbe anche un historic=yes, quelle che conosciamo oggi, normalmente in cemento, ne sono l'evoluzione. -- _|_|_|_|_|_|_|_|_|_ |_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|

Re: [Talk-it] waterway=weir?

...a tutti gli effetti tute le cascate artificiali costruite dall'uomo vengono fatte per rallentare la forza e la velocità dell'acqua quindi -- Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html ___ Talk-it mailing list Talk-it@

Re: [Talk-it] foot=yes su strade con marciapiede

Grazie Francesco. Avevo dimenticato che c'è anche sidewalk=separate (40k volte in Taginfo) Volker On Wed, 17 Jul 2019 at 16:13, Francesco Lotti wrote: > Ciao, > anche a me pare ridondante specificare foot=yes su strade in cui il tag è > implicito. > Personalmente ho sempre utilizzato sidewalk=

Re: [Talk-it] waterway=weir?

riposto la foto perchè forse c'è stato qualche problema --enrico -- Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] waterway=weir?

ciao, questo nella foto, secondo voi può essere considerato un waterway=weir rileggendo il wiki https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:waterway=weir mi parrebbe di no, voi che dite? e tra l'altro rileggendo il wiki mi è venuto un dubbio ancora più grande: cosa consideriamo esattamente come

[Talk-it] Area pedonale - richiesta di aiuto

Chiedo aiuto col tagging di questa "area pedonale" Grazie. Volker ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it