Re: [Talk-it] Sentiero senza uscita

2018-09-28 Per discussione Nogaro
Metterei noexit sul nodo solo se oltre il cancello il sentiero finisce, cioè neppure chi è autorizzato a varcare il cancello trova un percorso. Altrimenti solo cancello con access=private sul cancello. Alberto From: Alfredo Gattai Sent: 29 September 2018 07:19 To: openstreetmap list - i

Re: [Talk-it] Sentiero senza uscita

2018-09-28 Per discussione Alfredo Gattai
Metti il cancello e noexit sul nodo. Sulla way e' eccessivo perche' fino al cancello ci arrivi e private non lo metterei senza cartelli. Il Sab 29 Set 2018, 00:38 demon.box ha scritto: > ciao, se ho un sentiero, un invitante bel sentiero che (senza una qualsiasi > segnalazione di divieto) posso

Re: [Talk-it] Sentiero senza uscita

2018-09-28 Per discussione Sergio Manzi
Direi sia la 2) che la 3), ma non la 1)  perché la way che termina con il cancello non è di per se privata o quanto meno non è indicata come tale... On 2018-09-29 00:47, Andrea Albani wrote: > > > Il sab 29 set 2018, 00:38 demon.box > ha scritto: > > 1) access=p

Re: [Talk-it] Sentiero senza uscita

2018-09-28 Per discussione Andrea Albani
Il sab 29 set 2018, 00:38 demon.box ha scritto: > 1) access=private sulla way? > 2) noexit=yes sulla way? > > che dite? > Voto per 3) barrier=gate e access=private sul nodo del cancello Che descrive in modo asettico la situazione. Altrimenti 1) se proprio non vuoi far sfacchinare le persone pe

[Talk-it] Sentiero senza uscita

2018-09-28 Per discussione demon.box
ciao, se ho un sentiero, un invitante bel sentiero che (senza una qualsiasi segnalazione di divieto) posso liberamente percorrere per 400m prima di accorgermi che poi però alla fine c'è un bel cancello che mi obbliga a tornare sconsolatamente indietro, come è meglio indicare questa situazione? 1)