Re: [Talk-it] surface...

2017-06-18 Per discussione Alfredo Gattai
Ma...e' uno di quei casi al limite. I coobblestones sono piu' tipicamente tondeggianti, meno livellati e spesso senza cemento a fare da fissante. Forse paving_stones e' piu' generico ma piu' adatto Il 18 Giu 2017 22:56, "demon.box" ha scritto: > ciao, abbiate pazienza: > >

Re: [Talk-it] surface...

2017-06-18 Per discussione Simone
Il 18 giugno 2017 22:55:27 CEST, "demon.box" ha scritto: >ciao, abbiate pazienza: > > > > >surface=cobblestone:flattened > >oppure > >surface=paving_stones ?? > >grazie > >--enrio > > > > >-- >View this message in context

Re: [Talk-it] LearnOSM - nuove sezioni tradotte in italiano

2017-06-18 Per discussione mbranco2
Ok, ho cominciato a tradurre e Nick Allen mi ha gentilmente segnalato un errore che facevo, dandomi anche dei riferimenti che penso interessino anche altri: - Guida per traduttori di LearnOsm in Transifex [1] (sono solo due pagine, ha ragione Alessandro a dire che non c'รจ da sudare molto, per imp

[Talk-it] surface...

2017-06-18 Per discussione demon.box
ciao, abbiate pazienza: surface=cobblestone:flattened oppure surface=paving_stones ?? grazie --enrio -- View this message in context: http://gis.19327.n8.nabble.com/surface-tp5898108.html Sent from the Italy G