Re: [Talk-it] verso delle way di una relazione

> mi sono espresso male dicendo "ogni way ha un verso di percorrenza", meglio > dire "ogni way ha una direzione". > Così andiamo d'accordo. La direzione è una proprietà del way. Il verso di percorrenza è una proprietà del oggetto rappresentato dal way, cioè, per esempio il senso di una strada sens

Re: [Talk-it] OSM per gestione sentieri ?

Grazie, mi documenterò a dovere prima di iniziare il progetto. Buona Giornata > On 21 Jun 2016, at 23:13, Martin Koppenhoefer wrote: > > > > sent from a phone > >> Il giorno 21 giu 2016, alle ore 22:16, Luca Moiana >> ha scritto: >> >> Esistendo già i sentieri, per dare un nome ai percor

Re: [Talk-it] verso delle way di una relazione

Scusa Volker, mi sono espresso male dicendo "ogni way ha un verso di percorrenza", meglio dire "ogni way ha una direzione". Meglio citare la wiki di OSM : - A way is an *ordered *list of nodes ... [1](/il grassetto è mio/) come pure per le relazioni : - A relation is one of the core data e

Re: [Talk-it] Autodemolizione

21.06.2016 - 17:15 - Martin Koppenhoefer: sent from a phone Il giorno 21 giu 2016, alle ore 16:04, Damjan Gerl ha scritto: Io a questo punto userei industrial=auto_wrecker penso che questi saranno tutti anche taggati landuse=industrial Non mi piace molto l'idea di far diventare il tag landu

Re: [Talk-it] verso delle way di una relazione

> In OSM tutte le way hanno un verso di percorrenza, che JOSM visualizza con > quelle "freccette" rosse quando si seleziona una way: > Ogni way ha un verso perché matematicamente è un vettore, non ha niente da vedere a proiri col un eventuale verso di percorrenza del oggetto che rappresenta. Solo

Re: [Talk-it] OSM per gestione sentieri ?

sent from a phone > Il giorno 21 giu 2016, alle ore 22:16, Luca Moiana > ha scritto: > > Esistendo già i sentieri, per dare un nome ai percorsi, devo solo creare una > nuova relazione tra i segmenti? > si, una relazione per ogni percorso, i numeri vanno in 'ref', evventuali nomi in 'name

Re: [Talk-it] DAE e furti

Chiaro, mi sembra che ha senso, grazie. dieterdreist wrote > 2016-06-21 20:50 GMT+02:00 Alecs < > deltredicialessandro@ > >: > >> Scusa l'ignoranza in materia, per quale motivo secondo te è meglio >> specificare "automated"? >> > > > perché quelli utilizzabili da non-professionisti sono auto

Re: [Talk-it] OSM per gestione sentieri ?

Ciao, mi interessa mappare l'area del Bosco del Rugareto [1] Ne approfitto per farti un'altra domanda da principiante:Esistendo già i sentieri, per dare un nome ai percorsi, devo solo creare una nuova relazione tra i segmenti? Purtroppo mi sono perso l'ebook free su OSM, dovrò leggermi tutte le g

Re: [Talk-it] DAE e furti

2016-06-21 20:50 GMT+02:00 Alecs : > Scusa l'ignoranza in materia, per quale motivo secondo te è meglio > specificare "automated"? > perché quelli utilizzabili da non-professionisti sono automatizzati per evitare che amazzi la persona per sbaglio nel caso che non si vuole un elettro-shock, mentr

Re: [Talk-it] DAE e furti

Scusa l'ignoranza in materia, per quale motivo secondo te è meglio specificare "automated"? Ciao, Alessandro dieterdreist wrote > userei automated_defibrillator > > è decisamente meglio mappare la posizione esatta del defibrillatore, ma > potresti pensare alla mappatura come "property" di una c

Re: [Talk-it] fontanella non potabile

Il 21/Giu/2016 20:16, "scratera" ha scritto: > > amenity=drinking_water & drinking_water:legal=no > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:drinking_water > Il tag drinking_water=* non è applicabile in questo caso, così come scritto in fondo all'articolo linkato: The tag drinking_water=* doesn't

Re: [Talk-it] OSM per gestione sentieri ?

Spunto interessante. Per ora abbiamo usato cose che bene o male erano gia' un po' conosciute ed alla portata di tutti dato che parecchi manutentori sono percettori di pensione gia' da un po' :-) ma nulla ci vieta di sperimentare e poi diffondere 2016-06-21 19:10 GMT+02:00 Cascafico Giovanni : >

Re: [Talk-it] fontanella non potabile

amenity=drinking_water & drinking_water:legal=no http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:drinking_water -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/fontanella-non-potabile-tp5876059p5876108.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

Re: [Talk-it] verso delle way di una relazione

*/...ho dato per scontato che avesse piu' senso riferito a ways che possono avere un senso di percorrenza/* In OSM tutte le way hanno un verso di percorrenza, che JOSM visualizza con quelle "freccette" rosse quando si seleziona una way: Ogn

Re: [Talk-it] OSM per gestione sentieri ?

> > > Per organizzare manutenzione tipo sfalcio, regimazione acque, > ripitturazione, etc per ora cerchiamo di non "impiastricciare" OSM con dati > che di fatto servono solo a noi, molto semplicemente ci siamo fatti un > foglio excel condiviso su dropbox dove mettiamo l'ID della relazione con il >

Re: [Talk-it] verso delle way di una relazione

sent from a phone > Il giorno 21 giu 2016, alle ore 18:14, Alfredo Gattai > ha scritto: > > . L'unico altro conflitto che mi puo' capitare e' con "incline" ma ho visto > che JOSM propone gia' di suo di rigirarlo nel caso (ad esempio da 10 a -10). ci sono una serie di tags di cui il signif

Re: [Talk-it] OSM per gestione sentieri ?

Lo scopo e' proprio quello, tirare fuori delle linee guida condivise fra CAI e comunita' OSM per uniformare il lavoro. Dove mappi? 2016-06-21 16:40 GMT+02:00 Luca Moiana : > Grazie Alfredo, > > parecchie informazioni utili da mettere insieme nel progetto. > > Nel mio caso si tratta di strade fore

Re: [Talk-it] verso delle way di una relazione

Diciamo che non avendo ancora chiaro il concetto di Role, ho dato per scontato che avesse piu' senso riferito a ways che possono avere un senso di percorrenza. A piedi (salvo rarissimi casi) non c'e' questa limitazione e spesso un percorso lo si fa all'andata ed al ritorno e non c'e' un vero senso

Re: [Talk-it] verso delle way di una relazione

sent from a phone > Il giorno 21 giu 2016, alle ore 16:29, Alfredo Gattai > ha scritto: > > La ragione per girarle sta nel fatto che estraendole per fare una carta e > volendo introdurre un offset in modo da mostrare sia la way che il percorso > accanto, quando le direzioni confliggono l'of

Re: [Talk-it] The floating piers e come taggare gli oggetti scomparsi

sent from a phone > Il giorno 21 giu 2016, alle ore 16:46, Giorgio Limonta > ha scritto: > > ho visto che su OSM è stato mappato il percorso di "The floating piers" e mi > è sorto un dubbio: al termine dell'evento, con la rimozione dell'opera > d'arte, verrà rimossa anche l'informazione o v

Re: [Talk-it] Autodemolizione

sent from a phone > Il giorno 21 giu 2016, alle ore 16:04, Damjan Gerl ha > scritto: > > Io a questo punto userei > industrial=auto_wrecker penso che questi saranno tutti anche taggati landuse=industrial Non mi piace molto l'idea di far diventare il tag landuse un feature, per me è un att

[Talk-it] The floating piers e come taggare gli oggetti scomparsi

o In quella che hai citato non c'è un rubinetto, ma da "specifica" sul wiki sembra sia comunque accettabile. Ciao -- parte successiva -- Un allegato HTML è stato rimosso... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it/attachments/20160621/891f53f

Re: [Talk-it] "passaggio a livello" aeroporto

On Tue, Jun 21, 2016 at 04:00:38PM +0200, Daniele Gitto wrote: > Il 21/06/2016 15:37, Martin Koppenhoefer ha scritto: > > >il routing fa quello che dici tu, quindi se di solito si passa (anche > >aspettando un po'), allora mettici access=yes, invece se ci troviamo su > >un aeroporto e tanto non ci

Re: [Talk-it] verso delle way di una relazione

Sono d'accordo con Daniele e Martin: non bisogna cambiare la direzione alle way, perchè potresti incasinare altre relazioni e/o i tag che dipendono dal verso delle way. Però puoi cambiare verso ad una way in una relazione proprio con la colonna Ruolo (Role), impostandolo a "backward": basta digit

Re: [Talk-it] OSM per gestione sentieri ?

Grazie Alfredo, parecchie informazioni utili da mettere insieme nel progetto. Nel mio caso si tratta di strade forestali su cui è stata costituita una rete sentieristica, perciò mi leggerò le tue indicazioni e le adatterò al caso. Visto il respiro nazionale delle iniziative CAI sarebbe bello avere

Re: [Talk-it] verso delle way di una relazione

ok, grazie dei suggerimenti. La ragione per girarle sta nel fatto che estraendole per fare una carta e volendo introdurre un offset in modo da mostrare sia la way che il percorso accanto, quando le direzioni confliggono l'offset si sposta sull'altro lato della way creando un effetto grafico molto d

Re: [Talk-it] verso delle way di una relazione

Il 21/06/2016 15:53, Alfredo Gattai ha scritto: Ci siamo, dopo che Martin mi ha stuzzicato suggerendomi di usare JOSM, mi sono avventurato e come era prevedibile, ho trovato molte cose utili da usare che mi sbrigano parecchio lavoro ma anche altre che non riesco a far funzionare... Ad esempio v

[Talk-it] Autodemolizione

Ciao a tutti! Come taggereste un autodemolizione? Ho trovato un industrial=auto_wrecker che taginfo dice sia usato 227 volte Poi ci sono anche amenity=scrapyard usato 77 volte industrial=scrapyard usato 18 volte industrial=scrap_yard usato 32 volte Io a questo punto userei industrial=auto_wreck

Re: [Talk-it] "passaggio a livello" aeroporto

Il 21/06/2016 15:37, Martin Koppenhoefer ha scritto: il routing fa quello che dici tu, quindi se di solito si passa (anche aspettando un po'), allora mettici access=yes, invece se ci troviamo su un aeroporto e tanto non ci può passare nessuno tranne quelli autorizzati che lavorono all'aeroporto,

Re: [Talk-it] verso delle way di una relazione

2016-06-21 15:53 GMT+02:00 Alfredo Gattai : > Una volta messe in fila le ways correttamente perche' alcune delle > freccette vanno in senso opposto? Non sono riuscito a capire da cosa > dipende. > Come le giro? > non ti preoccupare, questo è il verso delle way (membri), non c'entra con la relaz

[Talk-it] verso delle way di una relazione

Ci siamo, dopo che Martin mi ha stuzzicato suggerendomi di usare JOSM, mi sono avventurato e come era prevedibile, ho trovato molte cose utili da usare che mi sbrigano parecchio lavoro ma anche altre che non riesco a far funzionare... Ad esempio vorrei sistemare il verso delle ways (che ho scoper

Re: [Talk-it] "passaggio a livello" aeroporto

2016-06-21 15:29 GMT+02:00 Daniele Gitto : > ma con un barrier il mio problema è l'access conseguente. Nessuno si > adatta credo. Un routing cosa dovrebbe fare? evito o non evito quella > strada (l'identica domanda che si farebbe con un passaggio a livello, in > pratica) > > il routing fa quello

Re: [Talk-it] OSM per gestione sentieri ?

Ciao Luca, nella mia zona (SP), come CAI abbiamo cominciato questa attivita' nel 2006 perche' avevamo necessita' di inserire i sentieri nella Rete Escursionistica Ligure. Da circa 2 anni e mezzo poi abbiamo virato decisamente su OSM e spostato li buona parte delle nostre necessita' GIS. Un buon pu

Re: [Talk-it] "passaggio a livello" aeroporto

Il 21/06/2016 14:35, Fabrizio Tambussa ha scritto: barrier=lift_gate è per una sbarra che si solleva, tipo passaggio a livello. Controlla il wiki ma mi sembra quello che più si avvicina. Saluti Sbiribizio ma con un barrier il mio problema è l'access conseguente. Nessuno si adatta credo. Un ro

Re: [Talk-it] "passaggio a livello" aeroporto

Il 21/Giu/2016 14:27, "Daniele Gitto" ha scritto: > > Salve, domanda del primo pomeriggio: chiedono di inserire le barriere a sollevamento su una strada che però non incrocia nulla, servono solo a fermare il traffico durante decolli e atterraggi nella vicina pista di Venegono. > Mi sono bloccato p

[Talk-it] "passaggio a livello" aeroporto

Salve, domanda del primo pomeriggio: chiedono di inserire le barriere a sollevamento su una strada che però non incrocia nulla, servono solo a fermare il traffico durante decolli e atterraggi nella vicina pista di Venegono. Mi sono bloccato perché è certo qualche barrier ma la condizione è solo tem

Re: [Talk-it] fontanella non potabile

Fountain mi pare un'altra cosa. Dovrebbe essere water tap wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:man_made%3Dwater_tap Così si può mettere drinking_water=no Daniele Gitto ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/

Re: [Talk-it] fontanella non potabile

amenty=fountain mi sembra più indicato per fontane e simili. Secondo me fra tutti i tag possibili forse la combinazione che più si avvicina è: man_made=water_tap drinking_water=no In quella che hai citato non c'è un rubinetto, ma da "specifica" sul wiki sembra sia comunque accettabile. Ciao ___

[Talk-it] fontanella non potabile

ciao, scusate, domandina veloce: ho un piccolo edificio a cubo 2,5m x 2,5m (a fianco di un torrente) che sembra (ripeto sembra) il classico serbatoio d'acqua (man_made=reservoir_covered per intenderci) dal quale esce un bel boccaglio d'acqua corrente sopra al quale però c'è un cartello "ACQUA NON

Re: [Talk-it] DAE su osm con la scusa di un bot Telegram

Ciao a tutti, sono un contributor del veronese. Questo argomento capita come si suol dire, a fagiolo. Sto terminando in questi giorni la raccolta degli indirizzi mail di tutti i comuni del veronese, che volevo contattare per sapere se hanno notizie di DAE nei loro territori. Anche io sono da qualch

Re: [Talk-it] OSM per gestione sentieri ?

Ciao Grazie, mi studierò gli esempio. Diciamo che mi interessa capire come impostare il lavoro e come programmare le manutenzione; ad esempio:penso che il primo step sia quello di mappare tutto, importando o con un mapping party (e anche qui mi devo documentare);poi ci sarà una fase manutentiva,

Re: [Talk-it] OSM per gestione sentieri ?

altra iniziativa qui http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Mappa_la_tua_estate_in_Trentino Dario Zontini -- Messaggio originale -- Da: "Alfredo Gattai" A: "openstreetmap list - italiano" Inviato: 21/06/2016 12:02:32 Oggetto: Re: [Talk-it] OSM per gestione sentieri ? Ciao, altri detta

Re: [Talk-it] OSM per gestione sentieri ?

Ciao, altri dettagli li trovi anche qui. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Liguria/Sentieri 2016-06-21 11:57 GMT+02:00 Luca Delucchi : > 2016-06-21 10:48 GMT+02:00 Luca Moiana : > > Ciao, > > > > Ciao, > > > ho letto in lista, qui e su gfoss, riguardo l'uso di osm per la gestione > > della ret

Re: [Talk-it] OSM per gestione sentieri ?

2016-06-21 10:48 GMT+02:00 Luca Moiana : > Ciao, > Ciao, > ho letto in lista, qui e su gfoss, riguardo l'uso di osm per la gestione > della rete sentieristica; > Volendo iniziare un piccolo progetto avete spiegazioni, eventi virtuosi o > articoli a cui ispirarsi? > io seguire questi tre "progett

[Talk-it] OSM per gestione sentieri ?

Ciao, ho letto in lista, qui e su gfoss, riguardo l'uso di osm per la gestione della rete sentieristica;Volendo iniziare un piccolo progetto avete spiegazioni, eventi virtuosi o articoli a cui ispirarsi? Grazie L