Attenzione che oggi ci sono stati problemi con i server OSM:
https://twitter.com/openstreetmap/status/484262677653766144
Probabilmente è una cosa temporanea, per domani sarà sistemato.
Leonardo
Il 02/07/2014 21:43, Valerio Pettenati ha scritto:
Oggi mi sono accorto che in zona Parma, Valmozzol
Oggi mi sono accorto che in zona Parma, Valmozzola Stazione (
http://www.openstreetmap.org/#map=15/44.5783/9.9456&layers=C)
non vengono scaricati pate dei dati relativi alla strada SP308R e alla
ferrovia.
Quando faccio il download della zona usando JOSM, appiono per una frazione
di secondo poi s
immagino però che il tracciato sia pronto, non dovrebbe essere impossibile
mapparlo :D
2014-07-02 17:42 GMT+03:00 Davio :
> In realtà non è aperta. Stanno facendo i collaudi, l'apertura al pubblico è
> prevista per la fine dell'estate.
>
> ciao
>
>
>
> -
> Davide
> --
> View this message in
In realtà non è aperta. Stanno facendo i collaudi, l'apertura al pubblico è
prevista per la fine dell'estate.
ciao
-
Davide
--
View this message in context:
http://gis.19327.n5.nabble.com/metropolitana-leggera-di-cagliari-tp5810104p5810109.html
Sent from the Italy General mailing list arch
2014-07-02 9:22 GMT+02:00 Luca Delucchi :
> attribution=Arch. Giovanni Biallo
> source=bisognerebbe chiedere a Biallo da dove provvengono quei dati
> (sperando che potessero essere caricati)
>
se il source non è Arch. Giovanni Biallo penso che non si dovrebbe
attribuire nemmeno a lui.
Avere 2 ta
2014-07-02 14:38 GMT+02:00 Daniele Forsi :
> non è nell'acqua non ti serve
> nemmeno per barrier=fence perché il multipoligono serve in almeno 3
> casi:
> 1. per condividere una stessa way tra più oggetti diversi (ma acqua e
> legno non si toccano)
> 2. per unire più way che per qualche motivo hai
un amico mi ha detto che oggi hanno inaugurato verso nord-est la
metropolitana leggera.
ho provato a guardare su OSM e non ho visto indicazioni (soprattutto mi
dicono che nel ultimo tratto si scosta dal tracciato della ferrovia).
Amici sardi, correte a mappare?
--
Edoardo Yossef Marascalchi
sky
2014-07-02 13:51 GMT+02:00 demon.box :
> Oppure ancora (volendo spaccare il capello in 4...) visto che la
> staccionata
> non è fisicamente in "ammollo" nell'acqua della pozza traccio un cerchio
> leggermente più esterno alla pozza, lo taggo come barrier=fence e poi lo
> setto membro della pozza c
Il 02 luglio 2014 13:51, demon.box ha scritto:
> Mi piacerebbe capire bene qual'é il ragionamento corretto da fare.
se è una semplice pozza non ti serve un multipoligono per
natural=water e se la staccionata non è nell'acqua non ti serve
nemmeno per barrier=fence perché il multipoligono serve in
Scusate, domanda da niubbio ma preferisco umilmente chiedere.
Devo mappare una semplice pozza interamente contornata da una staccionata di
legno.
Qual'é il modo corretto di taggarla?
Creo un multipoligono natural=water e poi?
Per la staccionata ritraccio il contorno della pozza, lo taggo come
barri
Non essendo nell'elenco di ckan altra licenza che la generica commons creative
attribution dobbiamo rifarci a quella.
Le linee guida del comune saranno approvate entro 15gg e lì ho fatto
specificare che la cc-by si intende cc-by 4.0 int.
Comunque sia nella descrizione del Dataset ho inserito app
2014-07-02 12:23 GMT+02:00 Leonardo :
> Ho aggiornato la tabella e ho trovato alcuni tag mancanti grazie al canale
> IRC internazionale di OSM.
>
Perfetto!! Io sono spesso su #osm-it, ma non avevo mai pensato a quello
internazionale :)
> Per quanto riguarda il building=hut, visto che dalle orto
Ho aggiornato la tabella e ho trovato alcuni tag mancanti grazie al
canale IRC internazionale di OSM.
Per quanto riguarda il building=hut, visto che dalle ortofoto la maggior
parte sono proprio hut (almeno il 90%) direi di lasciare il tag e
correggere successivamente. Il building=yes generaliz
Tornando all'oggetto principale del thread, nessun altro suggerimento per
quanto riguarda il tagging? Condividete l'ultima lista riassuntiva? In caso
affermativo Leonardo potrebbe trasferirla sulla pagina di Lecce e potremmo
proseguire finalmente con l'import, previa approvazione internazionale. Qu
>
> Il 02/lug/2014 09:23 "Luca Delucchi" ha scritto:
> >
>
> > attribution=Arch. Giovanni Biallo
> > source=bisognerebbe chiedere a Biallo da dove provvengono quei dati
> > (sperando che potessero essere caricati)
> >
>
Secondo me il problema non si pone, in quanto le way nel 90% dei casi
devono e
2014-07-02 9:27 GMT+02:00 Francesco Pelullo :
>
>
> Dovrebbero essere i dati estratti (mi sembra ricalcati) da Tuttocittà, se
> cerchi all'indietro nella mailing list se ne parlò sopratutto per Taranto.
>
se così fosse penso andrebbero rimossi i dati e non i tag alla
velocità della luce ;-)
> Cia
Il 02/lug/2014 09:23 "Luca Delucchi" ha scritto:
>
>
> attribution=Arch. Giovanni Biallo
> source=bisognerebbe chiedere a Biallo da dove provvengono quei dati
> (sperando che potessero essere caricati)
>
Dovrebbero essere i dati estratti (mi sembra ricalcati) da Tuttocittà, se
cerchi all'indietr
2014-07-02 8:28 GMT+02:00 Martin Koppenhoefer :
>
>
> puoi fare un esempio cosa metteresti per "attribution" e "source" in questo
> caso?
>
attribution=Arch. Giovanni Biallo
source=bisognerebbe chiedere a Biallo da dove provvengono quei dati
(sperando che potessero essere caricati)
--
ciao
Luca
18 matches
Mail list logo
