dieterdreist wrote
>> Quindi cosa faresti, in pratica?
>
>
>
> lanes=1 oneway=no
> alla fine non è un senso unico, ma una situazione stretta gestita da
> semafori.
>
> ciao,
> Martin
+1. basta che sia segnalata la presenza di semafori.
-
Ciao,
Aury
--
View this message in context:
http
2014-02-04 Carlo Stemberger :
> Quindi cosa faresti, in pratica?
lanes=1 oneway=no
alla fine non è un senso unico, ma una situazione stretta gestita da
semafori.
ciao,
Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreet
Grazie infinite Martin!
Cercavo da giorni una ricerca cosí
Francesca
Il 04/feb/2014 19:11 "Martin Koppenhoefer" ha
scritto:
> segnalo questa pubblicazione di Pascal e Dennis
> "Recent Developments and Future Trends in Volunteered Geographic
> Information Research: The Case of OpenStreetMap" (30
Il giorno 04 febbraio 2014 17:52, Martin Koppenhoefer <
dieterdre...@gmail.com> ha scritto:
>
> in questo caso il senso unico è alternato ma gestito da semafori?
>
Esatto.
> Non ho la soluzione (onestamente trascurerei probabilmente questo
> dettaglio).
>
Quindi cosa faresti, in pratica? Avva
segnalo questa pubblicazione di Pascal e Dennis
"Recent Developments and Future Trends in Volunteered Geographic
Information Research: The Case of OpenStreetMap" (30 pagine)
http://www.mdpi.com/1999-5903/6/1/76
che deve essere una sorta di riassunto di ricerche scientifiche su OSM.
ciao,
Martin
_
2014-02-04 Simone Saviolo :
> Mah... "capital" indica una cosa precisa, non dà un'idea dell'importanza.
boh, il mio scopo era di avere una misura grezza di importanza, ben sapendo
che non era un tag perfetto era comunque facile da implementare, da capire
e da evaluare, e dava risultati di rende
Il giorno 04 febbraio 2014 17:53, Aury88 ha
scritto:
> +1 per mettere il capital con numero più basso. tag con value multipli sono
> solitamente da evitare e visto che qui si parla di "importanza" di una
> città
> dal punto di vista amministrativo direi che l'importanza data ad una città
> per i
2014-02-04 Hartman :
> Nella wiki è
> indicato di usare questo tag per le vie il cui transito è permesso ai soli
> residenti e frontisti.
>
in Germania si usa per "Anlieger frei" (vuol dire chi a qualcosa a fare in
quella via ci puoi andare, chi visita qualcuno, chi ha un appuntamento con
qualcun
2014-02-04 Carlo Stemberger :
> Sostanzialmente bisogna trovare un tag per gestire la temporizzazione del
> senso unico alternato gestito da semafori, dopodiché gli sviluppatori di
> OSRM sembrano ben lieti di gestire questa casistica.
in questo caso il senso unico è alternato ma gestito da sem
+1 per mettere il capital con numero più basso. tag con value multipli sono
solitamente da evitare e visto che qui si parla di "importanza" di una città
dal punto di vista amministrativo direi che l'importanza data ad una città
per i livelli amministrativi inferiori aggiunge poco nulla all'importan
A proposito di OSRM, perdonatemi il leggero OT, ma l'algoritmo di routing mi
fa passare anche per le vie con il tag access=destination. Nella wiki è
indicato di usare questo tag per le vie il cui transito è permesso ai soli
residenti e frontisti.
--
View this message in context:
http://gis.193
2014-02-04 Simone Saviolo :
> Eh lo so, ma 99% != sempre :-)
si, ma capital=4 / 6 / 8 non è un tag molto preciso (non indica per esempio
di quale entità è il capoluogo), invece è un tag molto utile per chi vuole
farsi un'idea veloce sull'importanza di un luogo senza dover elaborare le
relazioni
Leggendo la proposta, in effetti non calza bene: sul ponte non c'è una
direzione privilegiata (almeno non credo).
La soluzione appena proposta nel ticket di OSRM potrebbe non essere
malaccio: supporre che se non è indicato il timing (quindi con la sola
presenza di oneway=reversible), il cambio di
dal punto di vista del routing il ponte di paderno non dovrebbe introdurre
alcuna problematica particolare rispetto ad un qualsiasi svincolo
semaforico: non parliamo di un ponte con una direzione di scorrimento usata
per più ore di seguito senza cambiare, ma di un ponte che in un arco di
tempo abb
Buongiorno,
il routing sul ponte di Paderno non funziona, usando OSRM (il motore di
routing automobilistico che sarà prossimamente usato anche da OSM).
Il problema è descritto in dettaglio qui:
https://github.com/DennisOSRM/Project-OSRM/issues/902
Sostanzialmente bisogna trovare un tag per gesti
Appena inviata l'e-mail, ho trovato questa proposta:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/alternate_oneway
Direi che calza meglio rispetto a oneway=reversible
Commenti ampiamente graditi.
Carlo
Il giorno 04 febbraio 2014 17:17, Carlo Stemberger <
carlo.stember...@gmail.com> ha
Il giorno 04 febbraio 2014 14:43, Martin Koppenhoefer <
dieterdre...@gmail.com> ha scritto:
>
> 2014-02-04 Simone Saviolo :
>
> Capoluoghi di provincia capital=6;8,
>
>
>
> preferisco nel tag capital soltanto il valore più basso (quindi capital=6
> in questo caso, in 99% dei casi un capital=yes è
2014-02-04 Simone Saviolo :
> Capoluoghi di provincia capital=6;8,
preferisco nel tag capital soltanto il valore più basso (quindi capital=6
in questo caso, in 99% dei casi un capital=yes è anche capital di un'entità
4, 6 e 8), mentre per chi vuole certezza assoluta si prega di rivolgersi ai
ru
2014-02-04 Fabri :
> Good news! The public transport strike has been postponed.
>
> http://muovi.roma.it/news/dettaglio/1/32029?nav=1
>
see, not even the strikes are reliable ;-)
cheers,
Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https:
Ciao,
chiedo delucidazioni per la richiesta di Stefano. Qualcuno più esperto può
rispondergli?
Grazie!
Leonardo
-- Forwarded message --
From: Stefano Fraccaro
Date: 2014-02-04
Subject: [Talk-it] Osmosis e attributo id
To: openstreetmap list - italiano
Ciao, con osmosis è pos
Ciao,
mi trovi un pò impreparato qui, giro l'email alla ML italiana così ti
rispondono li.
Leonardo
2014-02-04 Stefano Fraccaro :
> Ciao, con osmosis è possibile selezionare una relazione specificando
> direttamente l'id?
>
>
> --
> Stefano Fraccaro
> Web: http://www.stefanofraccaro.org
>
>
>
Il giorno 04 febbraio 2014 09:03, Alberto Nogaro ha
scritto:
> Il nome del comune inserito solo come name=* nella relazione
> type=boundary. La località in cui si trova il municipio inserita come un
> nodo place di valore appropriato, che viene poi aggiunto come membro della
> relazione boundary
Looking forward to it!
On Feb 4, 2014 10:19 AM, "Fabri" wrote:
> Good news! The public transport strike has been postponed.
>
> http://muovi.roma.it/news/dettaglio/1/32029?nav=1
>
> See you @eataly tomorrow?
>
>
> ___
> Talk-it-lazio mailing list
> talk
Good news! The public transport strike has been postponed.
http://muovi.roma.it/news/dettaglio/1/32029?nav=1
See you @eataly tomorrow?
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Il nome del comune inserito solo come name=* nella relazione type=boundary.
La località in cui si trova il municipio inserita come un nodo place di
valore appropriato, che viene poi aggiunto come membro della relazione
boundary con ruolo admin_centre.
Ciao,
Alberto
From: Giuseppe Amici [ma
25 matches
Mail list logo
