PS: dici che se alzi il limite a 16000 va in time out?
Davide
--
View this message in context:
http://gis.19327.n5.nabble.com/Nuovo-dizionario-per-il-controllo-ortografico-tp5775768p5776776.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.
__
Sì, il numero di toponimi esistenti è più o meno quello, mentre sommando
quelli soppressi arriviamo a quota 2 esatti
https://www.comune.roma.it/servizi/SITOWPS/dettaglioAreaCircolazione.do?codiceVia=2
Attualmente questo è il ventimillesimo toponimo, e nonché il più recente per
istituzione
Sì, ma aggiungerlo separatamente male non fa, per chiarezza.
Davide
--
View this message in context:
http://gis.19327.n5.nabble.com/restrizione-su-rotonda-particolare-tp5776710p5776774.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.
___
È mappare anche questo ;)
Il giorno 04/set/2013 09:50, "Andrea Musuruane" ha
scritto:
>
> 2013/9/4 Luca Delucchi
>
>> > Questo tool è eccezionale! Ho già corretto un po' di errori nel Piemonte
>> > orientale, ma ne avrò ancora per un bel po'! :-) Grazie!
>> >
>>
>> +1, ho corretto un po' di cose
2013/9/8 Davio:
> Dopo gli ultimi aggiornamenti a Roma che sembra non ci sia più nulla da
> controllare :D
>
> http://www.forsi.it/osm/spellcheck/highway/boundary/Roma
qualcuno ha confermato tutti i nomi?
visto che recentemente ho velocizzato la query che rischiava di andare
in timeout, ora ho r
Am 08/set/2013 um 14:22 schrieb girarsi_liste :
> Perchè vedo tutte e strade taggate a senso unico mentre la rotonda no,
per junction=Roundabout è implicito oneway=yes
ciao,
Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.open
In questo momento, dalla corsia destra n-s in entrata nella rotonda si può
andare dritti o girare a destra su via del Cristo, dalla corsia di sinistra
n-s in entrata si può solo proseguire dritti, in questo momento è mappa in
questo modo, e in base alla segnaletica orizzontale mi pare sia quella la
Riporto la cosa allo stato originale poiché cosi non corrisponde alla realtà...
In ogni caso pensandoci bene è quello che succede in ogni rotonda con due
corsie nel mezzo chi deve girare subito sta a DX chi dopo sta nella corsia nel
mezzo a SX
>Messaggio originale
>Da: davide@gmail.
Aspetta, i due ingressi nord gli ho uniti da punto di vista di nodi per far
funzionare le turn restrictions, altrimenti non sarebbe stato possibile
applicarle.
Davide
--
View this message in context:
http://gis.19327.n5.nabble.com/restrizione-su-rotonda-particolare-tp5776710p5776734.html
Sent
Purtroppo non è proprio cosi i due ingressi a nord sono separati e dalla
ingresso più a destra n-s non si può solo girare a DX ...forse è meglio
riportarlo a come era in precedenza...ora mi accingo
>Messaggio originale
>Da: davide@gmail.com
>Data: 08/09/2013 15.36
>A:
>Ogg: Re: [Tal
Qui puoi trovare una guida su come funziona il turn lanes:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relations/Proposed/turn_lanes#Plugin
Davide
--
View this message in context:
http://gis.19327.n5.nabble.com/restrizione-su-rotonda-particolare-tp5776710p5776729.html
Sent from the Italy General mailin
Mi spieghi come hai fatto? Più tardi controllo
>Messaggio originale
>Da: davide@gmail.com
>Data: 08/09/2013 14.40
>A:
>Ogg: Re: [Talk-it] restrizione su rotonda particolare
>
>L'unica soluzione mi sembra quella di utilizzare il plug-in turn lanes su
>JOSM. Ho provato ad usarlo su quel
La rotonda è a due corsie in senso antiorario il problema è nella segnaletica a
nord...a DX si va dritti a SX in via chini le altre way sono tutte a senso
unico come mappato
>Messaggio originale
>Da: liste.gira...@gmail.com
>Data: 08/09/2013 14.22
>A:
>Ogg: Re: [Talk-it] restrizione su
Il 07 settembre 2013 23:40, Alessandro ha scritto:
> http://lanterna.net84.net/wp-content/uploads/2011/08/Sautron-Chiappera.dat
> hai un esempio funzionante. Devi stare attento agli a capo e altri
> caratteri; io mi ci picchiai un pò ma poi ha sempre funzionato (non mi
> ricordo se l'estensione .d
2013/9/8 Davio :
> Non funziona su Firefox 23 e Internet Explorer 10 :)
(considerato che, AFAIK, Iceweisel è un rebranding di Firefox, non mi
sorprende).
C
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-
Non funziona su Firefox 23 e Internet Explorer 10 :)
Davide
--
View this message in context:
http://gis.19327.n5.nabble.com/Giochiamo-a-OpenStreetMap-tp5776654p5776718.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.
___
Talk-it
L'unica soluzione mi sembra quella di utilizzare il plug-in turn lanes su
JOSM. Ho provato ad usarlo su quella rotonda come da te descritto, ora la
situazione dovrebbe essere corretta :)
Ciao, Davide
--
View this message in context:
http://gis.19327.n5.nabble.com/restrizione-su-rotonda-partico
Il 08/09/2013 13:42, beppebo...@libero.it ha scritto:
Restrizioni su rotonda viale alcide de gasperi via Lorenzo chini
Passando a Bassano ci si imbatte in questa rotonda (direzione nord sud) chi
sta sulla destra deve o girare a dx o proseguire dritto stando sulla sx si può
proseguire per via ch
Restrizioni su rotonda viale alcide de gasperi via Lorenzo chini
Passando a Bassano ci si imbatte in questa rotonda (direzione nord sud) chi
sta sulla destra deve o girare a dx o proseguire dritto stando sulla sx si può
proseguire per via chini. Ho inserito la restrizione sulla sx per proseguir
Il 07 settembre 2013 17:54, girarsi_liste ha scritto:
> Non supporta iceweasel 23.0.1
Il gioco è rilasciato con licenza MIT ed è disponibile su github:
https://github.com/kort/kort
Si possono fare dei bug report qui: https://github.com/kort/kort/issues
Cristian
_
Am 08/set/2013 um 11:23 schrieb Elena ``of Valhalla''
:
> perché no? il *default* di una footway è che l'accesso sia vietato
> ai veicoli a motore
in realtà a tutti I veicoli ed anche a cavalli ed anche a qualsiasi altro mezzo
> , ma se una strada è stata evidentemente
> progettata per
>> il metodo più ortodosso sarebbe highway=path con foot e
>> bicycle=designated e segregated=yes/no
> Infatti, mi sembra meglio di highway=footway + bicylce=yes, suggerito in
> precedenza da Aury88.
quelli a cui fai riferimento tu sono due casi diversi: il primo
(highway=footway + bicycle=yes)
Dopo gli ultimi aggiornamenti a Roma che sembra non ci sia più nulla da
controllare :D
http://www.forsi.it/osm/spellcheck/highway/boundary/Roma
Davide
--
View this message in context:
http://gis.19327.n5.nabble.com/Nuovo-dizionario-per-il-controllo-ortografico-tp5775768p5776702.html
Sent from
On 2013-09-05 at 12:05:15 +0200, Martin Koppenhoefer wrote:
> per me se ci passano legalmente motorini, auto piccole, api ecc. non è un
> footway. Cercherei di mantenere i criteri stabiliti in precedenza per non
> rovinare il lavoro già svolto. Se cominciamo a seguire l'idea che anche sui
> footway
24 matches
Mail list logo
