Approfitto della discussione per chiedere un parere su come mappare i negozi
con più civici.
Avevo provato tempo fa a chiedere un parere via diario ma non ho avuto risposte
in italiano.
Provo a chiarire cosa intendo:
Una situazione tipica (a Roma, ma credo anche nel resti d'Italia) è che i
l
Il 07/05/2013 21:26, Jeawrong ha scritto:
In linea di massima si, dovremmo esserci, anche se spesso sono a conduzione
familiare, quindi brand, operator, official_name sarebbero spesso duplicati
del nome del B&B.
Ci vorrebbe per� (a mio avviso) qualcosa che differenzi le room dalla
reception, fors
Propongo l'uso di:
tourism=guest_house
con in piu:
guest_house:room=yes
e/o
guest_house:reception=yes
Ciao
Damjan
07.05.2013 - 21:26 - Jeawrong:
In linea di massima si, dovremmo esserci, anche se spesso sono a conduzione
familiare, quindi brand, operator, official_name sarebbero spesso dupl
In linea di massima si, dovremmo esserci, anche se spesso sono a conduzione
familiare, quindi brand, operator, official_name sarebbero spesso duplicati
del nome del B&B.
Ci vorrebbe però (a mio avviso) qualcosa che differenzi le room dalla
reception, forse un tourism=room/reception (associato sempr
Il 07/05/2013 20:14, Jeawrong ha scritto:
Esattamente, anche il tag tourism=hotel non va bene, per i B&B dovrebbe
essere tourism=guest_house
In effetti controllando sulla wiki si adatta meglio.
Credo servano questi tag per le casette:
tourism=guest_house
name=nomeb&b-forse speifico per caset
Esattamente, anche il tag tourism=hotel non va bene, per i B&B dovrebbe
essere tourism=guest_house
--
View this message in context:
http://gis.19327.n5.nabble.com/Albergo-diffuso-tp5760010p5760035.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.
Ci vorrebbe un multipoligono grande quanto tutto il centro storico, ma così
sembrerebbe che tutto quello che c'è nel poligono faccia parte del B&B,
mentre in realtà non è così (da cui il nome "diffuso")
--
View this message in context:
http://gis.19327.n5.nabble.com/Albergo-diffuso-tp5760010p57
Il 07/05/2013 19:54, White_Rabbit ha scritto:
Io metterei un normale tourism=hotel dove c'� la reception e creerei un
multipoligono con tutte le dimore
-- http://tracciabi.li/~bruno/contacts.html 2nd email br...@tracciabi.li
___
Talk-it mailing list
Jeawrong ha scritto:
>Nel mio paese di origine vi è un B&B che adotta questa nuova forma
>turistica,
>con dimore sparse nel centro storico e separate dalla reception, come
>potrei
>taggarle?
>
>
>
>--
>View this message in context:
>http://gis.19327.n5.nabble.com/Albergo-diffuso-tp5760010.html
>S
Nel mio paese di origine vi è un B&B che adotta questa nuova forma turistica,
con dimore sparse nel centro storico e separate dalla reception, come potrei
taggarle?
--
View this message in context:
http://gis.19327.n5.nabble.com/Albergo-diffuso-tp5760010.html
Sent from the Italy General mailing
http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1643367
>
> In chiara contraddizione col wiki e colla lingua inglese
:-)
Il mappatore è tedesco!
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Il giorno 07 maggio 2013 17:52, Volker Schmidt ha
scritto:
> leisure=park è un parco urbano. Un parco naturale è un
> leisure=nature_reserve.
>
>
http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1643367
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
htt
leisure=park è un parco urbano. Un parco naturale è un
leisure=nature_reserve.
2013/5/7 sabas88
>
>
>
> Il giorno 07 maggio 2013 17:35, Andrea Musuruane ha
> scritto:
>
> 2013/5/7 sabas88
>>
>>> Il giorno 07 maggio 2013 16:56, Andrea Musuruane ha
>>> scritto:
>>>
>>> Un newbie ha inserito que
Il giorno 07 maggio 2013 17:35, Andrea Musuruane ha
scritto:
> 2013/5/7 sabas88
>
>> Il giorno 07 maggio 2013 16:56, Andrea Musuruane ha
>> scritto:
>>
>> Un newbie ha inserito questo parco provinciale, taggandolo come se fosse
>>> un parco:
>>> http://www.openstreetmap.org/browse/way/220274549
Ciao.
io diversificherei i parchi urbani dalle aree protette. Anche perchè i
parchi urbani sono solitamente delle aree verdi con alberi, mentre nelle
aree protette posso esserci boschi, prati, aree agricole ed interi paesi,
quindi con uso del suolo diverso.
Quindi a mio avviso leisure = park non mi
2013/5/7 sabas88
> Il giorno 07 maggio 2013 16:56, Andrea Musuruane ha
> scritto:
>
> Un newbie ha inserito questo parco provinciale, taggandolo come se fosse
>> un parco:
>> http://www.openstreetmap.org/browse/way/220274549
>>
>> Ovviamente il tagging attuale è errato. Tra l'altro prima o poi v
Il giorno 07 maggio 2013 16:56, Andrea Musuruane ha
scritto:
> Un newbie ha inserito questo parco provinciale, taggandolo come se fosse
> un parco:
> http://www.openstreetmap.org/browse/way/220274549
>
> Ovviamente il tagging attuale è errato. Tra l'altro prima o poi vorrei
> capire perché trovo
Un newbie ha inserito questo parco provinciale, taggandolo come se fosse un
parco:
http://www.openstreetmap.org/browse/way/220274549
Ovviamente il tagging attuale è errato. Tra l'altro prima o poi vorrei
capire perché trovo spesso nelle situazioni più diverse un uso scorretto
del tag designation,
Il 07/05/2013 13:19, Groppo ha scritto:
Il giorno 07 maggio 2013 11:03, Giancarlo Pegoraro
ha scritto:
Forse vale la pena che aggiorni JOSM ulteriormente, la versione stabile
(tested) attuale � la 5932.
Io uso Ubuntu ma immagino che su Debian basti sovrascrivere il file
/usr/share/josm/josm.jar
On 7 May 2013 09:07, Maurizio Napolitano wrote:
> 6-8 settembre 2013 a Birmingham
>
> Sono aperte le registrazioni
> http://2013.stateofthemap.org/info/booking/
>
io vorrei ma mi sa che non riesco, comunque settembre quest'anno in
Inghilterra è maptember [0]
[0] http://www.maptember.org/
--
cia
Il giorno 07 maggio 2013 11:03, Giancarlo Pegoraro
ha scritto:
>
> Intanto con l'avvento della nuova "stable" di Debian, io essendo in
> testing ho avuto l'aggiornamento di josm al 5608. Sembra buono :-)
>
>
Forse vale la pena che aggiorni JOSM ulteriormente, la versione stabile
(tested) attuale è
> Adesso devo scoprire come inserire le tracce del gps (garmin etrex 30) in
> josm, ma questo è un altro argomento :-)
>
In JOSM:
Con
File > Apri
importi ilfile GPX
Ti appare come nuovo livello.
Fai clic-destro sul nuovo livello per vedere i sotto-menu applicabili:
con "personalizza l'aspetto
Ciao Groppo e a tutta la lista
Il 06/05/2013 12:09, Groppo ha scritto:
Il giorno 06 maggio 2013 11:13, Giancarlo Pegoraro mailto:genkifa...@gmail.com>> ha scritto:
---cut
No! E' solo l'ignoranza che regna nella mia testa. Posso togl
Grazie, dopo faccio qualche prova ...
... ma quindi è possibile fare un Panoramio direttamente con gli elementi di
OSM?!?
--
View this message in context:
http://gis.19327.n5.nabble.com/Caricare-info-node-OSM-direttamente-su-OpenLayers-tp5759882p5759948.html
Sent from the Italy General maili
Oggi mi sono imbattuto in questo servizio creato dal mitico Tim Sutton
(noto hacker di qgis e autore sia di codice che documentazione nel
settore gis)
Questa la pagina
http://osm.linfiniti.com/
Si concentra in particolare su highway e building.
Data un area mostra gli utenti coinvolti ordinati per
io vado...anche se bimingham in se' non mi entusiasma come meta.
On Tue, May 7, 2013 at 9:07 AM, Maurizio Napolitano
wrote:
> 6-8 settembre 2013 a Birmingham
>
> Sono aperte le registrazioni
> http://2013.stateofthemap.org/info/booking/
>
> --
> Maurizio "Napo" Napolitano
> http://de.straba.us
6-8 settembre 2013 a Birmingham
Sono aperte le registrazioni
http://2013.stateofthemap.org/info/booking/
--
Maurizio "Napo" Napolitano
http://de.straba.us
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-
27 matches
Mail list logo
