Am 12/ago/2012 um 12:37 schrieb Fabrizio Carrai :
> Continuo a dire che è inefficiente (e prono ad errori) creare tante relazioni
> di divieto di svolta da strade laterali, quando basterebbe un attributo solo
> come quello del "divider" che hai indicato...
+1
Martin
_
Non so se si usa darne comunicazione sul wiki, nel caso "corriggetemi",
ma ho creato una pagina wiki con alcune indicazioni relative alla
mappatura dei sentieri del Parco regionale Campo dei Fiori in provincia
di Varese:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Campo_dei_Fiori
Se avete indicazioni/modi
Normalmente si fa così, ma in questo caso vedo che Via E. degli Scrovegni ha le
due carreggiate molto separate; se si percorre questa strada e si va dritti la
mini_roundabout non la percorri proprio: per questo mi domando se non sia più
giusto connettere al punto centrale solo i quattro punti do
Questo argomento sarebbe da riproporre al livello della lista tagging. E'
un reale problema in tanti casi, non solo in Italia.
Su un lato non si dovrebbe utilizzare due ways per una strada con linea
continua nel centro (una soluzione che si presterebbe in tanti casi sulle
motorway_junction)
Sull'al
Ciao.
porterei tutte le otto vie su un punto nel centro.
Se vuoi lo cambio io l'incrocio. Conosco il posto.
Saluti
Volker
(Padova)
2012/8/12 cap35100
> Padova, su un incrocio di due strade a carreggiate separate c'è una
> rotonda solo disegnata per terra. Essendo attraversabile e 'calpestab
Se su di un sentiero di montagna vi sono dei gradini penso sia utile
mapparli, in attesa di tag specifici mi limito a mapparli come
highway=steps
foto di esempio:
http://tapazovaldoten.altervista.org/zvaltournenche/presa_petit_monde_antey/07condotta0010.JPG
percorso 152636297
ai quali aggiungo
s
Da provare a sentire lo sviluppatore di OSRM (intanto) cosa ne pensa, mi sa
che la cosa diventa più difficile per lo sviluppatore del software di
routing (o forse no, non conosco il settore).
In ogni caso per noi mapper sarebbe la soluzione migliore.
*
*
*
Edoardo Tona*
Il giorno 12 agosto 2012
Il 08/12/2012 12:26 PM, niubii scrisse:
> Credo sia implicito nella definizione di path, o perlomeno io l'ho
> sempre dato per scontato.
Effettivamente...
In realta' pensavo ad una indicazione per chi si dovesse avventurare su
quel sentiero in MTB.
Usero' mtb:scale
grazie
maxx
_
Il 12 agosto 2012 12:22, Volker Schmidt ha scritto:
> Non penso che sia necessario indicare gradini di questo tipo su sentieri in
> montagna. Abbiamo a disposizione la SAC scale e anche il tag incline dove si
> può mettere il fatto che ripido.
> Se invece c'è un pezzo di scala continua per parecch
Ciao Martin,
Il giorno 11 agosto 2012 16:29, Martin Koppenhoefer
ha scritto:
> 2012/8/5 Fabrizio Carrai :
> > Se qualcuno ha seguito il thread "Service usato per fare inversione" ha
> > visto che ho avuto diversi problemi di routing (OSRM) su strade laterali
> che
> > venivano usate (non corretta
Credo sia implicito nella definizione di path, o perlomeno io l'ho sempre
dato per scontato.
Ciao
/niubii/
Il giorno 12/ago/2012 11:22, "emmexx" ha scritto:
> Esistono tag specifici per indicare un sentiero in cui sono presenti
> gradini ricavati utilizzando radici, roccia, terra?
> I gradini no
Non penso che sia necessario indicare gradini di questo tipo su sentieri in
montagna. Abbiamo a disposizione la SAC scale e anche il tag incline dove
si può mettere il fatto che ripido.
Se invece c'è un pezzo di scala continua per parecchi metri (alcune decine
direi) metterei steps.
Volker
2012/8
> (una zona di villette abusive su terreno agricolo è residential
> o farmland?)
>
Per me chiaramente residential - se cominciamo a mappare la situazione
legale e non i fatti, spariscono parecchie case e interi paesi. :-)
Volker
___
Talk-it mailing list
On 2012-08-12 at 09:55:38 +0200, emmexx wrote:
> Nel paese di Brinzio ho notato la sovrapposizione parziale di 2 aree,
> una residential ed una farmland.
> Ha senso ed e' corretto sovrapporre in questo modo delle aree? Se una
> zona e' residential non e' farmland. Inoltre a cosa serve sovrapporre l
Il giorno 12/ago/2012 09:56, "emmexx" ha scritto:
>
> Nel paese di Brinzio ho notato la sovrapposizione parziale di 2 aree,
> una residential ed una farmland.
> Ha senso ed e' corretto sovrapporre in questo modo delle aree? Se una
> zona e' residential non e' farmland. Inoltre a cosa serve sovrapp
Esistono tag specifici per indicare un sentiero in cui sono presenti
gradini ricavati utilizzando radici, roccia, terra?
I gradini non sono ovviamente regolari, la parte orizzontale del gradino
non sempre e' orizzontale ma ridiventa sentiero in pendenza sino al
gradino successivo.
Non ho foto fatto
Il 12 agosto 2012 09:55, emmexx ha scritto:
> Nel paese di Brinzio ho notato la sovrapposizione parziale di 2 aree,
> una residential ed una farmland.
> Ha senso ed e' corretto sovrapporre in questo modo delle aree? Se una
> zona e' residential non e' farmland. Inoltre a cosa serve sovrapporre le
Nel paese di Brinzio ho notato la sovrapposizione parziale di 2 aree,
una residential ed una farmland.
Ha senso ed e' corretto sovrapporre in questo modo delle aree? Se una
zona e' residential non e' farmland. Inoltre a cosa serve sovrapporre le
aree?
id:122548658
id:147025689
grazie
ma
>> come si taggano le falegnamerie che producono mobili/serramenti?
Se produce entrambi: "joiner"
Se fa solo mobili: "cabinetmaker". Cabinetmaker è un joiner specializzato
in solo mobili.
Un "carpenter" costruisce case, tetti, cappanoni in legno.
>> E i negozi che vendono mobili anche su misura?
19 matches
Mail list logo
