[Talk-it] Open data per le scuole

2012-03-16 Per discussione Fabri
Open data cc-by per le scuole italiane dal Miur http://archivio.pubblica.istruzione.it/scuola_in_chiaro/open_data/index.html ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] phone vs contact:phone

2012-03-16 Per discussione Carlo Stemberger
Il 16/03/2012 14:43, Martin Koppenhoefer ha scritto: io lo inserisco sempre con spazi, mi sembra molto più leggibile. Dopo aver visto come vengono gestiti i numeri da quella[1] mappa (perfettamente!), sono d'accordo anch'io nell'usare gli spazi. Nei casi in cui si è mappato senza spazi, la l

Re: [Talk-it] phone vs contact:phone

2012-03-16 Per discussione Martin Koppenhoefer
> +49 30 1234567     E.123: "selezione diretta" non segnalata http://www.itu.int/rec/recommendation.asp?type=items&lang=e&parent=T-REC-E.123-200102-I > +49-30-1234567     Uniform Resource Identifier secondo RFC 3966 http://tools.ietf.org/html/rfc3966 ciao, Martin _

Re: [Talk-it] phone vs contact:phone

2012-03-16 Per discussione Martin Koppenhoefer
per completezza alcune le normative (tranne RFC 3966 che usa trattini usano tutti spazi): +49 30 12345-67DIN 5008: Separazione con spazi secondo la funzione , "selezione diretta" separata con trattino. +49 30 1234567 E.123: "selezione diretta" non segnalata +49 (30) 1234567 sistema Micro

Re: [Talk-it] phone vs contact:phone

2012-03-16 Per discussione Martin Koppenhoefer
Am 16. März 2012 14:07 schrieb David Paleino : >> Nel tuo caso, dovrebbe essere: >> +39 02 55588800 > > Assolutamente no. io lo inserisco sempre con spazi, mi sembra molto più leggibile. > Se guardi il paragrafo "Usage", c'è anche la versione senza spazi, che > andrebbe > IMO preferita alle al

Re: [Talk-it] phone vs contact:phone

2012-03-16 Per discussione Matteo Quatrida
Il giorno 16 marzo 2012 14:16, Carlo Stemberger ha scritto: > Non la vedo... > > Per il resto sono d'accordo con te: senza aver letto il wiki io avrei > senz'altro inserito i numeri di telefono senza separatori. Però il wiki > indica di usarli, e quindi mi adeguo. > > Se ritenete che sia sbagliato

Re: [Talk-it] phone vs contact:phone

2012-03-16 Per discussione Carlo Stemberger
P.S. Notavo che qui[1] la gestione è perfetta: gli spazi vengono convertiti tutti in trattini (per uniformare la visualizzazione), e nei link proposti (callto:+39...) tutti i separatori vengono eliminati. Ciao! Carlo [1] http://www.openlinkmap.org/ -- .' `. | Registered Linux User #44

Re: [Talk-it] phone vs contact:phone

2012-03-16 Per discussione Carlo Stemberger
Il 16/03/2012 14:07, David Paleino ha scritto: Se guardi il paragrafo "Usage", c'è anche la versione senza spazi Non la vedo... Per il resto sono d'accordo con te: senza aver letto il wiki io avrei senz'altro inserito i numeri di telefono senza separatori. Però il wiki indica di usarli, e q

Re: [Talk-it] phone vs contact:phone

2012-03-16 Per discussione David Paleino
On Fri, 16 Mar 2012 13:46:17 +0100, Carlo Stemberger wrote: > Il 15/03/2012 19:20, Matteo Quatrida ha scritto: > > Usa il formato internazionale, mi raccomando: > > > > contact:phone = +390255588800 > > Credo che, per essere standard, sia necessario aggiungere anche degli spazi: > > http://wiki.

Re: [Talk-it] phone vs contact:phone

2012-03-16 Per discussione Carlo Stemberger
Il 15/03/2012 19:20, Matteo Quatrida ha scritto: Usa il formato internazionale, mi raccomando: contact:phone = +390255588800 Credo che, per essere standard, sia necessario aggiungere anche degli spazi: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:phone#Examples Nel tuo caso, dovrebbe essere: +39

Re: [Talk-it] phone vs contact:phone

2012-03-16 Per discussione Martin Koppenhoefer
Am 16. März 2012 11:46 schrieb Maurizio Daniele : > Comunque, personalmente, ne inserisco assai pochi. OSM non è e non sarà mai > un servizio di ricerca numeri telefonici, non potrà mai certamente essere > affidabile e puntuale come un paginegialle/paginebianche. non sarei così certo su questo. A

Re: [Talk-it] R: phone vs contact:phone

2012-03-16 Per discussione Martin Koppenhoefer
Am 16. März 2012 11:19 schrieb Alech OSM : > E se i numeri di telefono sono 2 o più ? > > Forse si usa phone1 , phone2 ecc.. ? > > Vale la pena di specificare se uno di quelli è un cellulare ? > > ** > se ci sono dei numeri di cellulari li inserisco solo quando non ci sono altri nume

Re: [Talk-it] phone vs contact:phone

2012-03-16 Per discussione Maurizio Daniele
Il giorno 16 marzo 2012 11:28, Daniele Forsi ha scritto: > ma abbiamo il diritto di inserire i numeri di telefono degli altri > senza il loro consenso? > per essere inseriti nell'elenco telefonico ufficiale bisogna dare il > consenso scritto > Si, ma è anche vero che l'elenco telefonico è un el

Re: [Talk-it] R: phone vs contact:phone

2012-03-16 Per discussione Matteo Quatrida
Il giorno 16 marzo 2012 11:19, Alech OSM ha scritto: > E se i numeri di telefono sono 2 o più ? > > Forse si usa phone1 , phone2 ecc.. ? > > Vale la pena di specificare se uno di quelli è un cellulare ? > Io specifico sempre: contact:phone contact:alt_phone contact:mobile contact:fax e

Re: [Talk-it] phone vs contact:phone

2012-03-16 Per discussione Daniele Forsi
Il 15 marzo 2012 18:55, alessandra miranda ha scritto: > Varò attenzione all'inserimento e non "abuserò" del tag per ogni cosa che > vedo. ma abbiamo il diritto di inserire i numeri di telefono degli altri senza il loro consenso? per essere inseriti nell'elenco telefonico ufficiale bisogna dare i

[Talk-it] R: phone vs contact:phone

2012-03-16 Per discussione Alech OSM
E se i numeri di telefono sono 2 o più ? Forse si usa phone1 , phone2 ecc.. ? Vale la pena di specificare se uno di quelli è un cellulare ? Ciao! Da: Matteo Quatrida [mailto:matteo.quatr...@gmail.com] Inviato: giovedì 15 marzo 2012 9.52 A: openstreetmap list - italiano Oggetto: Re: [Talk