Si va in gondola?
- Original Message -
From: "Luca Delucchi"
To: "openstreetmap list - italiano"
Sent: Thursday, November 04, 2010 2:23 PM
Subject: Re: [Talk-it] Mapping Party Comune Venezia
[cut]
gianluca puoi creare una pagina sul wiki...
:-D
2010/11/4 Stefano Salvador :
> Applicazione simpatica:
>
> http://hdyc.neis-one.org/
>
> Ciao,
>
> Stefano
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
2010/11/4 Simone Saviolo :
> Allora pensavo di aver capito ma non lo penso più. Si sta parlando di
> mappare ogni singola corsia che passa di fianco ad ogni singolo
> gabbiotto del casellante / colonnina della viacard,
si
> o di mappare due
> way, una in entrata e una in uscita?
meglio di nie
2010/11/4 Stefano Salvador :
> Applicazione simpatica:
>
> http://hdyc.neis-one.org/
belissima
ciao,
Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
2010/11/4 Federico Cozzi :
> Come si mappa un nuraghe?
>
> historic=ruins
>
> oppure
>
> historic=archaeological_site
> site_type=fortification?
> fortification_type=?
è sempre difficile taggare delle cose di quali non si sà cosa erano
una volta ;-)
La fortificazione è solo una interpretazione, a
Il 31 ottobre 2010 14:05, Gianluca De Rossi ha scritto:
> Ciao a tutti, come forse avevo annunciato tempo fa il 4 dicembre si
> terrà un mapping party nel comune di Venezia sponsorizzato dal comune
> stesso...
gianluca puoi creare una pagina sul wiki...
>
> Bye
>
grazie
Luca
__
Il 04/11/2010 09:30, Simone Saviolo ha scritto:
> Il 04 novembre 2010 08:56, Federico Cozzi ha scritto:
>> 2010/11/4 Elena ``of Valhalla'' :
si, quando esiste la separazione fisica si dovrebbe (deve) mappare dei
way separati.
>>> In generale vero, ma quando la separazione fisica e` data
io ho dei dubbi che sia stato il mio primo nodo però è simpatica come idea.
dal 2007 è cresciuta tanto la mappa. che bello davvero.
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
2010/11/4 Stefano Salvador :
> Applicazione simpatica:
>
> http://hdyc.neis-one.org/
Carina! Non mi ricordavo del mio primo nodo :-D
> Ciao,
>
> Stefano
Ciao,
Simone
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/li
Applicazione simpatica:
http://hdyc.neis-one.org/
Ciao,
Stefano
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Ciao a tutti,
segnalo questa conferenza, in programma come da subj:
http://www.asita.it/cms/index.php?option=com_content&task=view&id=61&Itemid=80
Il programma è molto ricco e saranno trattati alcuni temi veramente
interessanti.
Spero che qualcuno abbia la possibilità di partecipare, e sopratutto
Il 04 novembre 2010 08:56, Federico Cozzi ha scritto:
> 2010/11/4 Elena ``of Valhalla'' :
>>> si, quando esiste la separazione fisica si dovrebbe (deve) mappare dei
>>> way separati.
>> In generale vero, ma quando la separazione fisica e` data solo da una
>> corda, specialmente nel caso dei casell
On Thu, Nov 4, 2010 at 9:05 AM, Federico Cozzi wrote:
> historic=archaeological_site
> site_type=fortification?
Forse meglio site_type=megalith:
http://en.wikipedia.org/wiki/Megalith
elenca i nuraghi come strutture megalitiche "polilitiche"
Poi invento
megalith_type=nuraghe
Ciao,
Federico
_
Come si mappa un nuraghe?
historic=ruins
oppure
historic=archaeological_site
site_type=fortification?
fortification_type=?
Grazie,
Federico
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Ho trovato un indirizzo (1) dove si stanno elencando tutte le fonti di
dati libere in Italia... potrebbe essere utile confrontare la lista
che abbiamo con la loro e fare 'fronte comune' :)
1. http://www.datagov.it/data-sets-italiani/
--
Fabio Alessandro Locati
Home: Segrate, Milan, Italy (GMT
2010/11/4 Elena ``of Valhalla'' :
>> si, quando esiste la separazione fisica si dovrebbe (deve) mappare dei
>> way separati.
> In generale vero, ma quando la separazione fisica e` data solo da una
> corda, specialmente nel caso dei caselli bidirezionali in cui
> la corda viene spostata a seconda de
On 2010-10-29 at 16:52:30 +0200, M∡rtin Koppenhoefer wrote:
> 2010/10/29 Stefano Pallicca :
> > Per caselli più piccoli invece come pensate sia meglio operare? In [3]
> > ad esempio viene usata un'unica way, tuttavia non so se in OSM questo
> > sia corretto in quanto esiste una separazione ben defi
17 matches
Mail list logo