Il giorno 03 febbraio 2010 22.25, Luca Delucchi ha
scritto:
> Il 03 febbraio 2010 19.51, Giacomo Chelotti ha
> scritto:
> >
>
>
> > 2- ho visto che facendo la prova con navit non risconosce le strade della
> > città in quanto dovrebbe mancare il tag "is in", lo posso mettere
> > tranquillamente?
2010/2/4 Martin Koppenhoefer :
> +1. però in questo caso sembra che c'è anche un problema col rendering.
> http://www.openstreetmap.org/browse/relation/38244
>
> t...@h non fa vedere la multipolygon-relation. Forse la cava non è
> chiusa? Trovate voi l'errore dentro al dato, o è un errore di t...@
marcellobil...@gmail wrote:
> scusa ma da una frase"non si mappa per il rendering"
> viene da domandarsi per cosa lo facciamo?
Come ti accennavo su IRC: per il database.
I dati sono nel database.
I motori di rendering visualizzano alcuni dati sulle loro mappe. Se servono
delle mappe specialistich
scusa ma da una frase"non si mappa per il rendering"
viene da domandarsi per cosa lo facciamo?
beh a me fa un po di mal di testa
NAPNIK --->Non visualizza le GROTTE ( si le CAVE)
OSMARENDER--->Non visualizza le CAVE ( si le GROTTE )
- Original Message -
From: "Luca Delucchi"
To:
2010/2/3 Luca Delucchi :
> Il 03 febbraio 2010 23.25, marcellobil...@gmail
> ha scritto:
>
>> Non fa un pochino ridere che per vedere le grotte devo scaricare un
>> rendering e per vedere le cave mi devo scaricare un'altro?
>>
>
> No non fa per niente ridere ;-)
> Non si mappa per il rendering ma
2010/2/3 Kim Allamandola :
> Ciao,
> @Federico
>>> A questo punto mi sorge una domanda: è meglio abbondare o economizzare tag
>> Non c'è una risposta ufficiale [...]
> Ok, quindi la policy è il buon senso :-)
+1 In generale IMHO più è meglio.
>> specificare la larghezza
> Hum, quel che pensavo
Il 03 febbraio 2010 23.25, marcellobil...@gmail
ha scritto:
> Non fa un pochino ridere che per vedere le grotte devo scaricare un
> rendering e per vedere le cave mi devo scaricare un'altro?
>
No non fa per niente ridere ;-)
Non si mappa per il rendering ma si fa il rendering per quello che vuoi
Ciao,
@Federico
>> A questo punto mi sorge una domanda: è meglio abbondare o economizzare tag
> Non c'è una risposta ufficiale [...]
Ok, quindi la policy è il buon senso :-)
> specificare la larghezza
Hum, quel che pensavo è che per un sentiero pedonale la larghezza ha
poco senso; per mtb ecc può
Ciao, se andate a vedere questo link e come rendering avete scelto NAPNIK
http://www.openstreetmap.org/?lat=45.63257&lon=13.84623&zoom=16&layers=B000FTF
vedrete la zona della cava rappresentata in grigio...
Se poi selezionate dal solito menu in alto a destra "OSMARENDER"
la cava sparisce .. perche
2010/2/3 ale_z...@libero.it :
> Innanzi tutto benvenuto nella comunità genovese, c'era bisogno di qualcuno nel
> Ponente, e se mappi anche i sentieri allora sei doppiamente benvenuto.
>
> Ho visto i building ad Alberola col numero civico: se sai anche dovè la
> porta/il portone puoi inserire un nod
Il 03 febbraio 2010 19.51, Giacomo Chelotti ha scritto:
>
> Le domande sono queste:
> 1- ho preso un'antenna gps che potrei usare col pc (che programma uso?
> tangogps va bene? oppure merkaator?), in alternativa ci sono, da quanto ho
> letto le mappe di yahoo (soluzione che preferirei), ma come fa
Innanzi tutto benvenuto nella comunità genovese, c'era bisogno di qualcuno nel
Ponente, e se mappi anche i sentieri allora sei doppiamente benvenuto.
Ho visto i building ad Alberola col numero civico: se sai anche dovè la
porta/il portone puoi inserire un nodo nel perimetro taggandolo come 'barr
>-Original Message-
>From: talk-it-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-it-
>boun...@openstreetmap.org] On Behalf Of Federico Cozzi
>Sent: mercoledì 3 febbraio 2010 18.48
>To: openstreetmap list - italiano
>Subject: Re: [Talk-it] Niubbo con un po' di dubbi -- documentazione
>Per lo stes
Salve, sono nuovo e non ho esperienza. Vorrei iniziare a modificare le
mappe della mia città che non sono molto dettagliate, e c'è qualche
errore di viabilità. Ho letto un po' la documentazione, però ho alcuni
dubbi.
Benvenuto!!
> Le domande sono queste:
> 1- ho preso un'antenna gps che potrei
Salve, sono nuovo e non ho esperienza. Vorrei iniziare a modificare le mappe
della mia città che non sono molto dettagliate, e c'è qualche errore di
viabilità. Ho letto un po' la documentazione, però ho alcuni dubbi.
Le domande sono queste:
1- ho preso un'antenna gps che potrei usare col pc (che p
2010/2/3 Kim Allamandola :
> highway=path
> bicycle=yes
> mtb:scale=5
> foot=yes
> sac_scale={hiking,mountain_hiking,...}
> surface={unpaved,ground,mud,...}
> incline=..%
> A questo punto mi sorge una domanda: è meglio abbondare o economizzare tag,
Non c'è una risposta ufficiale. Il mio approccio
Ciao,
ah ok grazie, quindi una taggatura di un sentiero (parte di, way, di cui
alla mail di Stefano Salvador) percorribile a piedi ma impercorribile per
delle biciclette a causa della sua asperrità/pendenza la cui percorrenza
non è esplicitamente vietata sarebbe sul tipo di:
highway=path
bicycle=ye
2010/2/3 Stefano Salvador :
>> * se vi sono percorsi (sentieri) in alcuni tratti percorribili solo
>> a piedi ma per il resto facili anche in mtb vanno mappati come
>> way separate?
> Dividi la way lasciando un nodo in comune, la prima parte la metti solo
> pedonale poi la metti percorribile a
Ciao,
> l'errore è dovuto al fatto che hai messo i tag anche ai nodi,
> in questo caso i tag relativi al building vanno solo sulla way.
Corretto Grazie!
>> se vi sono percorsi (sentieri) in alcuni tratti percorribili solo
> Dividi la way lasciando un nodo in comune
Good
Pian piano vado avanti col
> In particolare ho alcuni dubbi:
> * è corretto il modo in cui ho costruito/taggato gli edifici?
> se si come mai vengono su ogni nodo delle casettine mentre in
> altri edifici mappati no?
>
l'errore è dovuto al fatto che hai messo i tag anche ai nodi, in questo caso
i tag relativi al buildi
Ciao,
> No, per questo devi usare
> highway=unclassified
> incline=X%
Perfetto, grazie aggiunto!
Nessua idea al momento per gli edifici ed i sentieri? Sopratutto
a parte i wiki qualcuno è a conoscenza di documentazione più o
meno esaustiva su OSM/jOSM? Per quanto gurgli non trovo nulla sul
tipo di
> l'avevo letto ma non mi è chiaro: se do già highway=unclassified aggiungo
> anche highway=incline?
No, per questo devi usare
highway=unclassified
incline=X%
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/ta
Ciao,
grazie per la pronta risposta!
>> una strada molto pendente classificabile come "unclassified" si ...
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:incline
l'avevo letto ma non mi è chiaro: se do già highway=unclassified aggiungo
anche highway=incline?
>> se si incontra un errore
> Se sei sicuro
Il giorno mer, 03/02/2010 alle 15.29 +0100, Kim Allamandola ha scritto:
> * una strada molto pendente classificabile come "unclassified" si
>può anche taggare come inclinate? Più in generale se vi sono strade
>unclassified la cui pendenza può dare problemi come si taggano?
http://wiki.op
Hello OSM user,
sono un niubbo di osm che si è da poco avvicinato a questo progetto
giocando per lo più con un g1/AndNav2/MyTracks.
Ho cercato documentazione in giro ma a parte un wiki non troppo
comodo e qualche video su jOSM non ho trovato molto... Per quel
po' che ho potuto apprendere ho inizia
Giacomo Boschi scrive:
> Luigi Chiesa ha scritto:
>> C'è modo di indicare le aree destinate ai mercati degli ambulanti ed il
>> giorno in cui si tiene?
> amenity=marketplace
Grazie. Non lo avevo proprio visto.
Ma mi si pone un altro problema. Quasi tutti i mercati degli ambulanti che
conosco so
Luigi Chiesa ha scritto:
> C'è modo di indicare le aree destinate ai mercati degli ambulanti ed il
> giorno in cui si tiene?
amenity=marketplace
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dmarketplace
con opening_hours=
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:opening_hours
--
Giacomo Bo
27 matches
Mail list logo
