Re: [OSM-talk-fr] Attribution ?

Oui, c'est marqué dessus : © OpenStreetMap/ODbL, rendu OSM France. Par contre en blanc sur fond clair c'est illisible. Ça mériterait un petit rappel ? :) On February 26, 2022 1:34:20 PM GMT+01:00, Jacques Lavignotte wrote: > >J'ai des doutes > >https://sfanm.fr/ > >Fond/données OSM ? > >J.

Re: [OSM-talk-fr] Carto Partie Permier semestre 2024

Hello, Finalement je ne serai pas disponible le 26, désolé ! Le 12 avril 2024 08:13:32 GMT+02:00, Ludovic Hirlimann a écrit : >On 1/21/24 11:37, Ludovic Hirlimann wrote: >> >> Hier, c'est tenu la réunion mensuelle des utilisateurs et contributeur à OSM >> de Toulouse. Nous avions comme agenda

Re: [OSM-talk-fr] Pourquoi inventer un aire urbaine imaginaire ?

Ayant contribué en Ille-et-Villaine, j'ai aussi vu ces polygones. Pour moi il y avait plusieurs choses qui me dérangeaient : Le fait qu'ils ne s'appuient sur rien d'existant. Je peux comprendre l'argument, et c'est la même raison pour laquelle les limites administratives ne s'appuient pas sur l

Re: [OSM-talk-fr] bâtiments composites / fusion de polygones ?

De ce que je vois les trois autres parties n'ont pas les mêmes attributs : ce sont de bouts "sans murs" (correspond à une zone plus claire sur le cadastre). En général c'est un balcon, une véranda, un porche, … Ce que tu peux peut-être faire c'est créer un bâtiment global, et passer chaque part

Re: [OSM-talk-fr] test n° 3 depuis Thunderbird

Idem, pas de n°2 ici. Pourtant j'ai mon propre serveur et il est plutôt laxiste sur ce qu'il laisse entrer (je bloque seulement une poigné d'expéditeurs, pas de filtrage pour les spam, …). Le 3 septembre 2020 09:09:59 GMT-04:00, "pepilepi...@ovh.fr" a écrit : >Le 02/09/2020 à 21:54, Georges Du