Bonjour,
J'ai un problème avec un multipolygon de landuse:
http://www.openstreetmap.org/browse/relation/2547665 . Le polygone de forêt
inner (http://www.openstreetmap.org/browse/way/154694507) n'est pas rendu
correctement par mapnik, mais
http://api.openstreetmap.fr/analyse/cgi-bin/index.py me dit
aintenant), on distingue en filament vert le contour de la forêt
> (inner). Bizarre.
>
> A+
>
> Le 14/11/12 20:05, Jérome Armau a écrit :
>
> Bonjour,
>
> J'ai un problème avec un multipolygon de landuse:
> http://www.openstreetmap.org/browse/relation/
+1 pour ne pas supprimer la totalité des informations. Du côté de chez moi,
les surfaces type ruisseau sont assez mauvaises, mais les piscines et plans
d'eau sont de bonne qualité et ne posent pas de souci.
Jerome
2012/9/28 Vincent Pottier
> Le 28/09/2012 17:21, Jean-Francois Nifenecker a écrit
Dans les villes que j'ai importées, la plupart des bâtiments sont séparés
correctement : la plupart des buildings coupés en plusieurs morceaux le
sont seulement pour séparer les parties avec wall=no. Du coup, toutes les
statistiques sur la taille moyenne des bâtiments ne veulent pas dire grand
chos
Les wikis anglophones et allemands ont l'air de considérer que le critère
principal est une plateforme séparée de la circulation routière sur la
majorité du parcours pour le light_rail, alors que le tram est mêlé à la
circulation. Ce qui voudrait dire que pour Paris, T1 et T3 sont tram, T4
est ligh
Apparemment, c'est de la licence ouverte Etalab:
http://data.ratp.fr/fr/les-donnees/fiche-de-jeu-de-donnees/dataset/positions-geographiques-des-stations-du-reseau-ratp.html?tx_icsoddatastore_pi1%5Bpage%5D=2&tx_icsoddatastore_pi1%5BreturnID%5D=38
2012/10/31 JonathanMM
> Bonsoir tout le monde,
>
6 matches
Mail list logo
