Re: [OSM-talk-fr] Bon usage (ou bonne définition) des multipolygones ?

Bonjour Jean-Pierre, Merci d'avoir signalé le cas leisure=track. Le faux positif que vous avez rencontré est probablement un problème plus ancien. Entre-temps, nous avons mis à jour la logique de la règle de qualité utilisée pour générer les tâches dans le défi "Polygon has self intersection";

Re: [OSM-talk-fr] Bon usage (ou bonne définition) des multipolygones ?

Bonjour, Le 14.07.22 à 11:29, pepilepi...@ovh.fr a écrit : j'ai rencontré UN vrai faux positif, c'était un "leisure=track", qui d'après le wiki peut être un chemin ouvert (j'ai mis un commentaire). leisure=t

Re: [OSM-talk-fr] Bon usage (ou bonne définition) des multipolygones ?

Le 15/07/2022 à 18:39, Marc_marc a écrit : > Bonjour, > > Le 14.07.22 à 11:29, pepilepi...@ovh.fr a écrit : >> j'ai rencontré UN vrai faux positif, c'était un >> "leisure=track", qui d'après le wiki >> >> >> peut

Re: [OSM-talk-fr] Aide OSMAND ?

Salut, un truc que j'avais remarqué c'est que les mises à jour automatiques (toutes les heures, OSM Live) finissent par ralentir. Donc quand tu dis le jour et la nuit, si tu installes sur carte externe tu vas peut-être dire que c'est rapide (ou que tu as une carte mémoire de faible classe). Heu