Re: [OSM-talk-fr] Validateur JOSM : "Valeur de la propriété inconnue"

Le 15/11/2019 à 08:56, Yves P. a écrit : Bonjour, Je n’arrive pas à trouver le validateur de JOSM pour faire un ticket approprié. (vivement Github ou Gitlab 😉) Dans le menu de JOSM : Aide ou Maj+F1 > Signaler une erreur > dans la création d'un nouveau ticket : Composant = Core validator ?

Re: [OSM-talk-fr] [OverpassTurbo] Manquent terminus dans ligne de métro

marc marc wrote > ha... cela fonctionne. mais c'est assez embrouillant de sauver une > relation dans une variable habituellement utilisé pour sauver une zone > géographique. > > du coup si tu n'as pas filtré sur une zone géographique, tu vas avoir des > résultats surprenant le jour un autre pays/r

Re: [OSM-talk-fr] [OverpassTurbo] Manquent terminus dans ligne de métro

Shohreh wrote > Quelle est alors la bonne façon de faire pour récupérer correctement toute > une ligne de train, et lister les éventuelles ways qui dépassent les > terminus (pour l'esthétique) ? Il manque encore la solution pour lister et masquer les éventuels ways qui dépassent des terminus, mais

Re: [OSM-talk-fr] prev.openstreetmap.fr

Le 14/11/2019 à 18:00, marc marc a écrit : > Le 14.11.19 à 17:13, Vincent Bergeot a écrit : >> disons que la première étape est sans doute de référencer ce qui doit >> être migrer de prev. à l'actuel :) >> > 2 pistes : > > - utiliser un moteur de recherche pour voir ce qui est référencé > sur prev

Re: [OSM-talk-fr] Cartographie de la pub... et chargement des données sur MapContrib

Bonjour, Effectivement 933 entrées remontées par https://overpass-turbo.eu/s/O88 ! Pas mal ! (Avec ceci déjà on peut voir la quantité, la densité, et l'inventaire sert déjà à ça !) Et les nouvelles entrées sont souvent qualifiées dans le détail, c'est-à-dire qu'il n'y a pas que l'attribut 'a

Re: [OSM-talk-fr] Un peu de BANO v2

On 11/11/2019 16:34, Vincent de Château-Thierry wrote: Bonjour, Bonsoir, TL;DR : il y a enfin des choses à tester avec BANO v2, c'est par là : https://dev.cadastre.openstreetmap.fr/fantoir/ Superbe travail, plus rapide, plus fluide, plus complet (pas comme le cadastre, en somme, ou dans d

[OSM-talk-fr] Osmose tout bleu ?

Je ne sais pas si c'est normal... alors je préfère demander : http://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/#zoom=12&lat=45.2354&lon=4.9744&item=&level=1&tags=&fixable=online Qu'en pensez-vous ? Cédric -- Sur Mastodon : @bristow...@framapiaf.org Promouvoir et

Re: [OSM-talk-fr] Osmose tout bleu ?

Le 15/11/2019 à 22:48, Cédric Frayssinet a écrit : Je ne sais pas si c'est normal... alors je préfère demander : http://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/#zoom=12&lat=45.2354&lon=4.9744&item=&level=1&tags=&fixable=online Qu'en pensez-vous ? 1 - une forte concentration de cette ref sur beauc

Re: [OSM-talk-fr] Osmose tout bleu ?

> 1 - une forte concentration de cette ref sur beaucoup de place=* alors que > cette ref est censée n’être utilisé sur sur les relations qui forment la > commune https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:ref:INSEE Si je suis Vincent, il ne faudrait pas mettre ref:INSEE sur les lieux-dits ? Ou

Re: [OSM-talk-fr] Osmose tout bleu ?

Le 16/11/2019 à 00:32, Yves P. a écrit : 1 - une forte concentration de cette ref sur beaucoup de place=* alors que cette ref est censée n’être utilisé sur sur les relations qui forment la commune https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:ref:INSEE Si je suis Vincent, il ne faudrait pas mettr

Re: [OSM-talk-fr] Osmose tout bleu ?

J'ai déjà contacté le contributeur pour le prévenir que ce n'était pas la bonne méthode, et que ces tags allaient être supprimés. https://www.openstreetmap.org/changeset/76350382 2 - mais ce que je ne comprends pas c'est que la ref insee, dans la pop-up, pointe sur la base mérimée (qui est plut