Re: [OSM-talk-fr] Sotm Heidelberg : on y va ensemble ?

2019-07-21 Par sujet Liozone
Oui merci pour le rappel ! Je suis inscrit. Bonne journée liozone Le 19/07/2019 à 11:23, Christine Karch a écrit : Bonjour, le moment il y a "Early Bird" chez SotM. Vous pouvez acheter les tickets pour la communauté à EUR 75. Le prix régulier pour la communauté est EUR 120. Early Bird va se

[OSM-talk-fr] simples pictogrammes vélo, pas de voies dédiées [était: Uniformiser le wiki "Bicycle"]

2019-07-21 Par sujet althio
Phyks : > Je viens de refaire une passe sur la page FR:Bicycle et ma proposition > actuelle (avec les diffs visibles dans l'historique de la page) est sur > > https://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Phyks/FR:Bicycle > > J'ai tenté d'harmoniser les descriptions entre elles et avec la version > ang

Re: [OSM-talk-fr] Retrouver facilement le changeset ayant supprimé un objet

2019-07-21 Par sujet Brice MALLET
Le 18/07/2019 à 22:32, marc marc a écrit : Le 18.07.19 à 19:31, Brice MALLET a écrit : Comment retrouver, *facilement*, le changeset qui a supprimé cette polyligne ? Merci pour les différentes réponses, il faut croire que ce bâtiment n'avait pas été importé _

Re: [OSM-talk-fr] simples pictogrammes vélo, pas de voies dédiées [était: Uniformiser le wiki "Bicycle"]

2019-07-21 Par sujet Axel Listes
Le 21/07/2019 à 12:14, althio a écrit : > J'imagine que S1 est la configuration qui représente bien la > situation En fait, les pictogrammes c'est juste de l’esthétique, ce qui fait foi ce sont les panneaux verticaux. https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d5/Cycle_contraflow_Rennes_2.jp

Re: [OSM-talk-fr] Demande de retours sur l'analyse Osmose d'intégration de la base Sirene

2019-07-21 Par sujet Phyks
> Des avis sur la question sont bien venu. > > […] > > Il faut remonter ça pour améliorer le mapping, et avoir moins de faux > positifs. Ce n'est pas remonté quelque part quand on clique sur le bouton "faux positif" ? Au passage, je viens de voir que tous les faux positifs que j'avais marqué son

Re: [OSM-talk-fr] simples pictogrammes vélo, pas de voies dédiées [était: Uniformiser le wiki "Bicycle"]

2019-07-21 Par sujet Phyks
En effet, les cas M3a et S1 mériteraient d'être mieux documentés je pense. > Alors, est-ce que ça serait correct de préciser : > S1 : highway=* + oneway=yes + oneway:bicycle=no + ... > et pictogrammes : ... + cycleway:both=shared_lane + cycleway:lane=pictogram Je comprends pas très bien l'intérêt