Re: [OSM-talk-fr] Osmose: Intégration de panneaux depuis Mapillary

Pour les signalements multiples et panneaux lointains, il est peut être envisageable après clustering de garder la photo avec le dernier timestamp. Vu qu'en général on prend les photos en avançant, la dernière d'une séquence est la plus proche de l'objet détecté. -- Christian Quest - OpenStreetMa

[OSM-talk-fr] Route500 et le passage à 80 km/h du 1er juillet...

Le Route500 de l'IGN (en opendata) ne contient pas d'attribut sur la vitesse autorisée, mais contient des attributs sur le nombre de chaussées et le nombre de voies. Je vais regarder si il est possible de faire une analyse pour signaler dans osmose les portions de route où l'info manque dans OSM p

[OSM-talk-fr] Ajout de clés à l'index de Nominatim

Bonjour à tous, Plus tôt aujourd'hui, un contributeur affirme préférer name=* pour indiquer des références métier plutôt que les sous-clés de ref:* Ceci parce que ça les rend accessible dans le moteur de recherche de osm.org et qu'il peut calculer des itinéraires de ou vers ces points https://twit

Re: [OSM-talk-fr] Ajout de clés à l'index de Nominatim

Le 23. 06. 18 à 13:33, François Lacombe a écrit : > préférer name=* pour > indiquer des références métier plutôt que les sous-clés de ref:* > Ceci parce que ça les rend accessible dans le moteur de recherche de > osm.org a mon avis cela va être compliqué de demander à Nominatim d'ajouter plein

Re: [OSM-talk-fr] Proposition de projet du mois de Juillet (ce que vous allez découvrir va vous surprendre)

Le 19/06/2018 à 19:10, François Lacombe a écrit : Bonsoir Deuzeffe, Bonjour François, Normalement le valideur de JOSM ne doit pas aimer avoir transformer=distribution + voltage=*, n'est-ce pas ? Chais pas, j'ai pas encore testé (ou multimétré #pardon) Merci à toi pour la propal et sur

Re: [OSM-talk-fr] Ajout de clés à l'index de Nominatim

Bonsoir Marc, Le 23 juin 2018 à 14:45, marc marc a écrit : > a mon avis cela va être compliqué de demander à Nominatim d'ajouter > plein de ref:xyz différent spécifique à chaque opérateur. > avis perso, même si je le fais par cohérence avec l'existant, > je vois pas l'intérêt de dire que la ref

Re: [OSM-talk-fr] Proposition de projet du mois de Juillet (ce que vous allez découvrir va vous surprendre)

Bonsoir Jérôme, Le 23 juin 2018 à 01:45, Jérôme Amagat a écrit : > Pourquoi avoir besoin de vérification sur le terrain, les personnes qui > ont mis ces tags n'ont pu vouloir dire qu'une chose, un poteau électrique > avec un transfo dessus sauf qu'ils n'ont pas mis les bons tags (sûrement > parc

Re: [OSM-talk-fr] Proposition de projet du mois de Juillet (ce que vous allez découvrir va vous surprendre)

Bonjour, bravo pour ce projet qui, comme à ton habitude, est bien documenté. Très amusant le nom :) Quel est la précision de localisation de l'opendata rte et enedis ? histoire de savoir s'il faut chercher large ou s'il faut "juste" ajouter les tags manquants. je me demandais aussi s'il était po

Re: [OSM-talk-fr] Proposition de projet du mois de Juillet (ce que vous allez découvrir va vous surprendre)

Le 23/06/2018 à 22:00, François Lacombe a écrit : Bonsoir François, À ce propos, il y a 2 "distirbution" qui traînent dans le tableau : je te laisse corriger ? ;) C'est fait, merci du coup d'oeil Servitrice. J'ai donc commencé à m'attaquer aux "pole" (vus de mes yeux vus sur

Re: [OSM-talk-fr] Proposition de projet du mois de Juillet (ce que vous allez découvrir va vous surprendre)

Le 23/06/2018 à 23:19, marc marc a écrit : Quel est la précision de localisation de l'opendata rte et enedis ? histoire de savoir s'il faut chercher large ou s'il faut "juste" ajouter les tags manquants. Dans ma zone de connaissance, c'est très proche de la localisation réelle sans être tout

Re: [OSM-talk-fr] Proposition de projet du mois de Juillet (ce que vous allez découvrir va vous surprendre)

Le 23 juin 2018 à 22:00, François Lacombe a écrit : > Bonsoir Jérôme, > > Le 23 juin 2018 à 01:45, Jérôme Amagat a écrit : > >> Pourquoi avoir besoin de vérification sur le terrain, les personnes qui >> ont mis ces tags n'ont pu vouloir dire qu'une chose, un poteau électrique >> avec un transfo

Re: [OSM-talk-fr] Ajout de clés à l'index de Nominatim

Je ne pense pas que ce soit l'objectif de Nominatim que de chercher sur des ref. Un outil aussi générique ne peut répondre à des besoins très spécifiques comme ici car le risque d'ajout de bruit est important, sans parler de la charge supplémentaire importante de la base si on généralise à bien d'

Re: [OSM-talk-fr] Route500 et le passage à 80 km/h du 1er juillet...

Voilà donc une nouvelle analyse osmose... http://osmose.openstreetmap.fr/fr/errors/?source=14708&item=7170&class=20 Elle indique les portions de highway=* sans lanes=* alors que le Route500 (édition 2018) indique qu'il y a plus de 2 voies. Attention, seul le milieu du tronçon Route500 est testé.

Re: [OSM-talk-fr] Proposition de projet du mois de Juillet (ce que vous allez découvrir va vous surprendre)

C'est moi ou Osmose ne fait pas de rapprochement avec les power=substation déjà présents dans Osm ? En tout cas, c'est ce que je vois par chez moi. Stf Le 24/06/2018 à 01:51, Jérôme Amagat a écrit : Le 23 juin 2018 à 22:00, François Lacombe > a écrit :