Le 9 septembre 2017 à 17:41, David Marchal a écrit :
>
> Le 31 août 2017 à 14:31, Christian Quest a
> écrit :
>
> On 2017-08-30 15:20, Christian Quest wrote:
>
> Les données du cadastre vont être très (très) prochainement disponibles
> sur leur forme brute et vectorielle et on n'aura plus à fair
On Thu, 7 Sep 2017 18:07:38 +0200
Adrien Grellier wrote:
>
> Pour les canaux, il faudrait indiquer un sens de circulation de l'eau
> (waterway=stream)… En l’occurrence, c'est tout plat, l'eau ne court
> pas comme dans une rivière ! Comment doit-on procéder dans le cas
> présent ?
https://lists.op
Bonjour,
Le résumé hebdomadaire n° 372 de l'actualité OpenStreetMap vient de paraître
*en français*. Un condensé à retrouver sur :
http://www.weeklyosm.eu/fr/archives/9432/
Bonne lecture !
hebdoOSM ?
Qui : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM#Available_Languages
Où :
https://umap.o
Bonjour,
Je tente de faire une requête en ligne de commande pour obtenir un
fichier osm de l'ancienne région Bourgogne.
Je veux simplement obtenir le multipolygone de son ancien contour.
Avec ça, j'obtiens tous les objets (nœuds) de la relation :
wget -O bourgogne.osm
"http://overpass-api.d
Déjà tu peux enlever l'union avec la récursion descendante "(._;>;);" si tu
ne veux que la relation multipolygone, et pas ses descendants; mais ensuite
"out geom;" ne te servira bas beaucoup puisqu'il n'y a pas de géométrie
dans un multipolygone mais juste ses descendants; je suppose que tu veux
se
Si tu ne veux que la relation décrivant le multipolygone (et pas les way
ni les noeuds permettant d'avoir la géométrie complète), retire le ">;"
Tu aura les tags de la relation, la liste des membres, mais rien d'autre.
Le 11/09/2017 à 12:03, Samy Mezani a écrit :
Bonjour,
Je tente de faire u
En fait, je souhaite bien tous les descendants de la relation, mais pas
les nœuds, et si possible obtenir un seul objet de type multipolygone.
Les données ne m'intéressent pas dans ce cas précis, si ce n'est le taq
name.
Merci
Samy
Le 11/09/2017 à 12:35, Christian Quest a écrit :
Si tu ne v
Dans Overpass tu ne peux pas choisir entre avoir un seul tag ("name=*") ou
tous les tags d'un objet. Tu peux en revanche obtenir la liste des objets
sans leur géométrie ("out;" au lieu de "out geom;")
Regarde les paramètres possibles pour "out;" selon le niveau de verbosité
attendu, si tu ne veux p
Mais en ligne de commande si :
1) récupérer le minimum contenant les infos souhaitées :
wget -O bourgogne.osm
'http://overpass-api.de/api/interpreter?data=rel[name=Bourgogne]["disused:admin_level"=4];out;'
2) filtrer pour ne garder que la relation, les chemins et le nom
cat bourgogne.osm | egrep
Le 11 septembre 2017 à 13:04, marc marc a écrit
:
> Mais en ligne de commande si :
>
> 1) récupérer le minimum contenant les infos souhaitées :
> wget -O bourgogne.osm
> 'http://overpass-api.de/api/interpreter?data=rel[name=Bourgogne][
> "disused:admin_level"=4];out;'
>
> 2) filtrer pour ne garde
Donc , pour résumer, comment n'obtenir que les *ways* membres de la
relation et surtout leur géométrie ? (pour importer dans PostGIs, ou
visionner dans QGis)
Mon but est de comprendre ces requêtes pour en faire d'autres sur des
données plus fréquemment mises à jour.
Là je veux juste obtenir
Le 11. 09. 17 à 14:21, Samy Mezani a écrit :
> Donc , pour résumer, comment n'obtenir que les *ways* membres
> de la relation et surtout leur géométrie ?
> (pour importer dans PostGIs, ou visionner dans QGis)
la géométrie d'un way implique d'avoir les nœuds.
"out geom" te donne lat/lon des nœuds
Samy Mezani wrote
> Je veux simplement obtenir le multipolygone de son ancien contour.
A mon avis, le problème qui fait que tu n'obtiens pas les réponses que tu
attends tient dans l'expression de ton besoin.
Je pense comprendre (je peux me tromper) que ce que tu veux c'est un
multipolygone au sens
Salut, les gens.
Je viens de voir que le GR 5 Jura avait été cartographié
(https://www.openstreetmap.org/relation/6095322), or il me semblait que, dans
l’attente d’un accord avec la FFRP concernant l’ajout des GR et de leurs autres
itinéraires dans OSM, on devait ne pas les ajouter pour éviter
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Osmosis
peut filtrer tes données OSM en ligne de commande
Mais à mon avis les plugins openstreetmap en QGIS te seront plus utiles
pour arriver à des fichiers .SHP. J'ignore si c'est possible de les
invoquer à partir de la ligne de commande. Peut-être avec un s
Le 11/09/2017 à 15:24, sly (sylvain letuffe) a écrit :
[...]
A mon avis, le problème qui fait que tu n'obtiens pas les réponses que tu
attends tient dans l'expression de ton besoin.
Je pense comprendre (je peux me tromper) que ce que tu veux c'est un
multipolygone au sens GIS (postgis, shapefile)
J'enfonce certainement des portes ouvertes, mais voici enfin la manip
qui a fonctionné :
wget -O bourgogne.osm
'http://overpass-api.de/api/interpreter?data=rel[name="Bourgogne"]["disused:admin_level"=4];(._;>);out
geom;
ogr2ogr -a_srs "EPSG:4326" -t_srs "EPSG:2154" -f PostgreSQL
PG:"host=xx
Samy Mezani wrote
> Je teste en ce moment même avec ogr2ogr (qui me renvoie des erreurs de
> segmentation sur Debian...)
Par curiosité, j'ai voulu essayer et ça à l'air de presque quasiment le
faire avec ogr2ogr :
http://sly.letuffe.org/echange/old-bourgogne.zip
Sur une debian 8
$ ogr2ogr --vers
Le 11/09/2017 à 16:51, sly (sylvain letuffe) a écrit :
mais le seul soucis qui semble (semble car je
ne suis pas expert Qgis) rester ce sont les 2 communes au Sud Est qui
appartiennent à la région voisine, qui sont donc des enclaves appartenant à
la région d'a coté et qui devrait alors être des
Bonjour Marc,
Pour moi la difficulté c'est qu'il ne faudrait pas mixer la source d'une
information (je suis ok pour ajouter une info de date en fonction de la
source de données), par le check_date ou operational_status:date, qui
relève plutôt de la validation de données. J'entends : la donnée
Bonjour à tous et merci Marc pour ces éclaircissements !
Je retiens staff:chirurgien=yes/nombre, effectivement on était passé à
côté de ça ! Pour le comptage des lits capacity:bed est pas mal pour le
moment.. Dans la même idée que ce que tu disais, on pourrait étendre
bed:=yes/nombre
Pour l'
Ma question reste ouverte : est-ce que le nombre de chirugien
est une info suffisament stable que pour être dans osm ?
il n'y a aucune obligation d'avoir un tag approuvé ni même une page wiki
si t'as envie de mettre schtroump=42 sur un hôpital, libre à toi.
Mais c'est évidement très probable que t
La webapp geocropping rend ce process de mise à jour d'une date de contrôle
sur terrain très simple et pas technique du tout.
A voir ici: https://geocropping.xsalto.com/
Le 11 septembre 2017 à 18:33, Violaine Doutreleau
a écrit :
> Bonjour Marc,
>
> Pour moi la difficulté c'est qu'il ne faudrai
Le 11/09/2017 à 21:03, marc marc a écrit :
Ma question reste ouverte : est-ce que le nombre de chirugien
est une info suffisament stable que pour être dans osm ?
Bonne question.. Ça dépend énormément du contexte local je dirais...
Peut-être est-ce au contributeur de faire la distinction alors?
Le 08/09/2017 17:50, Violaine Doutreleau a écrit :
> Pour info, je viens de lancer une discussion sur la question des
> infrastructures de santés, qui nous intéresserait bien de développer
> dans le cadre de l'humanitaire (ou OSM est souvent une référence, et
> c'est toujours frustrant de voir que
25 matches
Mail list logo
