Re: [OSM-talk-fr] Pourquoi railway aurait un privilège ?

2016-05-07 Par sujet Jérôme Seigneuret
Bonjour, @philippe a raison sur l'usage des mots-clés. Mais il y a une notion supplémentaire à ajouter à cette logique. Celle-ci concerne *abandonné *et* non utilisé. *Certes, ce n'est pas facile à identifier et n'est donc pas trop du ressort du carto lambda utilisant une ortho. L'info doit proven

Re: [OSM-talk-fr] Pourquoi railway aurait un privilège ?

2016-05-07 Par sujet David Crochet
Bonjour Le 07/05/2016 11:05, Jérôme Seigneuret a écrit : *railway=destroyed* plus de voie mais il y a eu une Et quand il n'y a rien de rien, que même sous les pavés et le goudron on retrouve probablement directement la terre, pas un rail, pas un traverse, (ou peut être une vis ou un morceau

Re: [OSM-talk-fr] Pourquoi railway aurait un privilège ?

2016-05-07 Par sujet Jean-Marc Liotier
On 05/07/2016 11:16 AM, David Crochet wrote: Le 07/05/2016 11:05, Jérôme Seigneuret a écrit : *railway=destroyed* plus de voie mais il y a eu une Et quand il n'y a rien de rien, que même sous les pavés et le goudron on retrouve probablement directement la terre, pas un rail, pas un traverse,

Re: [OSM-talk-fr] Pourquoi railway aurait un privilège ?

2016-05-07 Par sujet Jérôme Seigneuret
il y a 3 cas selon les modèles : - *removed* - *demolished* - *detroyed* La finalité est la même (disparition des éléments) mais c'est la manière de suppression qui est différentes removed = on enlève simplement les éléments mais on peut y voir une possibilité de réutilisation en l'état

Re: [OSM-talk-fr] Pourquoi railway aurait un privilège ?

2016-05-07 Par sujet ades_...@orange.fr
évidemment, mais dans ce cas le tag principal est ce que c’est actuellement, pas ce que ça aurait pu être avant ;-) Ce serait plutôt dans un champ ‘historic’ que devrait figurer l’indication d’un ancien tracé de chemin de fer… > Le 7 mai 2016 à 11:38, Jean-Marc Liotier a écrit : > > On 05/07/20

Re: [OSM-talk-fr] Pourquoi railway aurait un privilège ?

2016-05-07 Par sujet David Crochet
Bonjour Le 07/05/2016 11:38, Jean-Marc Liotier a écrit : Mais sur le terrain on distingue clairement une emprise ferroviaire De mes yeux vues, j'ai beau être mypope, et astygmate, je ne vois rien https://www.instantstreetview.com/@49.15678,-0.478079,270h,-10.72p,1z correspondant à way 4354577

Re: [OSM-talk-fr] Pourquoi railway aurait un privilège ?

2016-05-07 Par sujet David Crochet
Bonjour Le 07/05/2016 12:50, David Crochet a écrit : De mes yeux vues, j'ai beau être mypope, et astygmate, je ne vois rien https://www.instantstreetview.com/@49.15678,-0.478079,270h,-10.72p,1z Et pour ceux qui aurait l'opportunité quasi immédiate de dire que c'est interdit d'utiliser ce site

[OSM-talk-fr] Overpass Attic Data - Extraire toutes les modifications entre deux dates

2016-05-07 Par sujet Pierre Béland
 L requête Overpass ci-dessous vise à extraire toutes les modifications  a way(40523269) entre les 17 et 22 avril (22 modifications au total). [out:xml][adiff:"2016-04-17T00:00:00Z","2016-04-22T00:00:00Z"] [timeout:65]; (   way(40523269); ); out meta; voir http://overpass-turbo.eu/s/g33 Cependa

[OSM-talk-fr] Pas sage en seine 2016 - atelier/conf osm .

2016-05-07 Par sujet • gaspard
Bonjour, Cet été aura lieu le Pas Sage En Seine 2016 Plus d'infos sur le PSES: http://www.pseshsf.org/ Que penseriez-vous d'y présenter un atelier et/ou une conférence sur OSM ? 1 La conférence parlerait de concepts généraux, par exemple, quelque chose sur le thème: "les données carto ne devraie