Si on suit l'article du wiki:http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:boundary
Le tag boundary doit être fixé à religious_administration. Le débat sur les
admin_level se retrouve dans la discussion de l'article:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Key:boundary#Religious_authority_boundariesLe
Bonjour,
Sous JOSM j'utilise pas mal la surcouche BANO pour vérifier les noms de rue
manquant. J'en ai corrigé pas mal mais après avoir fait une demande de
rafraichissement de dalles ( http://chemin/de/la/tuile.png*/dirty*) J'ai
des soucis pour avoir mes tuiles.
Le Proxy est-il tombé? La techniqu
Sur la discussion justement les valeurs d'admin_level documentées pour
Roman Catholic sont en conflit pour les deux derniers : 7 et 8 au lieu
semble-t-oil de 9 et 10.
Le 30 octobre 2015 10:36, dHuy Pierre a écrit :
> Si on suit l'article du wiki:
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:boundary
Si je peux me permettre, je ne vois pas le conflit. Le diocèse est bien
référencé à level 6. Quel est le conflit?
Le Vendredi 30 octobre 2015 13h16, Philippe Verdy a
écrit :
Sur la discussion justement les valeurs d'admin_level documentées pour Roman
Catholic sont en conflit pour
Je parle de la page de **discussion** sur le wiki (dont le lien était dans
le message auquel je répondait), pas de ce diocèse...
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Key:boundary#Religious_authority_boundaries
Le 30 octobre 2015 13:26, dHuy Pierre a écrit :
> Si je peux me permettre, je ne v
Bonjour,
Une question (peut-être) bête : vu qu’il n'y a pas d'interactivité avec la
carte, pourquoi afficher les aménagements cyclables dans une couche à part,
plutôt que de les dessiner directement dans les tuiles ?
Cordialement,
JCG
Le 27 octobre 2015 18:28, lenny.libre a écrit :
> Bonjour,
>
Effectivement... une petite saturation hier lors du calcul de grosses
images aériennes...
C'est reparti !
On 30/10/2015 11:56, Jérôme Seigneuret wrote:
> Bonjour,
>
> Sous JOSM j'utilise pas mal la surcouche BANO pour vérifier les noms
> de rue manquant. J'en ai corrigé pas mal mais après avoir f
Ah oui, mea culpa. Mais du coup où est le problème sur les niveaux de l'église
catholique romaine? Je ne vois que sur l'anglicane.
Le Vendredi 30 octobre 2015 14h01, Philippe Verdy a
écrit :
Je parle de la page de **discussion** sur le wiki (dont le lien était dans le
message auqu
Le 04/09/2015 16:06, GaelADT a écrit :
> Merci d'avance pour votre retour et bonne journée,
Les bandes cyclables sur les ronds-points sont indiquées par un double
sens sur la carte quand oneway=yes n'est pas spécifié (cet attribut
étant implicite avec junction=roundabout).
Sans doute parce que le rendu cyclable n'a été fait pour afficher tout le
reste, question de performance ou parce que les autres données ne sont pas
importées dans la base du moteur de rendu qui ne s'y interesse pas.
Du coup cela affiche les tuiles génériques OSM et par dessus des tuiles
semi-trans
Scrolle un peu, c'est juste en dessous de l'église anglicane.
Note tout de même qu'il s'agit d'une vieille discussion de 2009. Et en
l'état c'était alors encore très expérimental. Cette discussion n'est pas
une réelle documentation ni même une proposition formelle, pas étonnant que
ce ne soit pas
11 matches
Mail list logo
