Bonjour à tous,
Sur la question des sources, étonnamment, Celtipharm ne publie pas ce
jeu sur data.gouv.fr, alors même qu'ils en publient d'autres :
https://www.data.gouv.fr/fr/organizations/celtipharm/
Une publication préalable de ce jeu sur data.gouv.fr permettrait une
meilleure sécurité jur
Le 13/10/2014 09:14, Charles Nepote a écrit :
Bonjour à tous,
Sur la question des sources, étonnamment, Celtipharm ne publie pas ce
jeu sur data.gouv.fr, alors même qu'ils en publient d'autres :
https://www.data.gouv.fr/fr/organizations/celtipharm/
Une publication préalable de ce jeu sur data.go
Ok, bon j'ai déjà traduit une bonne partie (70%) de la page. Reste à peut
être la réorganiser. Supprimer des paragraphes non utile à mon sens car
c'est redondant avec les termes contenus dans la page de la clé addr:
Préciser que les adresses dans le cas de contacts ne doivent pas être
saisie en ta
Bonjour;
Osmose me signale comme non rappochées des pharmacies sur lesquelles
j'avais bien entré le ref:FR:FINESS
Pharmacy without ref:FR:FINESS
node 2606664401 rawedit josm edit
amenity = pharmacy
name = Pharmacie de la Cathédrale
contact:phone = +33562280093
source = cadastre-dgi-fr source :
Bonjour,
J'ai vu passé ce changeset http://www.openstreetmap.org/changeset/25965283
qui ajoute des informations concernant des mines mais pour celles que je
connais, il s'agit de doublons qui plus est très mal positionnés.
Cela mérite un revert selon vous?
Merci.
Romain
Je viens de remettre la page wiki sous la forme d'un proprosal et
d'ouvrir une section "vote":
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Relation:person#Voting
avec aussi un appel sur la liste tagging@.
N'hésitez pas à y ajouter votre vote et commentaire ...
Pieren
__
2014-10-13 12:15 GMT+02:00 Romain MEHUT :
> Bonjour,
> Cela mérite un revert selon vous?
C'est trop tard pour un simple revert. Il y a un deuxieme changeset
qui les change encore:
http://www.openstreetmap.org/changeset/25998635
Pour ce cas:
http://www.openstreetmap.org/node/3120852147
c'est bien
A voté ;-)
Le 13 octobre 2014 12:23, Pieren a écrit :
> Je viens de remettre la page wiki sous la forme d'un proprosal et
> d'ouvrir une section "vote":
>
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Relation:person#Voting
>
> avec aussi un appel sur la liste tagging@.
> N'hésitez pas
Bon, alors, j'ai eu un échange avec l'auteur qui semble accepter de
revoir son truc. Il va vérifier pour les musées de la mine qui ne sont
pas eux-mêmes d'anciennes mines et revoir les tags (le "disused=yes"
est abandonné en général au profit du préfix "disused:*=*"
Pieren
___
Il y a effectivement quelque chose qui cloche maintenant.
La source n'est pas utilisé, Uniquement ref:FR:FINESS.
Le 13/10/2014 11:35, lenny a écrit :
Bonjour;
Osmose me signale comme non rappochées des pharmacies sur lesquelles
j'avais bien entré le ref:FR:FINESS
Pharmacy without ref:FR:FINESS
Le 13/10/2014 17:25, Frédéric Rodrigo a écrit :
Il y a effectivement quelque chose qui cloche maintenant.
La source n'est pas utilisé, Uniquement ref:FR:FINESS.
J'ai le même cas sur une autre pharmacie de la même ville :
http://www.openstreetmap.org/node/2606664391
Vaut-il mieux ne pas change
Oui c'est le cas pour toutes.
En fait il y avait un bug dans la synchronisation du cache des données
OpenData pour toutes las analyses. Ça ne marchait plus bien après la
mise à jour du code de l'analyseur.
Ça devrait rentrer dans l'ordre avec la nouvelle exécution de demain.
Frédéric.
Le 1
N'en jetez plus! Je suis responsable de cet odieux crime et ayant bossé toute
la journée, je ne peux répondre que maintenant.
Je suis étonné d'ailleurs que le vote ai été fait avec autant de célérité, il
me semblait qu'il fallait une période de débat avant :/
Je suis bien responsable des relation
Je ne connais pas les usages pour les votes, mais si c'est un peu rapide,
cela montre bien qu'il y a un avis commun pour les français.
À mon sens, cette relation devrait être remplacée par wiki data, mais comme
lier des objets osm au reste du monde est complexe, la solution de facilité
est utilisé
Nul reproche sur la rapidité du vote, je croyais qu'il y avait des procédure
c'est tout. Et d'ailleurs je t'ai remercié de m'avoir prévenu :)
Le Lundi 13 octobre 2014 23h31, Jean-Baptiste Holcroft
a écrit :
Je ne connais pas les usages pour les votes, mais si c'est un peu rapide, cela
mo
Le 12/10/2014 22:28, Philippe Verdy a écrit :
> Que pensez-vous de cette tentative que je découvre par hasard, des lieux
> fréquentés par une personnalité (ici Pierre Curie: lieu de naissance, de
> décès, infos historiques, musées consacrés; rues, monuments et
> établissements en son honneur...)
>
Damn, j'ai effectivement fait une erreur! Mais je suis d'accord, il faudrait
plus de finesse de détail, les rues et les villes ne devrait pas y être associé
aussi simplement. Et je propose de supprimer ces données (fin plus tard je
bosse demain).
J'espère que ce message permettra de relancer le
Le 10 oct. 2014 à 15:07, Yves Pratter a écrit :
> J’ai fait le patch mais Vincent Privat doit le valider recompiler.
>
#10608: Changes for the french usage
--+-
Reporter: pyrog@… | Owner: Don-vip
Type: enhancement |
Le 13 oct. 2014 à 22:31, dHuy Pierre a écrit :
> Contrairement à ce que tu dis cquest, il n'y a rien à voir avec la page
> Wikipédia des personnes en question mais avec les différents bâtiments
> commémoratif en lien avec eux.
Je ne crois pas que le problème soit sur le fond (indiquer dans no
Le 14 octobre 2014 00:24, Yannick VOYEAUD a écrit :
>
> Bonsoir à toutes et tous,
>
> Dans un premier temps j'étais aussi contre mais l'explication de Pierre
> m'a amené à regarder plus loin et en effet qu'y a-t-il d'aberrant à
> signaler une commune comme étant le lieu de naissance de Untel très
Le 11 octobre 2014 19:17, sylvain letuffe a écrit :
> Vincent de Château-Thierry wrote
> > Overpass renvoie 56883 nodes avec le même fixme="à vérifier...". Un tel
> > volume ne rime à
> > rien avec ce tag. Je suis d'avis de supprimer ces points, car je prends
> le
> > pari qu'ils ne
> > seront pa
21 matches
Mail list logo
