Re: [OSM-talk-fr] Organisation 10 ans OSM

Idem pour l'hébergement, deux places de dispo Le 3 sept. 2014 11:03, "Christian Quest" a écrit : > J'ai de quoi hébergé si besoin. > > > Le 3 septembre 2014 10:06, Simon Miniou a écrit : > >> Bonjour, >> >> venant lundi soir, je me posais la question s'il y avait d'autres >> personnes partant de

Re: [OSM-talk-fr] "Le saviez-vous ?"

Pas grave, si tu accompagnes le nombre d'une petite phrase du genre "vous devez en connaître un/une qui n'est pas encore dans OSM, rejoignez la communauté et contribuez !" Le 4 septembre 2014 04:12, Nicolas Dumoulin < nicolas_openstreetmap@dumoulin63.net> a écrit : > Le mercredi 3 septembre

Re: [OSM-talk-fr] Oubliez l'imagerie aérienne pour les sentiers en montagne !

Le 4 septembre 2014 08:40, Nicolas Dumoulin a écrit : > Le jeudi 4 septembre 2014 08:27:37 Pierre Knobel a écrit : >> Je n'aime pas le concept de travail itératif dans ce contexte de tracé de >> sentiers de rando, surtout dans les zones peu fréquentées. Comme dit, il y >> a trop peu de randonneurs

[OSM-talk-fr] site web openstreetmap.fr et sa page "comment contribuer"

Hello ! Dernièrement, j'ai tenté de sensibiliser les geocacheurs de Terra Aventura (un geocaching très "gamifiée" dans le limousin dont l'appli utilise le rendu mapnik) à openstreetmap et à la contribution. J'ai voulu renvoyer vers des pages toutes prêtes expl

Re: [OSM-talk-fr] Oubliez l'imagerie aérienne pour les sentiers en montagne !

Bonjour, J'ai fait l'expérience d'un sentier de randonnée inexistant ce mois d'Août pendant ma randonnée d'une semaine dans le Béarn (oui c'est vers chez Christophe) ;-) Le sentier avait dû être tracé à partir des images dans une zone boisée. Le contributeur avait un peu fantasmé un sentier re

Re: [OSM-talk-fr] Oubliez l'imagerie aérienne pour les sentiers en montagne !

Le jeudi 4 septembre 2014 09:26:50 Guilhem Bonnefille a écrit : > Et qu'est-ce qui garanti qu'un chemin initialement sourcé "survey" n'a > pas été altéré (déplacé ou continué) par un desktop-mappeur à l'aide > d'une image aérienne ? L'historique de modification des objets :-) Et si un doute appara

Re: [OSM-talk-fr] Oubliez l'imagerie aérienne pour les sentiers en montagne !

Bonjour, En sentier de montagne, il y a aussi le problème de la neige. Des traces on pu etre reportées correctement par temps de neige et devenir trompeuse en été. En hiver, on ne suit pas forcément le sentier, on peut franchir des ruisseaux sans meme le savoir etc ... J'ai eu le soucis une année,

[OSM-talk-fr] soucis sur la liste locale osm alsace

Bonjour, Impossible de rajouter un document partagé dans l'espace idoine. Le serveur me renvoie systématiquement une erreur 500 (Internal Server Error). Un admin dans la salle pour voir ce qui se passe ? D'avance merci Denis ___ Talk-fr mailing list T

Re: [OSM-talk-fr] arrêt de bus : information, sur handicap cognitif

2014-09-04 8:14 GMT+02:00 Francescu GAROBY : > Sur la photo d'un arrêt de bus que tu montres, le tag "strip=yes" concerne > le zébra jaune au sol ? Je ne trouve rien sur le wiki à ce sujet, mais il > existe par contre "guide_strip=yes/no/bad", qui concerne les bandes > podoctatiles de guidage. > Pa

Re: [OSM-talk-fr] arrêt de bus : information, sur handicap cognitif

Il y a aussi tactile_paving, qui peuvent être présents sur le quai des arrêts de bus, soit en version courte, là où il y a la porte du chauffeur, soit en version longue, tout le long du quai. D'après le wiki, il semblerait que ce soit parfois en concurrence avec guide_strip, que je ne connaissa

Re: [OSM-talk-fr] Oubliez l'imagerie aérienne pour les sentiers en montagne !

D'abord, merci pour ce retour d'expérience. Il faudrait le traduire et le faire partager à l'ensemble de la communauté pour une réelle prise de conscience des risques à utiliser OSM en montagne. Il ne faut pas faire l'autruche, se dire que chacun est responsable de son utilisation d'OSM en minimisa

Re: [OSM-talk-fr] Oubliez l'imagerie aérienne pour les sentiers en montagne !

> "ts" == Tetsuo Shima writes: ts> Pour le moment je considère qu'OSM n'est pas fiable du tout sur ce ts> point - ni exhaustivité, ni qualité -, qu'il ne faut se baser dessus ts> que si on les a tracé/contrôlé soit meme, et je doute que ça puisse se ts> résoudre a court terme tant le

Re: [OSM-talk-fr] arrêt de bus : information, sur handicap cognitif

Ah oui, pardon : j'avais raté cette phrase... :-/ Francescu Le 4 septembre 2014 12:29, Pieren a écrit : > 2014-09-04 8:14 GMT+02:00 Francescu GAROBY : > > Sur la photo d'un arrêt de bus que tu montres, le tag "strip=yes" > concerne > > le zébra jaune au sol ? Je ne trouve rien sur le wiki à ce

Re: [OSM-talk-fr] site web openstreetmap.fr et sa page "comment contribuer"

N'hésite pas à rédiger un nouveau contenu, tu peux le faire sur un pad, on affine et ensuite on met ça sur le site. Le 4 septembre 2014 09:35, Stéphane Péneau a écrit : > Hello ! > > Dernièrement, j'ai tenté de sensibiliser les geocacheurs de Terra Aventura > (u

Re: [OSM-talk-fr] Oubliez l'imagerie aérienne pour les sentiers en montagne !

Bonjour, - Mail original - > Dans l'idéal, on pourrait aussi espérer que l'édition des données > rando/grimpe dans ce type de zones ne devrait se faire qu'avec une > représentation 3D du terrain en toile de fond (modèle numérique de > terrain - MNT) couplée à une imagerie récente et bien >

Re: [OSM-talk-fr] Oubliez l'imagerie aérienne pour les sentiers en montagne !

Le 04/09/2014 09:26, Guilhem Bonnefille a écrit : OSM n'a pas le niveau requis pour servir de source d'information à suivre aveuglément. OSM doit rester une source d'inspiration. Mais bon, ce n'est que mon avis. C'est aussi totalement le mien, et pour moi, ça ne change pas des cartes 25 000e

Re: [OSM-talk-fr] Oubliez l'imagerie aérienne pour les sentiers en montagne !

Le jeudi 4 septembre 2014 14:34:38 Muselaar a écrit : > On a franchement une carte à jouer, c'est le cas de le dire. Le plus > dommage est qu'on ne puisse partir des données de l'IGN, dont > l'essentiel est fiable, je ne dis pas le contraire, au lieu de les > reconstituer péniblement alors qu'elle

Re: [OSM-talk-fr] site web openstreetmap.fr et sa page "comment contribuer"

Le 04/09/2014 09:35, Stéphane Péneau a écrit : On peut aussi imaginer d'autres points, mais qui nécessiterait sans > doute des outils, genre : > > Level "Corvéable" > "Je ne veux/peux pas contribuer directement, mais je suis joignable pour > aller vérifier sur le terrain dans un rayon de x km auto

[OSM-talk-fr] INSEE et modification des limites communales

Bonjour, L'INSEE à mis en ligne une interface permettant de ressortir tout l'historique des modifications des communes depuis 1930... http://www.insee.fr/fr/methodes/nomenclatures/cog/historique.asp En regardant pour les Pyrénées-Atlantiques (64) http://www.insee.fr/fr/methodes/nomenclatures/cog

Re: [OSM-talk-fr] "Le saviez-vous ?"

Le 04/09/2014 09:20, Ab_fab a écrit : > Pas grave, si tu accompagnes le nombre d'une petite phrase du genre > "vous devez en connaître un/une qui n'est pas encore dans OSM, rejoignez > la communauté et contribuez !" Bonjour, Je plussoie à l'idée sous-jacente à cette réponse. Le simple fait que l

Re: [OSM-talk-fr] INSEE et modification des limites communales

Et oui, bien sûr que des communes s'échanges des terrains. C'est même publié au JO, mais sans les plans malheureusement... On trouve parfois quelques signalements sur l'outil Ripart de l'IGN. Le 4 septembre 2014 15:19, Christophe Merlet a écrit : > Bonjour, > > > L'INSEE à mis en ligne une int

Re: [OSM-talk-fr] INSEE et modification des limites communales

Le 04/09/2014 15:30, Christian Quest a écrit : > Et oui, bien sûr que des communes s'échanges des terrains. > C'est même publié au JO, mais sans les plans malheureusement... Je n'ai jamais lu d'infos à ce sujet sur cette liste Le plan, c'est pas le cadastre ? Extraction régulière des limites comm

Re: [OSM-talk-fr] Oubliez l'imagerie aérienne pour les sentiers en montagne !

Au Québec aussi, il y a une grande densité de chemins, des nouveaux, des privés, d'autres qui disparaissent. L'ajout d'un attribut survey:date permettrait de savoir quand un chemin a été parcouru la dernière fois, et lesquels mériteraient d'être revus. Pierre ___

Re: [OSM-talk-fr] INSEE et modification des limites communales

Oui le cadastre est mis à jour... si les parcelles étaient privées. Lorsqu'elles appartiennent à la commune, celle-ci ne payant pas d'impôt c'est potentiellement moins réactif. J'avais eu le cas d'un échangeur d'autoroute où les deux limites de communes laissaient un trou, le cadastre ayant été mis

Re: [OSM-talk-fr] INSEE et modification des limites communales

On retrouve bien les ajustements qui avaient été faits sur les limites entre Saint-Dizier et Bettancourt-la-Ferrée, non sans susciter une certaine interrogation parmi nous. https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2012-July/045516.html Le 4 septembre 2014 15:19, Christophe Merlet a écri

Re: [OSM-talk-fr] Oubliez l'imagerie aérienne pour les sentiers en montagne !

2014-09-04 14:26 GMT+02:00 : > 1. Si en ville certains MNT ont une résolution planimétrique de 10 mètres et > une précision altimétrique inférieure à 10 cm, les MNT plus globaux, même les > meilleurs, sont très loin de fournir une telle précision. Par exemple, le MNE > Reference3D produit par

[OSM-talk-fr] Nouvelles d'Osmose depuis mars

Bonjour, La plus grosse avancée sur cette période est la couverture de nouveaux de pays : - Support de toute l'Afrique - Europe : un certain nombre de pays de petits pays Açores, Albanie, Bosnie-Herzégovine, Bulgarie, Chypre, Croatie, Estonie, Hongrie, Île de Man, Kosovo, Lettonie, Liechtenst

Re: [OSM-talk-fr] Oubliez l'imagerie aérienne pour les sentiers en montagne !

Le 04/09/2014 14:34, Muselaar a écrit : On a franchement une carte à jouer, c'est le cas de le dire. Le plus dommage est qu'on ne puisse partir des données de l'IGN, dont l'essentiel est fiable, je ne dis pas le contraire, au lieu de les reconstituer péniblement alors qu'elle existent déjà, t

Re: [OSM-talk-fr] Oubliez l'imagerie aérienne pour les sentiers en montagne !

Cette démo m'avait fait bonne impression pour la fusion imagerie aérienne / MNT http://makina-corpus.com/blog/metier/visualiser-des-chemins-de-randonnee-en-3d-grace-a-babylonjs (démo désormais en v1.2 : https://kostar111.github.io/rando3D/demo/v1.2/ ) Le 4 septembre 2014 14:26, a écrit : > Bon

Re: [OSM-talk-fr] Nouvelles d'Osmose depuis mars

Sacré boulot et merci pour le résumé ! J'ai mis ça sour forme d'article sur le site web: http://openstreetmap.fr/osmose-evolutions-septembre-2014 Le 4 septembre 2014 16:52, Frédéric Rodrigo a écrit : > Bonjour, > > La plus grosse avancée sur cette période est la couverture de nouveaux de > pay

Re: [OSM-talk-fr] Oubliez l'imagerie aérienne pour les sentiers en montagne !

Mais on ne lâche pas le morceau et ça bouge en interne. Rien que le fait d'avoir un fond OSM (mapquest) sur le géoportail est un bon indice du changement culturel qui s'opère à Saint-Mandé... à suivre. Le 4 septembre 2014 16:54, Nicolas Moyroud a écrit : > Le 04/09/2014 14:34, Muselaar a écri

Re: [OSM-talk-fr] Oubliez l'imagerie aérienne pour les sentiers en montagne !

Woah, ça fait plaisir, un si long fil de discussion autour de la randonnée ! Et je ne peux pas m'empêcher d'un mettre au moins une contribution. Alors, cet été, 10 jours de rando dans les Vosges : pour les trois quarts, OSM très correct, IGN très correct, égalité entre les données manquantes et

[OSM-talk-fr] Entête rajoutée à l'objet de certains méls sur la liste OSM-talk-fr

Bonjour, Depuis quelques jours, les messages expédiés sur cette liste par certains auteurs (Christian, Pieren, Ab_fab, Francescu…) se retrouvent dans ma boite de spam. Est-ce que vous avez le même souci ou est-ce que ça vient de ma messagerie ? Merci de m’éclairer. — Yves Re: [OSM-talk-fr] O

Re: [OSM-talk-fr] Oubliez l'imagerie aérienne pour les sentiers en montagne !

Je ne vois pas de différence entre un institut soit-disant "hypbride" comme l'IGN et une université. Si ce n'est pas directement une propriété de l'Etat c'est parce que d'autre collectivités participent aussi à son financement (elles sont aussi ses clients). Ce n'est qu'un forme d'autonomisation ma

Re: [OSM-talk-fr] Entête rajoutée à l'objet de certains méls sur la liste OSM-talk-fr

Laposte.net rajoute des en-tête désormais (comme , par exemple, que j'ai pu remarquer chez moi), ça doit être liées aux dernières évolutions de leur outil, mais en tout cas ça vient de la messagerie. 2014-09-04 17:40 GMT+02:00 Yves Pratter : > Bonjour, > > Depuis quelques jours, les messages exp

Re: [OSM-talk-fr] Nouvelles d'Osmose depuis mars

Le 4 septembre 2014 16:52, Frédéric Rodrigo a écrit : > - 1150 Grosse optimisation de l'analyse "intersection entre surfaces" qui > permet de gagner du temps sur les gros pays. > Ca c'est toujours un bogue récurrent dans JOSM dont l'algo préhustorique consomme beaucoup de mémoire et de temps. J'

Re: [OSM-talk-fr] Entête rajoutée à l'objet de certains méls sur la liste OSM-talk-fr

J'ai déjà vu quelques balises "" insérées sur les titres de messages mais pourtant pas classées par Google comme Spam. Je ne sais pas trop quel agent intermédiaire modifie les titres de messages ainsi mais cela n'a aucun impact sur l'analyse des spams (Google n'en tient pas compte, le titre des me

Re: [OSM-talk-fr] soucis sur la liste locale osm alsace

Le 04/09/2014 11:35, HELFER Denis a écrit : > Impossible de rajouter un document partagé dans l’espace idoine. Le serveur > me renvoie systématiquement une erreur 500 (Internal Server Error). > > Un admin dans la salle pour voir ce qui se passe ? Je pense que c'était parce que tu envoyais un fich

Re: [OSM-talk-fr] soucis sur la liste locale osm alsace

Le 04/09/2014 19:41, Jocelyn Jaubert a écrit : Le 04/09/2014 11:35, HELFER Denis a écrit : Impossible de rajouter un document partagé dans l’espace idoine. Le serveur me renvoie systématiquement une erreur 500 (Internal Server Error). Un admin dans la salle pour voir ce qui se passe ? Je pense

Re: [OSM-talk-fr] rendu qa : analyse par commune

Avec les fichier du 28/08 et du 01/09 et quelques additions et soustractions dans excel on peut obtenir l'évolution sur ses 4 jours. Ça donne : 12 communes vecteur en plus. 2252 carré qui ont eu droit a leurs habitation et 720 leur route. Ça veut dire que l'on a donné à 30600 personnes une maison e

[OSM-talk-fr] bano : besoin d'éclaircissements

Bonjour, Je ne comprends pas pourquoi la Grande Rue ressort en mauve dans ce secteur : http://tile.openstreetmap.fr/~cquest/leaflet/bano.html#16/48.6535/6.1915 Quelqu'un pour éclairer ma lanterne ? Pierre-Yves ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstree

Re: [OSM-talk-fr] Nouveau job à mi-temps

Félicitations Christian, au plaisir de te croiser aux 10 ans OSM ... Le 30/08/14 11:55, François Lacombe a écrit : Très bonne nouvelle ! Bonne continuation Christian :) Francois Le 30 août 2014 10:46, "Christian Quest" mailto:cqu...@openstreetmap.fr>> a écrit : A partir de ce lundi 1er

Re: [OSM-talk-fr] Entête rajoutée à l'objet de certains méls sur la liste OSM-talk-fr

Bonsoir, Le 04/09/2014 17:46, Bruno Besson a écrit : Laposte.net rajoute des en-tête désormais (comme , par exemple, que j'ai pu remarquer chez moi), ça doit être liées aux dernières évolutions de leur outil, mais en tout cas ça vient de la messagerie. 2014-09-04 17:40 GMT+02:00 Yves Pratter m

Re: [OSM-talk-fr] Oubliez l'imagerie aérienne pour les sentiers en montagne !

Pieren a écrit : > > On pourrait aussi - mais c'est plus lourd - calculer un indice > > d'escarpement sur l'ensemble du territoire. Ce faisant, JOSM et iD > > pourraient intégrer un mécanisme d'alerte invitant le contributeur > > à la prudence lorsqu'il intervient en zone escarpée. > > Un indice q

Re: [OSM-talk-fr] "Le saviez-vous ?"

Le 04/09/2014 15:25, Yannick VOYEAUD a écrit : Le 04/09/2014 09:20, Ab_fab a écrit : Pas grave, si tu accompagnes le nombre d'une petite phrase du genre "vous devez en connaître un/une qui n'est pas encore dans OSM, rejoignez la communauté et contribuez !" Bonjour, Je plussoie à l'idée sous-ja

Re: [OSM-talk-fr] Oubliez l'imagerie aérienne pour les sentiers en montagne !

Le 04/09/2014 13:48, Eric Marsden a écrit : Les cartes IGN restent globalement meilleures et surtout plus homogènes, mais l'écart diminue rapidement. On ne peut pas non plus toujours faire confiance aux cartes IGN (cabanes affichées mais en ruines, chemins marqués mais plus maintenus…

Re: [OSM-talk-fr] Entête rajoutée à l'objet de certains méls sur la liste OSM-talk-fr

> […] mais aussi réception des mails jusqu'à plusieurs heures après leur > émission, notamment ceux de talk-fr, et dans un ordre complètement anarchique. > Pas folichon pour suivre une conversation, sans même parler d'y participer. Effectivement, je n’arrive plus à les suivre :-( > mais en tout c

Re: [OSM-talk-fr] bano : besoin d'éclaircissements

Le nom provient d'OSM mais n'a pas pu être rapproché de FANTOIR. Ce n'est pas forcément une erreur... ou plutôt il y a de fortes chances qu'il y ait une erreur dans FANTOIR ou dans l'algo de rapprochement. Le 4 septembre 2014 20:55, Pierre-Yves Berrard < pierre.yves.berr...@gmail.com> a écrit :

Re: [OSM-talk-fr] Nouveau job à mi-temps

Merci à tous Finalement ça va être du plein temps... parce qu'il y a du pain sur la planche en approche ! -- Christian Quest - OpenStreetMap France ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Entête rajoutée à l'objet de certains méls sur la liste OSM-talk-fr

Au moins ça vous a permis d'identifier que c'était La Poste qui perdait votre courier ;) Le 5 septembre 2014 00:24, Yves Pratter a écrit : > > [...] mais aussi réception des mails jusqu'à plusieurs heures après leur > émission, notamment ceux de talk-fr, et dans un ordre complètement > anarchiq

Re: [OSM-talk-fr] bano : besoin d'éclaircissements

J'ai remarqué un petit bout de rue étiquetté Grande Rue à l'ouest ne faisant pas partie de la relation. Mon hypothèse est que l'algorithme a rapproché avec ce way seulement, et que le mauve concerne la relation. Plausible ? Le 5 septembre 2014 01:21, Christian Quest a écrit : > Le nom provient

Re: [OSM-talk-fr] Oubliez l'imagerie aérienne pour les sentiers en montagne !

Le 04/09/2014 00:05, Pierre Knobel a écrit : Bonsoir, Je viens signaler que j'ai eu une très mauvaise expérience en montagne aujourd'hui après avoir fait confiance au fond de carte OSM de mon GPS. [...] Pour info, la recherche "death by gps" sur Google remonte plus de 11.000 résultats. C'est

Re: [OSM-talk-fr] "Le saviez-vous ?"

Le 03/09/2014 18:53, Christian Quest a écrit : J'ai rajouté un petit widget sur le site http://openstreetmap.fr dans la colonne de droite intitulé "Le saviez vous ?" Son contenu est choisit aléatoirement et indique un chiffre à propos d'OSM: - nombre de nouveaux contributeurs sur la semaine - no

Re: [OSM-talk-fr] bano : besoin d'éclaircissements

Le polygone n'englobe que les adresses, pas la voirie. Le petit tronçon à l'ouest n'a pas d'adresse proche, c'est donc pour ça qu'il est en dehors. Le 5 septembre 2014 08:22, Pierre-Yves Berrard < pierre.yves.berr...@gmail.com> a écrit : > J'ai remarqué un petit bout de rue étiquetté Grande Rue