Re: [OSM-talk-fr] Source d'un label

Le 21 avril 2013 16:18, Christian Quest a écrit : > > Oh ? uMap a sont propre rendu maintenant ? Tu as un lien pour qu'on puisse > le voir ? > Là tu le fais exprès. Ce n'est pas parce qu'il utilise les mêmes logiciels à la base (quoique les versions et corrections appliquées peuvent être différe

Re: [OSM-talk-fr] http://cadastre.openstreetmap.fr/

Le Fri, 19 Apr 2013 22:26:59 +0200, Francescu GAROBY a écrit : > Bonsoir, > Bonne nouvelle : cadastre refonctionne ! > Un changement de plate-forme d'hébergement ayant eu lieu, vous pouvez > rencontrer un problème d'accès, le temps que les DNS se mettent à jour > (mais chez moi, ça fonctionne dé

Re: [OSM-talk-fr] tag pour un toit en terrasse

2013/4/21 Agnès Rambaud > > Par contre j'ai trouvé > roof:shape=flat > ici : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Simple_3D_Buildingspourcaractériser > le type de toit. > D'après mon dico, on peut l'utiliser pour "un toit en terrasse". Mais > est

Re: [OSM-talk-fr] Rendu tile.openstreetmap.fr et nom dans relation multipolygone

Effectivement, c'est gênant. Ce n'est pas lié à la relation, c'est un problème de priorité de placement. J'ai mis les amenity=hospital en prioritaire et rajouté un tri par surface décroissante. Le nom apparaissant aussi en double au zoom 18 (encore un coup du layer "area-text"). J'ai aussi rajo

Re: [OSM-talk-fr] Source d'un label

Tu admettras que ton "il suffit de..." était de trop. Toi qui as les mains dans le cambouis et le nez dans le guidon pour avoir ces feuilles dans le détail toujours sur les yeux parce que tu écris les règles d'un moteur de rendu que tu mets en oeuvre tu ne peux pas demander le même niveau d'implic

Re: [OSM-talk-fr] tag pour un toit en terrasse

Le 22 avril 2013 09:19, Pieren a écrit : > Je viens de comprendre qu'il s'agit de terrasse au-dessous du toit et non > d'une terrasse couverte par un toit... > He... Une terrasse "au dessous" d'un toit et une terrasse "couverte" par un toit, ce n'est pas la même chose ? Par définition un toi

Re: [OSM-talk-fr] Idée de projet du mois de Mai (ou plus tard)

Le vendredi 19 avril 2013 16:34:22 Tetsuo Shima a écrit : > Pour les limitations de vitesse implicites ... on se base sur quoi?! les > landuse résidentiel pour définir si la route est en agglomération ou pas? > ou faut-il expliciter chaque voie? Parce que la position du panneau fin > agglomération

Re: [OSM-talk-fr] http://cadastre.openstreetmap.fr/

Le dimanche 21 avril 2013 02:22:16 PhQ a écrit : > Pour Aydat, c'est fait ! S'il reste des trous identifiés Ok, merci. Bon maintenant, il faut faire le landuse=residential, car là ça se voit bien où ça manque -- Nicolas Dumoulin http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin

Re: [OSM-talk-fr] Cartopartie au cimetière du Père-Lachaise

Merci pour tous ces conseils. Ça me fait pas mal de choses à faire ;) Je vous laisse décider au sujet des tombes et de la CNIL. Faudrait également clarifier la notion de "tombes célèbres" (célébrités d'hier et d'aujourd'hui+monuments remarquables). Le plan officiel indique 200 tombes. J'ai déjà ph

[OSM-talk-fr] Génie civil français

Bonjour la liste, Cela fait maintenant quelques temps qu'avec certaines connaissances du web nous voudrions mettre en place une sorte d'annuaire des types de trappes d'accès aux ouvrages souterrains visibles sur le domaine public. Ces trappes peuvent concerner les simples "bouches d'égout" aux ch

Re: [OSM-talk-fr] Publication d'un tutoriel JOSM v 1.0

Je réponds aux interrogations posées précédemment (jusqu'au 12 avril) : @Pieren : j'ai ajouté un petit nota pour dire que l'on peut trouver d'autres moyens mais vu que je fais cela je préfère donner une méthode et laisser l'utilisateur trouver sa propre méthode plus tard quand il est familiarisé a

Re: [OSM-talk-fr] http://cadastre.openstreetmap.fr/

Le 22/04/2013 08:29, Jean-Baptiste Holcroft a écrit : > > Je n'arrive pas à faire Nîmes, le fichier est trop énorme (44mo) et je > ne sais pas le découper :( si quelqu;un me le découpe en 4 ou idéalement > en 6, je pourrais m'y attaquer. Je te fais ce découpage aujourd'hui, si tu en as toujou

[OSM-talk-fr] highway=turning_circle ou highway=* + area=yes?

Bonjour, Une petite question pour connaitre votre façon de taguer typiquement les zones dans les lotissements qui finissent en cul de sac. Cf. cet exemple: http://www.openstreetmap.org/?lat=48.681786&lon=5.870685&zoom=18&layers=M Au choix, on peut opter pour un highway=turning_circle ou la combi

Re: [OSM-talk-fr] highway=turning_circle ou highway=* + area=yes?

Bonjour, Pour ma part, c'est toujours highway=turning_circle , quelque soit la forme de la zone de retournement. Erik Le 22 avril 2013 14:54, Romain MEHUT a écrit : > Bonjour, > > Une petite question pour connaitre votre façon de taguer typiquement les > zones dans les lotissements qui finiss

Re: [OSM-talk-fr] highway=turning_circle ou highway=* + area=yes?

Pour moi aussi. Le routier est essentiellement défini par un tracé linéaire et introduire par endroit des surfaces complique énormément les choses. Pour utiliser des surfaces il faudrait une autre topologie de tags dédiés aux surfaces, comme on l'a fait pour les fleuves/rivières avec leurs riverba

Re: [OSM-talk-fr] Idée de projet du mois de Mai (ou plus tard)

C'est quoi le tag pour les panneaux EB10 et EB20 entrée et sortie d'agglo? Le 22 avril 2013 10:59, Nicolas Dumoulin < nicolas_openstreetmap@dumoulin63.net> a écrit : > Le vendredi 19 avril 2013 16:34:22 Tetsuo Shima a écrit : > > Pour les limitations de vitesse implicites ... on se base sur

Re: [OSM-talk-fr] Idée de projet du mois de Mai (ou plus tard)

Le 22 avril 2013 16:12, Tetsuo Shima a écrit : > > C'est quoi le tag pour les panneaux EB10 et EB20 entrée et sortie d'agglo? > Il me semble que c'est http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:traffic_sign Romain ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstre

Re: [OSM-talk-fr] Idée de projet du mois de Mai (ou plus tard)

Bonjour Le 22/04/2013 16:12, Tetsuo Shima a écrit : C'est quoi le tag pour les panneaux EB10 et EB20 entrée et sortie d'agglo? traffic_sign=city_limit * *Cordialement* * -- David Crochet ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http:/

Re: [OSM-talk-fr] Publication d'un tutoriel JOSM v 1.0

Citation concernant "Télécharger une zone" > Cinq onglets : permettent différentes sélections de zone à télécharger. Ici, on va se concentrer sur l'onglet actuel qui est la carte glissante. Je vous invite à regarder les autres onglets qui ne sont pas forcément importants pour une première utilisati

Re: [OSM-talk-fr] Idée de projet du mois de Mai (ou plus tard)

Ok merci. Mais il y a un petit souci, il n'y a pas de sens a se panneau indiquant de quel coté c'est la ville et de quel sens c'est la campagne. Le tag direction est trop ambigu, si le point est a la jonction de deux way par exemple ... il faudrait utiliser une syntaxe du meme genre que celle utili

Re: [OSM-talk-fr] Publication d'un tutoriel JOSM v 1.0

2013/4/22 Philippe Verdy > Malgré tout en une douzaine de pages (copies écran incluses) c'est > forcément très résumé. > Je confirme : rester concis est un art que visiblement certains ne maitriseront jamais. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@op

Re: [OSM-talk-fr] Idée de projet du mois de Mai (ou plus tard)

Pourquoi ne pas utiliser un tag direction:forward (ou backward), comme pour les lanes ? Francescu Le 22 avril 2013 16:40, Tetsuo Shima a écrit : > Ok merci. Mais il y a un petit souci, il n'y a pas de sens a se panneau > indiquant de quel coté c'est la ville et de quel sens c'est la campagne.

Re: [OSM-talk-fr] Idée de projet du mois de Mai (ou plus tard)

2013/4/22 Francescu GAROBY > Pourquoi ne pas utiliser un tag direction:forward (ou backward), comme > pour les lanes ? > > wow, wow, wow. Cool down. Pas besoin de dire où sont les panneaux de début/fin d'agglomération, ni de relation à chaque panneau (on peut mais c'est du luxe et ça intéresse su

[OSM-talk-fr] OSM & handicap : une formation pour les spécialistes le 23 avril é2013

Bonsoir, Juste pour info, Je suis de plus en plus amené à pouser des appropraition expertes par des collectivités. Demain, nous feront le premier test à grande échelle auprès de différents acteurs sur la France en mode web conférence. C'est ici http://www.idealconnaissances.com/index.php?option=co

Re: [OSM-talk-fr] OSM & handicap : une formation pour les spécialistes le 23 avril é2013

On 22/04/2013 18:19, ZIMMY wrote: Je suis de plus en plus amené à pouser des appropraition expertes par des collectivités. Et sans les moufles ? ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] http://cadastre.openstreetmap.fr/

Oui merci, mais ce n'est pas pressé, je n'attaquerai pas Nîmes avant dimanche. Au passage, j'amerais bien savoir comment faire ! Le 22 avr. 2013 14:25, "Hélène PETIT" a écrit : > Le 22/04/2013 08:29, Jean-Baptiste Holcroft a écrit : > > > > Je n'arrive pas à faire Nîmes, le fichier est trop

[OSM-talk-fr] Standard OSM map refreshing

Hi, Leading the HOT Activationfor the Central African Republic, I have edited data all over the country since. Focusing on the primar

Re: [OSM-talk-fr] OSM & handicap : une formation pour les spécialistes le 23 avril é2013

Bien vu ;-) Un humour fin qui me plait bien pour demain Belle nuit Jean-Claude Repetto wrote > On 22/04/2013 18:19, ZIMMY wrote: > >> Je suis de plus en plus amené à pouser des appropraition expertes par des >> collectivités. > > Et sans les moufles ? > > > __

[OSM-talk-fr] carto-partie à St Côme et Maruejols dimanche 28 avril 2013

Pour les details voir ci dessous le message et le mail d invitation qui m ont ete envoyes Julien Bonjour quicky, ROJLP vous a envoyé un message depuis OpenStreetMap avec le sujet carto-partie à St Côme et Maruejols dimanche 28 avril 2013 : == Bonjour, Nous avons retrouvé votre adresse ma