Merci pour vos retours a propos du rendu R25. La version 1 est
disponible, toujours sous http://jb.tradfrance.com/R25.zip
Au programme, en plus de la résolution de plusieurs coquilles, la
diminution de la visibilité des courbes de niveau, de l'emprise des
voies ferrées, et surtout de la visibili
Bonjour,
On travaille dans la commune d'arrondissement de Grand Dakar,
on intéresse des limites administratives et on s'est basé sur la
classification française pour admin_level:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:admin_level#10_admin_level_values_for_specific_countries
pour
la commune d'arron
Bonjour,
Le 06/04/2013 13:31, seyeize ize a écrit :
On travaille dans la commune d'arrondissement de Grand Dakar,
on intéresse des limites administratives et on s'est basé sur la
classification française pour admin_level:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:admin_level#10_admin_level_values_
Le 19/03/2013 10:26, Vincent de Chateau-Thierry a écrit :
De : "Pieren"
D'accord pour la cohérence. Je pense avoir été le premier à parler du
tour de France sur cette liste en 2008 ([1]). Mais à l'époque, je ne
parlais que de cartographier les routes, pas des itinéraires. Il y a
d'ailleurs un p
Rhondoud'jou, on peut plus mapper le week-end, maintenant ? Les
serveurs décident de prendre leur congés ?
Ça a l'air de recommencer
comme la semaine dernière…
JB.
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/
Non différent. C'est un problème au lieu qui a le serveur.
Il faut noter qu'un serveur a été commandé pour éviter les problèmes de la
semaine dernière.
On 6 Apr 2013 16:49, "JB" wrote:
> **
>
> Rhondoud'jou, on peut plus mapper le week-end, maintenant ? Les serveurs
> décident de prendre leur con
Le 06/04/2013 18:01, Emilie Laffray a écrit :
Non différent. C'est un problème au lieu qui a le serveur.
Il faut noter qu'un serveur a été commandé pour éviter les problèmes
de la semaine dernière.
Emilie, t'as ton lit de camp dans la salle machine ?
Denis
___
Bonjour,
Cela m’intéresse de pouvoir échangé à ce sujet car j'ai été confronté au
problème de Géocodage en utilisant des adresses dont je connaissais le code
postal.
A l'aide de quelques tests, j'ai remarqué que la recherche peut échouer si
l'adresse est incomplète comme par exemple si je cherche
Si la ville de Dakar est en niveau 8 et le Grand Dakar inclut la ville
toute entière (et quelques autres), le Grand Dakar devrait alors être en
niveau 7 et non 9 si on retient la définition hiérarchique.
Je ne vois donc pas du tout l'analogie avec les choix faits en France ou
ailleurs en Europe, o
Le vrai problème c'est que Nominatim gère extrêmement mal les codes postaux
(dans n'importe quel pays d'ailleurs), et ne sait pas faire le ménage. Plus
ça va, plus sa base de codes postaux est polluée par du n'importe quoi qui
ne se purge jamais.
Bref Nominatim ferait mieux d'effacer complètement
Le 06/04/2013 19:45, Philippe Verdy a écrit :
Si la ville de Dakar est en niveau 8 et le Grand Dakar inclut la ville
toute entière (et quelques autres), le Grand Dakar devrait alors être en
niveau 7 et non 9 si on retient la définition hiérarchique.
Flagrant délit d'excès de vitesse, là.
...an
J'avais PARFAITEMENT compris que c'était une commune d'arrondissement, et
que cela n'a rien à voir avec le "Grand Paris".
Bref aucun "excès de vitesse" et la classification que je propose en
conclusion est tout à fait adaptée (car pour l'instant je n'ai rien vu
concernant un "Grand Dakar" qui n'es
Le 06/04/2013 22:18, Philippe Verdy a écrit :
J'avais PARFAITEMENT compris que c'était une commune d'arrondissement,
C'est donc pourquoi tu disais : "Si la ville de Dakar est en niveau 8 et
le Grand Dakar inclut la ville toute entière (et quelques autres), le
Grand Dakar devrait alors être
C'est bien ce que je pensait. C'est toujours aussi distrayant ces lectures
du soir. :-D
Le 06/04/2013 22:18, Philippe Verdy a écrit :
> J'avais PARFAITEMENT compris que c'était une commune d'arrondissement,
>
>
C'est donc pourquoi tu disais : "Si la ville de Dakar est en niveau 8 et le
Grand Daka
Concernant le niveau à attribuer aux communautés rurales, je n'en suis pas
sûr, ce n'est pas clair qu'elles sont au même niveau 8 que les communes
(pour les villes décrites comme "moyennes") ou les grandes agglomérations
urbaines (divisées en communes d'arrondissement).
Il faudrait une confirmatio
N'oublie pas les "si" présents en début de phrase. Le message initial
n'était pas clair et ce n'est pas parce qu'on trouve un lien sur le web (y
compris dans un lien bien planqué accessible indirectement dans une
sous-page non précisée du Wikiproject) que cela constitue une source
officielle de réf
Le 06/04/2013 23:03, Philippe Verdy a écrit :
Concernant le niveau à attribuer aux communautés rurales, je n'en suis
pas sûr, ce n'est pas clair qu'elles sont au même niveau 8 que les
communes (pour les villes décrites comme "moyennes") ou les grandes
agglomérations urbaines (divisées en communes
Le 06/04/2013 23:09, Philippe Verdy a écrit :
(.)
Et de compléter la page Wikiproject Senegal (désolé je l'avais lu et
n'ai trouvé aucun lien vers le site officiel de Grand Dakar qui n'a été
fourni qu'après, et n'était pas visible "d'1 clic")
Comment dire...
C'est le deuxième
Il faut donc lire entre les lignes pour chercher l'info sur une rubrique
"évènements". Ce n'est pas toujours évident de fouiller des collections de
liens et pas évident non plus de savoir sur quoi ça pointe. Ca demande du
temps, et en tout plus "qu'1 seul clic". Car au milieu de tout ça on a des
ta
Pieren wrote
> Quand je parle de "simple", c'est par rapport à la simplification
> administrative qui ferait qu'une seule autorité serait chargée de
> maintenir une base unique. Elle pourrait bien-sûr être abondée par les
> créateurs d'adresses (les communes) mais aussi pouvoir être corrigée et
> a
Christian Rogel wrote
> Tony faisait le distinguo entre collectivité publique autonome et
> administration de l'Etat.
> C'est sur l'anarchie admistrative français qu'il met le doigt.
En fait, je ne parle pas d'anarchie, je suggère seulement de comprendre que
le service publique n'est pas une nébul
Guillaume Allegre wrote
> OSM ne doit pas devenir un dépôt où les "institutions" accepteraient de
> verser leurs données à condition que personne n'y touche.
>
> OSM c'est du crowdsourcing avant tout ; l'open data est un complèment,
> bienvenu mais pas essentiel.
> Il faut qu'on travaille au max
Bonsoir, je ne fais que passer en coup de vent
Il n'existe pas une page listant des fortunes pour y inclure celle-ci ?
Promis, je n'interviendrai plus pour rien...
Bonne nuit à tous !
--
Brice Hardy
hardybr...@gmail.com
Envoyé de mon iPhone
Le 6 avr. 2013 à 23:03, Philippe Verdy a écrit :
>
Bonsoir,
Je suis tombé sur une nouvelle intéressante concernant une suppression en
force d'un article sur Wikipédia[1] par les services de la DCRI[2]. Suite à
ce coup de force cela à mis en lumière cet article et le nombre de visite à
explosé[4] et la traduction de l'article dans d'autre langue à
Bonjour à tou[te]s,
Un orage vient ternir ce week-end qui avait bien commencé.Je reviens à
peine de Londres avec de bonnes nouvelles et de belles actions en cours
ce week-end à Brocas, Toulon.
Pour ceux qui l'auraient raté la Direction Centrale du Renseignement
Intérieur est actuellement sou
Ceci n'aboutira en fin de compte qu'à renforcer la qualité de l'article où
on va trouver des tas de références d'informations déjà rendues publiques
(donc plus sujette au prétendu secret). Ce qui était quasi invisible et de
mauvaise qualité va devenir très visible, bien connu, traduit largement en
Oui il y a répétition du terme "confirmation"/"confirmant", mais on s'est
compris sur ce que cela signifiait. Est-ce pour autant assez "drôle" pour
figurer dans les fortunes ? Tout le monde peut faire ce genre de
formulation sans y prendre garde, simpelment en modifiant une phrase sans
réaliser l'e
On partage le même point de vue, sauf que les références provenant
d'entités administratives multiples mais de même niveau (plusieurs communes
ou plusieurs départements) risquent d'arriver (sans pour autant que leurs
identifiants de bases de données soient compatibles entre eux.
Là dessus OSM peut
Non mais je fais parti du groupe qui gère tout ça donc je suis plutôt bien
informée
On 6 Apr 2013 17:11, "DH" wrote:
> Le 06/04/2013 18:01, Emilie Laffray a écrit :
>
>>
>> Non différent. C'est un problème au lieu qui a le serveur.
>> Il faut noter qu'un serveur a été commandé pour éviter les pro
29 matches
Mail list logo
