[OSM-talk-fr] Revert de changesets pour vandalisme ?

[désolé pour le doublon, une erreur sur l'adresse de la ML talk-fr] Salut, Je profite de ce dimanche ensoleillé pour faire un peu de remapping sur chaise à l'ombre, après le passage du robot de censure près de chez moi. En jetant un oeil aux alentours, j'ai constaté quelques zones suspectes, not

Re: [OSM-talk-fr] Revert de changesets pour vandalisme ?

Clairement du vandalisme, façon vengeur. Vu le commentaire donné aux changesets : "A bot can do I can do" Evidemment il faut un revert complet de ce saccage volontaire. En plus plein d'autres modifs avant du même utilisateur (presque toutes depuis le 17 juillet) portent ce commentaire : "Repair

Re: [OSM-talk-fr] Revert de changesets pour vandalisme ?

A priori, Maetma n'est pas content et il a choisi cette manière bizarre de l'exprimer http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk/2012-July/063543.html Le 22/07/12 20:32, Philippe Verdy a écrit : Clairement du vandalisme, façon vengeur. Vu le commentaire donné aux changesets : "A bot can do

Re: [OSM-talk-fr] Revert de changesets pour vandalisme ?

> il semble > qu'il réimporte systématiquement des données en s'en attribuant la > paternité alors qu'elles ont été supprimées pour des raisons > d'incompatibilité de licence. Si c'est pour la paternité c'est raté > car il a forcément du accepter les Contributor Terms en plus de la > licence. Des t

Re: [OSM-talk-fr] Revert de changesets pour vandalisme ?

2012/7/22 Maetma 91 > > il semble > > qu'il réimporte systématiquement des données en s'en attribuant la > > paternité alors qu'elles ont été supprimées pour des raisons > > d'incompatibilité de licence. Si c'est pour la paternité c'est raté > > car il a forcément du accepter les Contributor Term

Re: [OSM-talk-fr] Revert de changesets pour vandalisme ?

Le revert plugin de JOSM n'est pas capable de restaurer le vandalisme, même la dernière version josm-latest.jar Tous les noeuds sont toujours là. Ce ne sont que les ways et les relations qui ont été détruits. J'avais pensé de simplement utiliser l'outil d'importation du cadastre une nouvelle fois

Re: [OSM-talk-fr] Revert de changesets pour vandalisme ?

Le 22/07/2012 à 21:46, Jo écrivit : > 2012/7/22 Nicolas Dandrimont > > > [désolé pour le doublon, une erreur sur l'adresse de la ML talk-fr] > > > > Salut, > > > > Je profite de ce dimanche ensoleillé pour faire un peu de remapping sur > > chaise à l'ombre, après le passage du robot de censure

Re: [OSM-talk-fr] Revert de changesets pour vandalisme ?

Je viens de restaurer les rues avec Potlatch1. Le bâti c'est plus frustrant. Polyglot 2012/7/22 Nicolas Dandrimont > Le 22/07/2012 à 21:46, Jo écrivit : > > 2012/7/22 Nicolas Dandrimont > > > > > [désolé pour le doublon, une erreur sur l'adresse de la ML talk-fr] > > > > > > Salut, > > > > >

Re: [OSM-talk-fr] Revert de changesets pour vandalisme ?

Le 22/07/2012 20:53, Maetma 91 a écrit : Non content de détruire le travail des autres, la communauté OpenStreetMap se permet en plus d'émettre des jugements sans fondement et sans en discuter avecles intéressés. Bel esprit encore une fois. Allez hop je me casse. Je n'ai pas suivi tes interv

[OSM-talk-fr] Re : Re: Revert de changesets pour vandalisme ?

Philipe Verdy n'est pas la communauté osm, il n'a pas compris ton geste et pourquoi tu l'as fait. Ta réaction est liée a ton implication. Meme si je n'approuve pas le "vandalisme", je comprends totalement la frustation de voir des zones, sur lesquelles on a travaillé , devenir "mitées". (J'ai p

Re: [OSM-talk-fr] Revert de changesets pour vandalisme ?

Le 22/07/2012 à 22:09, Jo écrivit : > Je viens de restaurer les rues avec Potlatch1. Le bâti c'est plus frustrant. Si c'était pour faire un revert partiel à la main je l'aurais fait par moi même, j'envisageais plutôt une approche avec un script de revert, dont je ne sais pas me servir, mais qui a

Re: [OSM-talk-fr] Revert de changesets pour vandalisme ?

Tu as discuté ici avant d'agir ainsi ? Au moins tu as lu ce qui vient de se dire ici. Tu as un avis, mais tu aurais quand même pu demander. Même si tu n'es pas content. Qu'il y ait des anomalies, oui. Mais de la traiter le processus de transition de vandalisme, c'est aller trop loin. Le 22 juillet

Re: [OSM-talk-fr] Revert de changesets pour vandalisme ?

Il est toujours encore possible en ajoutant les deux changesets que moi j'ai effectués avant de revertir ceux de maetma. Polyglot 2012/7/22 Nicolas Dandrimont > Le 22/07/2012 à 22:09, Jo écrivit : > > Je viens de restaurer les rues avec Potlatch1. Le bâti c'est plus > frustrant. > > Si c'était

Re: [OSM-talk-fr] Revert de changesets pour vandalisme ?

Note : Maetma refuse toute réponse, il a utilisé une adresse Gmail temporaire pour écrire ici. Mais il l'a virée aussitôt. Delivery to the following recipient failed permanently: maetm...@gmail.com Donc il n'attend même pas pour discuter, on n'a plus à tenir compte de son avis. Le 22 juille

Re: [OSM-talk-fr] Revert de changesets pour vandalisme ?

Le dimanche 22 juillet 2012 à 22:39 +0200, Philippe Verdy a écrit : > Note : Maetma refuse toute réponse, il a utilisé une adresse Gmail > temporaire pour écrire ici. Mais il l'a virée aussitôt. > > Delivery to the following recipient failed permanently: > maetm...@gmail.com > > Donc il n'at

Re: [OSM-talk-fr] Revert de changesets pour vandalisme ?

Le dimanche 22 juillet 2012 à 22:39 +0200, Philippe Verdy a écrit : > Note : Maetma refuse toute réponse, il a utilisé une adresse Gmail > temporaire pour écrire ici. Mais il l'a virée aussitôt. > > Delivery to the following recipient failed permanently: > maetm...@gmail.com > > Donc il n'at

Re: [OSM-talk-fr] Revert de changesets pour vandalisme ?

Le 22 juillet 2012 20:06, Nicolas Dandrimont a écrit : > J'ai tenté le plugin > reverter sur le changeset d'Igny, il m'a crashé dans les doigts > Pour info, je viens de réparer les plugins undelete et reverter (versions respectives 28501 et 28503). Pour undelete, il est possible qu'il soit nécess

[OSM-talk-fr] Revert de changesets pour vandalisme ?

>Note : Maetma refuse toute réponse, il a utilisé une adresse Gmail >temporaire pour écrire ici. Mais il l'a virée aussitôt. > >Delivery to the following recipient failed permanently: > maetma91 at gmail.com > >Donc il n'attend même pas pour dis