Re: [OSM-talk-fr] Informations sur les GPS pour présentation

2012-01-24 Par sujet partir-en-vtt
Perso, j'ai un Garmin Colorado 300 depuis 3 ans et je l'ai emmené dans des conditions difficiles (VTT, rando, raquette). Jamais il ne m'a lâché. Un superbe outil. Ce qui me fait peur c'est de devoir en changer un jour ou l'autre pour un produit qui ne lui arrivera pas à la cheville. - On ne va

[OSM-talk-fr] ARTICLE -Vaucluse Matin- : Opération pilote avec OpenStreetMap

2012-01-24 Par sujet ZIMMY
Bonjour, L'article de Vaucluse Matin du 24/01/2012 est tout frais. Il a le mérite d'être contextualisé : la démarche de cartographie et le recensement de la population. Le lien est ici : http://www.flickr.com/photos/jeanlouis_zimmermann/6753997903/in/photostream/lightbox/ - cordialement :-)

Re: [OSM-talk-fr] Réflexions sur la modélisation dans osm des niveaux administratifs en france

2012-01-24 Par sujet Emilie Laffray
2012/1/24 verdy_p > > Pour verdy_p : hélas sur tes exemples sur nominatim, je peux te dire ce > qui > va se passer : Plus rien ne pourra plus être indiqué comme étant dans > l'ille > et vilaine puisque nominatim utilise osm2pgsql qui ne supporte pas cette > construction. > > Ne parlons pas de Nom

Re: [OSM-talk-fr] Réflexions sur la modélisation dans osm des niveaux administratifs en france

2012-01-24 Par sujet Christian Quest
Le sujet semble sensible vu le ton de plusieurs messages... J'avoue que je découvre les sub_area. Quand on travaille sur la base de données, c'est quand même plus simple de passer par des liens logiques entre relations pour naviguer dans les hiérarchies administratives, non ? Les requêtes spatial

Re: [OSM-talk-fr] Réflexions sur la modélisation dans osm des niveaux administratifs en france

2012-01-24 Par sujet sly (sylvain letuffe)
On mardi 24 janvier 2012, verdy_p wrote: > > Pour verdy_p : toutes les utilisations que tu as cités peuvent déjà se > > faire avec le modèle actuel (modèle frontières) grâce aux bases de données > > relationnelles. Je me suis trompé, je voulais dire "grâce aux bases de données spatiales" > Pas du

Re: [OSM-talk-fr] Réflexions sur la modélisation dans osm des niveaux administratifs en france

2012-01-24 Par sujet Emilie Laffray
2012/1/24 Christian Quest > Le sujet semble sensible vu le ton de plusieurs messages... > > J'avoue que je découvre les sub_area. > > Quand on travaille sur la base de données, c'est quand même plus simple de > passer par des liens logiques entre relations pour naviguer dans les > hiérarchies adm

[OSM-talk-fr] Vaucluse : rencontre avec l'Ordre des Géomètres experts du 10-01-2012

2012-01-24 Par sujet ZIMMY
Bonjour, Le 10 janvier 2012 a eu lieu la rencontre avec la Chambre Vauclusienne des Géomètres Experts en soirée (18H30-23h) dans une ferme auberge. La photo de la rencontre : http://www.flickr.com/photos/jeanlouis_zimmermann/6754337735/in/photostream/lightbox/ Etaient présents : - Tony Emery et m

Re: [OSM-talk-fr] Réflexions sur la modélisation dans osm des niveaux administratifs en france

2012-01-24 Par sujet sly (sylvain letuffe)
> La encore, > ça n'est que relativement récemment que osm2pgsql a été modifié pour > ignorer les subarea car ça faisait tout planté justement lié a ce mélange > hideux de sémantique et de géographique. Bluff detected. Non, osm2pgsql dernière version dans le svn n'a pas de code pour exclure les

Re: [OSM-talk-fr] Réflexions sur la modélisation dans osm des niveaux administratifs en france

2012-01-24 Par sujet Emilie Laffray
2012/1/24 sly (sylvain letuffe) > > > La encore, > > ça n'est que relativement récemment que osm2pgsql a été modifié pour > > ignorer les subarea car ça faisait tout planté justement lié a ce mélange > > hideux de sémantique et de géographique. > > Bluff detected. > > Non. > Non, osm2pgsql dern

Re: [OSM-talk-fr] Réflexions sur la modélisation dans osm des niveaux administratifs en france

2012-01-24 Par sujet sly (sylvain letuffe)
On mardi 24 janvier 2012, Christian Quest wrote: > Le sujet semble sensible vu le ton de plusieurs messages... Je le déplore d'ailleurs alors qu'on est là pour discuter, mais bon, l'humain aime la fight, ça doit être ça. > Quand on travaille sur la base de données, c'est quand même plus simple d

Re: [OSM-talk-fr] Réflexions sur la modélisation dans osm des niveaux administratifs en france

2012-01-24 Par sujet sly (sylvain letuffe)
>Enfin bon j'attends > avec impatience le jour ou on aura des objects polygones ce qui permettra > d'eviter le melange entre le semantique et le geographique. Aller, aujourd'hui, je m'acharne sur Emilie, demain je m'occuperais d'un autre. Bien évidement, rien contre toi, mais contre ce courant d

Re: [OSM-talk-fr] Réflexions sur la modélisation dans osm des niveaux administratifs en france

2012-01-24 Par sujet Emilie Laffray
2012/1/24 sly (sylvain letuffe) > >Enfin bon j'attends > > avec impatience le jour ou on aura des objects polygones ce qui permettra > > d'eviter le melange entre le semantique et le geographique. > > Aller, aujourd'hui, je m'acharne sur Emilie, demain je m'occuperais d'un > autre. > > Bien évide

Re: [OSM-talk-fr] Réflexions sur la modélisation dans osm des niveaux administratifs en france

2012-01-24 Par sujet Pieren
2012/1/24 sly (sylvain letuffe) : > > hé ho, elle est où ta diplomatie légendaire ? > Je me suis énervé parce que j'ai vu un historique d'édition où de nombreuses relations boundary étaient modifiées sans concertation, ni examen des conséquences. Heureusement que Nominatim n'est plus mis à jour de

Re: [OSM-talk-fr] Re : Réflexions sur la modélisation dans osm des niveaux administratifs en france

2012-01-24 Par sujet sly (sylvain letuffe)
On mardi 24 janvier 2012, THEVENON Julien wrote: > De : sylvain letuffe > > Mais si au moins osm2pgsql pouvait supporter ça(...) > Qui est le Papa de cet outil ? est ce que quelqu un lui a deja demande le > support du modele pyramidal ? > et si oui quel est le plan de developpement ?

[OSM-talk-fr] Osm2pgsql et boundary_segment [was: Re: Re : Réflexions sur la modélisation dans osm des niveaux administratifs en france]

2012-01-24 Par sujet Jocelyn Jaubert
2012/1/24 sly (sylvain letuffe) : >>  Mais si au moins osm2pgsql pouvait supporter ça(...) >> Qui est le Papa de cet outil ? est ce que quelqu un lui a deja demande le >> support du modele pyramidal ? >> et si oui quel est le plan de developpement ? > > J'avoue avoir fortement l'envie de m'y m

Re: [OSM-talk-fr] Osm2pgsql et boundary_segment [was: Re: Re : Réflexions sur la modélisation dans osm des niveaux administratifs en france]

2012-01-24 Par sujet sly (sylvain letuffe)
Je me permet de migrer vers dev-fr, je sens que ça va partir en sucette > Déjà, si c'est en C, ça m'intéresse bien plus que le java d'osmosis :) Non, pas possible ;-) tu, tu, tu... voudrais mettre ton nez dans osm2pgsql ? malheureux, tu n'en peux déjà plus de mes bugs reports, mais je vais te h

Re: [OSM-talk-fr] [OSM-dev-fr] Osm2pgsql et boundary_segment [was: Re: Re : Réflexions sur la modélisation dans osm des niveaux administratifs en france]

2012-01-24 Par sujet Emilie Laffray
2012/1/24 sly (sylvain letuffe) > Je me permet de migrer vers dev-fr, je sens que ça va partir en sucette > > > Déjà, si c'est en C, ça m'intéresse bien plus que le java d'osmosis :) > > Non, pas possible ;-) tu, tu, tu... voudrais mettre ton nez dans osm2pgsql > ? > malheureux, tu n'en peux déjà

Re: [OSM-talk-fr] Réflexions sur la modélisation dans osm des niveaux administratifs en france

2012-01-24 Par sujet verdy_p
Le 24 janvier 2012 11:51, sly (sylvain letuffe) a écrit : > On mardi 24 janvier 2012, verdy_p wrote: >> > Pour verdy_p : toutes les utilisations que tu as cités peuvent déjà se >> > faire avec le modèle actuel (modèle frontières) grâce aux bases de >> données >> > relationnelles. > > Je me suis

Re: [OSM-talk-fr] Réflexions sur la modélisation dans osm des niveaux administratifs en france

2012-01-24 Par sujet sly (sylvain letuffe)
J'ai répondu à pas mal de tes remarques dans d'autres mails que j'ai fais aux autres. Je vais juste prendre celle qui n'ont pas encore été adressées > (il y a des "trous" volontaires dans les sous-zones C'est gérable, avec le role inner pour les données et la primitive MULTIPOLYGON dans les ba

Re: [OSM-talk-fr] Réflexions sur la modélisation dans osm des niveaux administratifs en france

2012-01-24 Par sujet Vincent de Chateau-Thierry
Bonsoir, Le 24/01/2012 18:05, verdy_p a écrit : Tentons de ne pas tout mélanger : 1- Il y a le boulot pour les ordinateurs 2- Et le boulot pour les humains Je privilégie de loin la réduction de 2), si 1) devient intenable, ce qui n'est pas le cas, nous repenserons 2) Justement, le 1) est in

Re: [OSM-talk-fr] Réflexions sur la modélisation dans osm des niveaux administratifs en france

2012-01-24 Par sujet Philippe Verdy
Je sais parfaitement pourquoi l'Ille-et-Vilaine n'est pas classée en Bretagne par Nominatim: la requête spaciale échoue, car l'Ille-et-Vilaine n'est pas entièrement incluse dans la Bretagne (ce sont les îles oubliées...). Nominatim tente alors une recherche approximative basée sur la plus courte d