Le 22/06/11 11:21, cyrille giquello a écrit :
...Je
ne voudrais pas apporter des bugs au routage de GéoVélo, qui
empêcheraient les cyclistes de profiter de nos belles régions ;-)
Cyrille.
Ce service doit s'adapter aux données, par l'inverse !
___
T
Le 23/06/11 11:38, jos sinet a écrit :
C'est quoi la bonne solution ?
Tu oublies highway='living_street'
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Le mardi 19 avril 2011 à 10:18 +0200, Tenshu a écrit :
> J'ai moi même comme vous vous en doutez refusé les termes de migration vers
> OdBL pour la simple raison que ces termes ne précisent en rien de ce qui
> pourrait advenir de nos contributions pendant la procédure de migration
> finale.
Je vie
2011/6/25 Lapinos03
> **
> Tu oublies highway='living_street'
>
>
"higwayh=living_street" ne s'applique qu'aux "zones de rencontres" qui ont
une signalisation particulière:
http://www.certu.fr/fr/_S%C3%A9curit%C3%A9_et_circulation_routi%C3%A8res-n28/Signalisation-n750/Signalisation_des_aires_pie
Bonjour,
Tu peux expliquer ce que tu entends par "mes droits"? En quoi c'est si
important que ce soit un tel ou un autre qui soit l'auteur de telle ou telle
contribution? Alors que je ne suis pas à l'origine "baigné" dans le monde du
libre, j'ai adhéré à l'esprit d'OSM justement parce que mes cont
Bonjour Christophe,
Christophe Merlet a écrit :
> Dans l'absolu je ne refuse pas de passe d'une licence CC-By-SA à une
> licence Odbl, je refuse juste de céder tous mes droits à une fondation
> qui pourra faire ce que bon lui semble sans mon consentement puisque
> j'aurais renoncé à toute opinion
Le 25/06/2011 19:30, Romain MEHUT a écrit :
Bonjour,
Tu peux expliquer ce que tu entends par "mes droits"? En quoi c'est si
important que ce soit un tel ou un autre qui soit l'auteur de telle ou
telle contribution? Alors que je ne suis pas à l'origine "baigné" dans
le monde du libre, j'ai adh
Le 25/06/2011 19:55, Sébastien Dinot a écrit :
Bonjour Christophe,
Christophe Merlet a écrit :
Dans l'absolu je ne refuse pas de passe d'une licence CC-By-SA à une
licence Odbl, je refuse juste de céder tous mes droits à une fondation
qui pourra faire ce que bon lui semble sans mon consentement
Le 25/06/2011 23:41, Vincent Pottier a écrit :
> Mais chez certains existe le soupçon que la fondation OSM est une
> conspiration qui voudrait prendre le pouvoir...
> Ah, le pouvoir !...
> Il y a eu un long thread anglais là-dessus.
>
> Or ces projets, c'est tout l'inverse... C'est la confiance
Vincent Pottier a écrit :
> Moi j'ai signé parce que je ne vois pas ce que je gagne à ne pas
> signer. Les détails du droit, je m'en f** !
Personnellement, je ne m'en fiche pas mais je suis convaincu qu'en
concédant une licence à la fondation OSM, les contributeurs sécurisent
le projet.
Quant à d
Le samedi 25 juin 2011 à 19:55 +0200, Sébastien Dinot a écrit :
> Bonjour Christophe,
>
> C'est ton droit et je ne le conteste bien sûr pas mais j'en conclus que
> tu n'as jamais contribué à un projet de la fondation Apache ni à aucun
> logiciel du projet GNU dont la FSF détient le copyright. Car
Le samedi 25 juin 2011 à 19:30 +0200, Romain MEHUT a écrit :
> Bonjour,
>
> Tu peux expliquer ce que tu entends par "mes droits"? En quoi c'est si
> important que ce soit un tel ou un autre qui soit l'auteur de telle ou telle
> contribution? Alors que je ne suis pas à l'origine "baigné" dans le mo
12 matches
Mail list logo
