Bonjour,
> De : "Pierre-Alain Dorange"
>
> Cela a déjà été discuté il y a plusieurs mois, sans consensus.
> Pour ma part, j'ai tendance a préféré la solution de tagger sur le
> trottoir (idéalement la boite au lettre ou plutot l'entrée physique).
> Le tag adresse a plusieurs fonctions mais la
Bonjour,
Merci pour vos réponses. D'abord pour Saint-Cast, je suis originaire du coin
mais pas sur place donc ne pourrai vérifier dans l'immédiat.
Quant au tag des numéros de bâtiments, j'ai bien compris les positions de
chacun. Dans l'exemple que j'avais pris à Nancy, le numéro est un attribut
d
Message du : 03/03/2011
De : "Arnaud Vandecasteele "
A : "Discussions sur OSM en français"
Sujet : [OSM-talk-fr] Liste des communes/departements/régions qui ont libéré
leurs données
Bonsoir à tous,
Dans le cadre d'une future réunion OSM, je chercherai à connaitre les
différents organismes pu
> De : "Romain MEHUT"
>
> (...)
> Mais, en contexte urbain où la plupart des bâtiments sont alignés, dans le
> cas où
> le numéro est sur un node qui appartient par ailleurs au way "building"
> (comme le dit
> Vincent), les notions de point de situation et point d'accès sont bien liées?
>
Da
2011/3/3 Marc Sibert
> place=suburb est clairement réservé à un quartier dans le wiki (et
> d'ailleurs fort mal rendu à mon goût).
>
>
A moins d'avoir perdu mon anglais, 'suburb' veut dire 'banlieue' ce qui
s'applique plutôt aux grandes villes. Il n'y a pas de consensus pour
indiquer un 'quartier
Salut,
Le 3 mars 2011 18:50, Guilhem Bonnefille a
écrit :
> En étudiant avec intérêt comment a été réalisé la partie "lumineuse",
> j'ai remarqué un point que je voudrais soumettre à la liste.
>
> Afin d'étiquetter un lotissement, il est fait usage du tag
> landuse=residential sur un node avec u
2011/3/4 Jeremy G
>
> Quand c'est le cas, j'ai opté pour un "area=yes" et "name=xxx".
>
>
J'ai déjà vu cette pratique du 'area=yes' . J'ai bien peur que les gens
sur-interprètent ce tag. Combiné avec un highway, ça indique que le way en
boucle fermée représente une surface et non une route fermé
Le vendredi 4 mars 2011 12:52:19, Pieren a écrit :
> Pour identifier un lotissement ou un quartier, il faudrait un tag spécial
> et non une combinaison hasardeuse de tags déjà existants.
>
> Pieren
place=* ?
Je sais, j'en reviens toujours au tag "facile" place, mais ça me semble être,
depuis l
Le 04/03/2011 10:54, Pieren a écrit :
2011/3/3 Marc Sibert mailto:m...@sibert.fr>>
place=suburb est clairement réservé à un quartier dans le wiki (et
d'ailleurs fort mal rendu à mon goût).
A moins d'avoir perdu mon anglais, 'suburb' veut dire 'banlieue' ce
qui s'applique plutôt aux gr
Pieren wrote:
> J'ai déjà vu cette pratique du 'area=yes' . J'ai bien peur que les gens
> sur-interprètent ce tag. Combiné avec un highway, ça indique que le way
> en boucle fermée représente une surface et non une route fermée en
> boucle (genre circuit automobile). Ca n'a pas de sens de le combi
2011/3/4 Gilles Bassière
> Dans les commentaires du diary cité, il est question de area=yes OU
> landuse=residential, pas les 2 en même temps (ce qui n'aurait pas de
> sens, on est d'accord).
>
>
Mais 'area=yes' seul n'a pas de sens non plus. Peut-être que ça débloque le
rendu du nom sur Mapnik (
2011/3/4 Pieren
> 2011/3/3 Marc Sibert
>
> place=suburb est clairement réservé à un quartier dans le wiki (et
>> d'ailleurs fort mal rendu à mon goût).
>>
>>
> A moins d'avoir perdu mon anglais, 'suburb' veut dire 'banlieue' ce qui
> s'applique plutôt aux grandes villes. Il n'y a pas de consensu
Sébastien Aubry wrote:
En effet, en anglais suburb veut dire "banlieue", mais le wiki OSM a
l'air de dire que c'est un tag à appliquer, de façon générale, aux zones
d'une ville sur lesquelles on ne peut pas utiliser town ou village
Cet usage est appuyé par la définition de "suburb" par Wikiped
Le vendredi 4 mars 2011 13:44:46, Marc Sibert a écrit :
> J'abandonne cette notation, mais sans vouloir relancer le troll (et
> pourtant c'est surement ce qui va se passer), je mets quoi, locality ?
Pitié non ;-) place=locality est encore pas trop mal défini a l'heure actuelle
comme étant :
"The
Le 4 mars 2011 15:32, Pieren a écrit :
>
> Mais 'area=yes' seul n'a pas de sens non plus. Peut-être que ça débloque le
> rendu du nom sur Mapnik (à vérifier) mais ça ne serait qu'une coincidence.
> Cela ne permet pas de qualifier l'objet.
>
Oui, je confirme que Mapnik affiche le champ name au mi
Le 04/03/2011 22:30, Etienne Trimaille a écrit :
Le 4 mars 2011 15:32, Pieren mailto:pier...@gmail.com>> a écrit :
Mais 'area=yes' seul n'a pas de sens non plus. Peut-être que ça
débloque le rendu du nom sur Mapnik (à vérifier) mais ça ne serait
qu'une coincidence. Cela ne permet
Le 04/03/2011 10:34, Vincent de Chateau-Thierry a écrit :
De : "Romain MEHUT"
(...)
Mais, en contexte urbain où la plupart des bâtiments sont alignés, dans le cas où
le numéro est sur un node qui appartient par ailleurs au way "building" (comme le dit
Vinc
Le 04/03/2011 22:52, Vincent de Chateau-Thierry a écrit :
Ca permet au moins de désigner les limites d'une emprise, même si sur le
moment on ne sait pas la qualifier avec d'autres tags plus précis. Je
vois "area=yes" comme "highway=road" : la définition minimale d'une
surface (resp. d'une route
18 matches
Mail list logo
