Le 04/10/2010 20:51, Richard Fairhurst a écrit :
Jean-Francois (Jeff) Faudi wrote:
La liste des applications pourra être completée ultérieurement
mais actuellement la décision est de ne fournir la donnée
qu'au sein d'applications "clients lourds" et non d'applications
"web". Désolé pour les ut
Le 06/10/2010 22:40, Sébastien Dinot a écrit :
En outre, je ne suis pas certain qu'au stade
où en est OSM, il est ait un intérêt à systématiquement qualifier la
nature et l'usage du terrain. Identifier et décrire en base un étang,
une forêt ou une zone urbaine me semble pertinent car ce sont des
Le 04/10/2010 14:55, Vincent de Chateau-Thierry a écrit :
La personne qui s'occupe de ça pourrait-elle regarder ? Merci !
J'ai cru lire ici qu'il (Étienne) rédigeait sa thèse.
La thèse est rédigée, mais j'ai encore la soutenance à préparer, et mon
nouveau boulo va me prendre plus de temps...
Le 30/09/2010 15:15, Jean-Francois Nifenecker a écrit :
Comment feriez-vous ?
Pas d'idée ?
--
Jean-Francois Nifenecker, Bordeaux
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
2010/9/30 Jean-Francois Nifenecker
>
> Il est cependant un type d'erreur que je ne sais par quel bout prendre :
> "Chemins superposés (avec une zone)".
>
>
Quel est le niveau de ce problème dans Validator ? "error" , "warning" ?
Normalement, ça devrait être du "warning" et on peut simplement l'ig
oula, ca sent le réchauffé avec une vague odeur de vieux troll.
en deux question :
comment cela auraient ils été fait sans l'import ? et quand ?
as tu une image de Montpellier avant ?
les bâtiments étaient de simple carré placés par rapport au route existante
dont tu as pu te rendre contre du déc
Le 07/10/2010 14:59, Pieren a écrit :
Quel est le niveau de ce problème dans Validator ? "error" , "warning" ?
Normalement, ça devrait être du "warning" et on peut simplement
l'ignorer (superposer les lignes de bâtiments adjacents ou de couverture
(wall=no) est tout à fait normal).
Oui, c'es
Le 7 octobre 2010 16:00, Jean-Francois Nifenecker <
jean-francois.nifenec...@laposte.net> a écrit :
>
> Le 07/10/2010 14:59, Pieren a écrit :
>
>
>> Quel est le niveau de ce problème dans Validator ? "error" , "warning" ?
>> Normalement, ça devrait être du "warning" et on peut simplement
>> l'igno
On 06. 10. 10 11:50, Vincent Pottier wrote:
On 06/10/2010 11:45, Eric Sibert wrote:
Et aussi source=GPS : 0,27 %
En considérant "gps" comme sous-chaines de la valeur du champ
'source' on obtient à peine plus de 0.43% - pas énorme non plus...
On doit aussi pouvoir compter source=survey (1,20
Le 04/10/2010 09:06, François Van Der Biest a écrit :
2010/10/1 Christian Quest:
Carte RAID reçue, montée, et install en cours pour vérifier que tout
fonctionne nickel.
Super.
Reste donc à trouver l'hébergement... si les tests se révèlent concluants.
Cachan m'avait proposé d'autres hébergeme
Le 07/10/2010 18:39, yvecai a écrit :
On 06. 10. 10 11:50, Vincent Pottier wrote:
On 06/10/2010 11:45, Eric Sibert wrote:
Et aussi source=GPS : 0,27 %
En considérant "gps" comme sous-chaines de la valeur du champ
'source' on obtient à peine plus de 0.43% - pas énorme non plus...
On doit au
Salut à tous,
Je tire juste la sonette d'alarme, je remarque sur les derniers imports de
bâtiments avec la mention note:import-bati=v0.3 ne conserve pas les
relations outer/inner.
D'ailleurs le inner ne possède même pas le tag source cadastre.
Je vous laisse constater le nombre de bâtiments à cor
Autre chose, on peut vraiment mettre un tag landluse=residential sur un
immeuble d'habitation?
Et un landluse=industrial sur un immeuble d'ateliers?
2010/10/7 Tenshu
> Salut à tous,
>
> Je tire juste la sonette d'alarme, je remarque sur les derniers imports de
> bâtiments avec la mention note:im
Bonsoir à tous.
j'ai désinstallé josm, puis reinstallé la 3592 ;
puis j'ai viré et reinstallé le plugin WMS ainsi que son dossier.
OS : Win7
JOSM : 3592
WMS 23454, avec "SPOTMaps (France)" dans la boîte du haut.
zone chargée :
http://www.openstreetmap.org/?lat=43.52237&lon=1.54813&zoom=15&layers
Il faut repasser en projection Mercator : F12 -> icone grille -> menu
déroulant 'méthode de projection' Mercator
2010/10/7 hpmt
> Bonsoir à tous.
> j'ai désinstallé josm, puis reinstallé la 3592 ;
> puis j'ai viré et reinstallé le plugin WMS ainsi que son dossier.
>
>
> OS : Win7
> JOSM : 3592
>
Le 07/10/2010 20:59, Tenshu a écrit :
Autre chose, on peut vraiment mettre un tag landluse=residential sur
un immeuble d'habitation?
Et un landluse=industrial sur un immeuble d'ateliers?
un building=house ou building="User Defined" sont tout a fait envisageables
Des inspirations sont disponible
Francisco DOS SANTOS a écrit :
> Pour mon premier message sur la liste je ne vais pas vous faire une
> présentation rébarbative de moi mais j'ai plutôt envie de vous parler
> de livre OSM (désolé ce mail va être long).
Merci pour cette critique qui donne vraiment envie de parcourir ce
livre.
Séba
Bonjour à tous,
J'attendais avec impatience de pouvoir tester le nouveau service WMS
offert par Spot, mais une fois les premières images chargées j'avoue
avoir été un peu déçu.
En effet, je ne sais pas si cela vient d'un mauvais réglage de ma part
mais celles qui sont affichées sont vraiment à pet
Bonjour,
Je ne réussis pas à avoir franchement mieux. Mais pour la fusion des
polygones CLC avec les polygones existants dont la précision est
inconnue (d'où l'utilité du tag source...), et les zone non-couvertes
par Yahoo en hi-res pour faire limites de rivières, d'agglo, ... c'est
tout de même
2010/10/7 Tenshu
> Autre chose, on peut vraiment mettre un tag landluse=residential sur un
> immeuble d'habitation?
> Et un landluse=industrial sur un immeuble d'ateliers?
>
>
Les landuse ne sont pas vraiment prévus pour cette échelle de
représentation. Le polygone "residential" devrait couvrir u
2010/10/7 Tenshu
> Salut à tous,
>
> Je tire juste la sonette d'alarme, je remarque sur les derniers imports de
> bâtiments avec la mention note:import-bati=v0.3 ne conserve pas les
> relations outer/inner.
> D'ailleurs le inner ne possède même pas le tag source cadastre.
>
>
Est-ce que d'autres
C'est du 2.5m par pixel. C'est mieux que Yahoo en basse résolution et moins
bien que Yahoo en "haute-résolution" mais qui n'est disponible que sur de
petites zones alors que SPOTMaps l'est pour l'ensemble du territoire. On
espère aussi que l'ortho-rectification est de meilleure qualité (mais la
mar
Le 07/10/2010 22:27, Pieren a écrit :
2010/10/7 Tenshu mailto:ten...@gmail.com>>
Salut à tous,
Je tire juste la sonette d'alarme, je remarque sur les derniers
imports de bâtiments avec la mention note:import-bati=v0.3 ne
conserve pas les relations outer/inner.
D'ailleurs le
J'ai créé il y a déjà quelques temps une relation pour retrouver/visualiser
plus facilement les zones couvertes par de l'orthophoto en haute-def:
http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1118873
A compléter bien sûr...
___
Talk-fr mailing list
Talk-
Le 08/10/2010 à 06:05:55 +1100 "Tenshu" ten...@gmail.com a écrit
Objet: "[OSM-talk-fr] J'ai pas les images de Spot" :
> Il faut repasser en projection Mercator : F12 -> icone grille -> menu
> déroulant 'méthode de projection' Mercator
Bizarre, je ne vois pas de nouveau WMS SPOT
Quelle est l
Tenshu a écrit , Le 07/10/2010 21:05:
Il faut repasser en projection Mercator : F12 -> icone grille -> menu
déroulant 'méthode de projection' Mercator
ouais !
merci !
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/l
Génial ! Je suis dans les veinards qui ont le yahoo en haute-def ; et je
le savais pas.
merci !
Bon après ça, c'est le cadastre ou les images mais pas les deux en même
temps, il faut changer de méthode de projection ;eEncore un truc à
mémoriser avant de criser.
Quand même ce grand landuse=mea
Arnaud Vandecasteele a écrit , Le 07/10/2010 22:12:
Bonjour à tous,
J'attendais avec impatience de pouvoir tester le nouveau service WMS
offert par Spot, mais une fois les premières images chargées j'avoue
avoir été un peu déçu.
moi aussi.
Je suppose que pour préserver le futur il faut faire un
hpmt a écrit :
> Génial ! Je suis dans les veinards qui ont le yahoo en haute-def ;
> et je le savais pas.
En même temps, il faut être critique par rapport à Yahoo. Sur Toulouse, des
bâtiments livrés fin 2001 apparaissent en construction (les photos sont donc
antérieures à cette date). Ailleurs, d
Pieren a écrit :
> On espère aussi que l'ortho-rectification est de meilleure qualité
> (mais la marge d'erreur est annoncé à 15 mètres donc moins bien qu'un
> GPS).
En France, la précision planimétrique de SpotMaps est inférieure à 10 m.
De son côté, si le GPS couplé aux systèmes EGNOS/WAAS perm
30 matches
Mail list logo
