Bonjour,
Merci de vos éclairages divers, parfois contradictoire mais néanmoins
enrichissants.
J'ai creusé le problèmes des relations et je suis tombé sur :
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relations/Proposed/Region
qui n'est bien sur qu'une proposition, mais qui correspond bien au
problèm
Je tient à faire remarquer que le sujet à fortement dévié.
Pour faire du bon travail il faut de bon outils a coutume de dire mon père.
Et si l'on pouvait déjà faire un petit pas en avant de ce côté en rendant
plus accessible les deux outils que j'ai cité ...
2010/9/23 g.d
> Hello Emilie et les a
2010/9/23 Vincent de Chateau-Thierry
>
> Je penche pour le recours à la même modélisation que celle utilisée pour
> les départements, à savoir une somme de ways qui forment un contour.
>
>
Attention, je n'ai pas dis que j'étais contre l'autre modélisation mais
qu'il fallait simplement utiliser de
2010/9/24 Pierre Quenee
> En ce qui concerne les rôles : admin_center
>
>
Attention à la syntaxe anglaise : admin_centre (et non admin_center). Erreur
très courante, en particulier chez les français (on se demande pourquoi ;-)
Pieren
___
Talk-fr mailin
Sur cette zone (port de Sète), je suis tombé sur des choses asses étranges :
http://www.openstreetmap.org/?lat=43.40258&lon=3.72363&zoom=16&layers=M
Il y a des raccords en admin_level=8 sur lesquels sont indiqués cette note :
"raccord pour que le port soit bien entièrement sur la commune de sete"
Le 23 septembre 2010 19:09, Christian Rogel <
christian.ro...@club-internet.fr> a écrit :
> Puisque c'est dans l'actualité et bien que je ne dispose pas encore d'un
> des i-merveilleux joujoux Apple, je signale l'existence de mTrip, une
> application qui permet de charger sur un i quelque chose de
2010/9/24 Nicolas Moyroud
> Il me semble que les limites administratives sont censées contenir
> également les eaux territoriales non ? Du coup, je ne vois pas trop ce que
> ça fait là...
>
>
Non, les eaux territoriales ne sont pas de la responsabilité des communes
mais de l'état (en mer parce qu
2010/9/24 Pieren
> 2010/9/24 Pierre Quenee
>
> En ce qui concerne les rôles : admin_center
>>
>>
> Attention à la syntaxe anglaise : admin_centre (et non admin_center).
> Erreur très courante, en particulier chez les français (on se demande
> pourquoi ;-)
>
Ou chez les américains :p
Emilie Laf
On vendredi 24 septembre 2010, Nicolas Moyroud wrote:
> Il y a des raccords en admin_level=8 sur lesquels sont indiqués cette note :
> "raccord pour que le port soit bien entièrement sur la commune de sete"
ça, ça me rappel quelque chose ;-)
> Je ne suis pas spécialiste des limites administrative
Le 24/09/2010 10:29, Pierre Quenee a écrit :
Bonjour,
Merci de vos éclairages divers, parfois contradictoire mais
néanmoins enrichissants.
J'ai creusé le problèmes des relations et je suis tombé sur :
http://wiki.open
Bonjour
Un texte qui donne des précisions et surtout montre la complexité de la
question
http://www.droit.univ-nantes.fr/labos/cdmo/centre-droit-maritime-oceanique/cdmo/neptunus/nept/nep07/nep7_4.pdf
J'y comprends que le maire peut avoir des compétences / responsabilités dans
la zone des 300m, mai
THEVENON Julien a écrit :
> C est une trace GPS qui indique la position d un radar automatique de vitesse.
> J ai observe le meme genre de traces dans la Loire lorsque j ai rentre les
> radars que je connaissais
>
> J ai droit a la biere ou pas ;-) ?
>
Arrrg, owned ;-) j'allais le dire qu'il man
Le 24 sept. 2010 à 10:32, Tenshu a écrit :
> Je tient à faire remarquer que le sujet à fortement dévié.
Pardon, j'avais mal compris certains mails,
et pensais que le pb était aussi lié aux serveurs et disques.
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetm
Arf, c'est donc réellement pour signaler un radar ?
Et c'est quoi ces chiffres ? la ref du radar ?
Ok, ok, à la prochaine mapping party Julien ;-)
Décidement, tout le monde a entendu parler de capman90 ! ;-)
C'est le radar qui est juste à gauche en effet !
http://www.youtube.com/watch?v=ua3ffUnOR
Le vendredi 24 septembre 2010 à 00:57 +0200, Etienne Trimaille a écrit :
> En travaillant sur ma commune, j'ai découvert une trace GPS assez
> étrange :p
> Téléchargez les traces dans cette zone pour comprendre :
> http://www.openstreetmap.org/?lat=47.641322&lon=6.85456&zoom=18&layers=M
>
> J'off
En tout cas je viens d'en faire l'expérience, quand on utilise la XAPI
d'OSM et qu'on demande les limites de départements, ça déborde sur les
eaux territoriales. D'ailleurs c'était plutôt génant dans mon cas parce
que ce n'était pas du tout ce que je voulais en terme de rendu.
Ce qui m'amène à u
Le 24 septembre 2010 14:49, Christophe Merlet a
écrit :
> J'ai la même chose ici :
> http://www.openstreetmap.org/?lat=47.641322&lon=6.85456&zoom=18&layers=M
>
>
> Librement,
> --
> Christophe Merlet (RedFox)
>
>
C'est normal, c'est mon lien :p
___
2010/9/24 Nicolas Moyroud
> En tout cas je viens d'en faire l'expérience, quand on utilise la XAPI
> d'OSM et qu'on demande les limites de départements, ça déborde sur les eaux
> territoriales.
>
>
Les limites de départements ne devraient pas inclure les eaux
"territoriales" . Si c'est le cas, il
On vendredi 24 septembre 2010, Pieren wrote:
> Les limites de départements ne devraient pas inclure les eaux
> "territoriales" .
(...)
Je pense pareil, y'a-t-il des voix contre ce début de consensus avant que je
ne l'indique dans le wiki avec les liens vers les discussions sur la liste ?
--
Les choses se précisent très fortement en ce qui concerne cette ortho
du 06, puisque j'ai maintenant un point de contact au crige-paca et la
procédure de livraison en main.
Tout vient à point à qui sait attendre ;-)
F.
2010/9/22 hamster :
> François Van Der Biest a écrit :
>> Pour la mapping par
Bonjour à tous,
Je me permet de vosu transmettre ce billet de Thierry Stoer :
http://formats-ouverts.org/blog/2010/09/23/2486-google-mappy-viamichelin-et-pagesjaunes-proposent-des-cartes-fausses?cos=1
Son dada les formats ouverts qu'ils soient informatique ou non, pour lui
l'outil le plus ouve
Pieren a écrit :
Les limites de départements ne devraient pas inclure les eaux
"territoriales" . Si c'est le cas, il faut corriger la relation (il
faudrait que tu nous dises où parce que ça doit être un problème isolé).
Encore une fois, par convention et depuis bien avant OSM, les limites
admi
Le 24 septembre 2010 15:11, Pieren a écrit :
> Les limites de départements ne devraient pas inclure les eaux
> "territoriales" . Si c'est le cas, il faut corriger la relation (il faudrait
> que tu nous dises où parce que ça doit être un problème isolé).
>
Par exemple, ici
http://www.openstreetma
Un sacré personnage ce Thierry Stoehr ! J'ai déjà eu l'occasion de le
rencontrer lors d'une journée logiciels libres à Toulon. Si vous avez
l'occasion d'assister à une de ses conférences vous ne le regretterez
pas. :-)
___
Talk-fr mailing list
Talk-
Le vendredi 24 septembre 2010 à 15:01 +0200, Etienne Trimaille a écrit :
> Le 24 septembre 2010 14:49, Christophe Merlet
> a écrit :
> J'ai la même chose ici :
>
> http://www.openstreetmap.org/?lat=47.641322&lon=6.85456&zoom=18&layers=M
>
>
>
>
Hello,
Comme je le disais par ailleurs, nous allons très bientôt pouvoir
exploiter l'ortho du 06.
Cette ortho représente ~ 10Go en ECW, soit donc ~ 100Go en Tiff
(passage obligé car le format ECW est propriétaire et la licence nous
interdit de monter un serveur en utilisant directement GDAL avec l
A l'heure ou on parle des orthophotos, et des serveurs WMS, est-ce qu'il y a
des nouvelles concernant le Doubs ?
Le 2 août 2010 23:06, François Van Der Biest <
francois.vanderbi...@camptocamp.com> a écrit :
> 2010/8/2 Vincent Pottier :
> > On 02/08/2010 11:45, François Van Der Biest wrote:
> >>
>
2010/9/24 Etienne Trimaille :
> A l'heure ou on parle des orthophotos, et des serveurs WMS, est-ce qu'il y a
> des nouvelles concernant le Doubs ?
Aucune, non.
Je vais relancer la personne en question, à moins que Vincent ou un
groupe d'OSMers local souhaite s'en charger.
F.
Je n'ai rien vu passer sur la liste locale.
Le 24 septembre 2010 18:17, François Van Der Biest <
francois.vanderbi...@camptocamp.com> a écrit :
> 2010/9/24 Etienne Trimaille :
> > A l'heure ou on parle des orthophotos, et des serveurs WMS, est-ce qu'il
> y a
> > des nouvelles concernant le Doubs
Le 24/09/2010 14:04, Etienne Trimaille a écrit :
Décidement, tout le monde a entendu parler de capman90 ! ;-)
Vivent les Belfortains !
C'est le radar qui est juste à gauche en effet !
http://www.youtube.com/watch?v=ua3ffUnOR0I
Ce radar est très connu à Belfort : placé au bas du pont à la
Le 19 septembre 2010 22:59, François Van Der Biest <
francois.vanderbi...@camptocamp.com> a écrit :
> Salut,
>
> Je confirme que l'événement est couvert : Nicolas Chavent & Frederic
> Bonifas pour HOT, Rodolphe et moi-même pour OSM.
>
> Une bière est prévue pour le soir, avec tout ce petit monde,
Pieren wrote:
> > En ce qui concerne les rôles : admin_center
> >
> >
> Attention à la syntaxe anglaise : admin_centre (et non admin_center). Erreur
> très courante, en particulier chez les français (on se demande pourquoi ;-)
Concernant les EPCI je crois pas que admin_centre soit pertinent ; il
Le 24 septembre 2010 00:57, Etienne Trimaille
a écrit :
> En travaillant sur ma commune, j'ai découvert une trace GPS assez étrange
> :p
> Téléchargez les traces dans cette zone pour comprendre :
> http://www.openstreetmap.org/?lat=47.641322&lon=6.85456&zoom=18&layers=M
>
> J'offre une bière, à la
Le 24 septembre 2010 22:42, Marc SIBERT a écrit :
> Le 24 septembre 2010 00:57, Etienne Trimaille > a écrit :
>
> En travaillant sur ma commune, j'ai découvert une trace GPS assez étrange
>> :p
>> Téléchargez les traces dans cette zone pour comprendre :
>> http://www.openstreetmap.org/?lat=47.64
2010/9/24 François Van Der Biest :
> Hello,
>
> Comme je le disais par ailleurs, nous allons très bientôt pouvoir
> exploiter l'ortho du 06.
> Cette ortho représente ~ 10Go en ECW, soit donc ~ 100Go en Tiff
> (passage obligé car le format ECW est propriétaire et la licence nous
> interdit de monter
Bonsoir,
Le 24/09/2010 22:03, Pierre-Alain Dorange a écrit :
Pieren wrote:
En ce qui concerne les rôles : admin_center
Attention à la syntaxe anglaise : admin_centre (et non admin_center). Erreur
très courante, en particulier chez les français (on se demande pourquoi ;-)
Concernant les
Salut !
Je suis tombé sur cet étrange way :
http://www.openstreetmap.org/browse/way/67408273
Il provoque des bugs d'affichage dans JOSM, et il n'est pas possible de
l'effacer.
Quelqu'un a-t'il une idée de comment s'est arrivé et comment corriger ça !?
2010/9/24 Landry Breuil :
> 2010/9/24 François Van Der Biest :
>> Hello,
>>
>> Comme je le disais par ailleurs, nous allons très bientôt pouvoir
>> exploiter l'ortho du 06.
>> Cette ortho représente ~ 10Go en ECW, soit donc ~ 100Go en Tiff
>> (passage obligé car le format ECW est propriétaire et la
On 24/09/2010 23:37, Croquette Olivier wrote:
Salut !
Je suis tombé sur cet étrange way :
http://www.openstreetmap.org/browse/way/67408273
Il provoque des bugs d'affichage dans JOSM, et il n'est pas possible de
l'effacer.
Quelqu'un a-t'il une idée de comment s'est arrivé et comment corriger ç
Le 22/09/2010 14:00, Vincent de Chateau-Thierry a écrit :
De : "Damien Boilley"
A noter que je n'ai pas touché au pseudo-arrondissement 12e urbain, même si
je pense qu'il n'a rien à faire avec les tags admin_level=* et
boudary=administrative. Est-ce que la/les personne(s) à l'origine de ce
40 matches
Mail list logo
