Hello,
Je ne comprends pas pourquoi ce sondage "papillon" a été remis à zéro : il
me semblait avoir participé à un moment.
A l'heure actuelle, je ne suis plus sûr de pouvoir venir, mais peut etre que
d'autres de l'osgeo pourraient se déplacer ? (osgeo-francophone en CC)
Pour ce qui est de l'organ
Voici, pour mémoire, le mail adressé par Grégoire Vourc'h ce matin à la
liste (il n'est pas inscrit) :
-Message d'origine-
De : VOURC'H Grégoire
Envoyé : lundi 31 mai 2010 10:10
À : 'Marc Coevoet'; Discussions sur OSM en français
Cc : HAMEL Adrien; VIGOUROUX François
Objet : RE: [OSM-talk-
Bonjour,
J'ai pu discuter avec Nicolas Moyroud de cet évènement et j'avais bien
compris dès le départ son objectif :
1) Il souhaite organiser une présentation d'OSM avec manipulation aux
montpelliérains gravitant autour de le Maison de la Télédétection et
d'Agropolis, voir plus loin.
2) Profit
- "François Van Der Biest" a écrit :
>Je ne comprends pas pourquoi ce sondage "papillon" a été remis à zéro : il me
>semblait avoir participé à un moment.
Mais non :)
http://renevier.net/papillon.fcgi/papillon/poll/bduqujF1273507335/?display_result=1
Les résultats sont masqués par dé
Salut François,
Le premier problème c'est qu'il va falloir obtenir la MTD pour
samedi+dimanche. Je ne sais pas trop si mon chef sera OK.
Le deuxième problème c'est que ça va me bloquer tout le week-end et que
ma copine risque de ne pas apprécier ;-)
En quoi la collision est-elle génante ? Les pe
2010/5/31 Nicolas Moyroud :
> Le premier problème c'est qu'il va falloir obtenir la MTD pour
> samedi+dimanche. Je ne sais pas trop si mon chef sera OK.
> Le deuxième problème c'est que ça va me bloquer tout le week-end et que
> ma copine risque de ne pas apprécier ;-)
> En quoi la collision est-el
Je vous laisse découvrir les images en vidéo :
http://www.btpinformatic.fr/wiki/2e%20rencontres%20SIG%20la%20lettre
OSM power!
René-Luc
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
François Van Der Biest a écrit :
>
> OK, restons donc sur la date du 26 pour les deux evenements, destinés
> à deux publics distincts.
> Seul pb potentiel : celui/ceux qui va/vont animer la mapping
> party/découverte d'OSM ne participera pas à la rencontre osgeo-osm.
>
>
Je peux me dévouer ;-
Le 24/05/2010 16:28, Vincent Pottier a écrit :
> Bonjour,
> Si vous ne savez pas où aller par ce beau temps voisi 43275 destinations.
> Les repères géodésiques placé sur un pylône, une église, un calvaire,
> un château d'eau... qui attendent qu'on cartographie leur supports.
> http://frvipofm.net/
Super, c'est exactement ce que je cherchais. Je n'avais pas trouvé
cette page et je n'etais pas très sur que "ford" soit la traduction
correcte de "gué" donc je doutais de ce tag.
Pour un gué de 100m de long, on peut faire avec ford=yes :
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:ford
Et
Merci du lien !
On voit notamment Gael discuter avec Jean-François Faudi, de Spot Image Labs...
Puis Gwenael Bachelot de l'OSGeo-fr et AutoDesk.
F.
2010/5/31 René-Luc D'Hont :
> Je vous laisse découvrir les images en vidéo :
> http://www.btpinformatic.fr/wiki/2e%20rencontres%20SIG%20la%20lettre
Bonjour,
J'aimerai avoir un peu de nouvelles autour de ce beau projet. Déjà qui
travaille dessus actuellement ? Est-ce que le serveur pour commencer à
tester des rendus a été mis en place ? En tout cas de mon côté je suis prêt
à donner un coup de main.
C'est peut-être un peu tôt pour ça, mais po
Bonjour à tou[te]s
Ci dessous le lien vers le reportage (24 secondes pour nous ;-) de
BTPInformatic aux rencontres SIG la lettre.
Intervention de 2:33 à 2:57.
http://www.btpinformatic.fr/wiki/2e%20rencontres%20SIG%20la%20lettre
On y voit:
Thomas Gratier: Chemise noire
Émilie Laffray: Pull rose
N
Désolé j'ai contre posté presqu'en même temps !
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Le 31/05/2010 12:52, Vincent Pottier a écrit :
> Le 24/05/2010 16:28, Vincent Pottier a écrit :
>> Bonjour,
>> Si vous ne savez pas où aller par ce beau temps voisi 43275 destinations.
>> Les repères géodésiques placé sur un pylône, une église, un calvaire,
>> un château d'eau... qui attendent qu'o
Le 31/05/2010 14:03, Etienne Chové a écrit :
> [...]
Pardon, ce message n'avait rien à faire sur cette liste... j'ai cliqué
trop vite sur envoyer sans regarder qui était destinataire.
--
Etienne
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
htt
Le 31/05/2010 13:58, RatZilla$ a écrit :
> Bonjour à tou[te]s
>
> Ci dessous le lien vers le reportage (24 secondes pour nous ;-) de
> BTPInformatic aux rencontres SIG la lettre.
> Intervention de 2:33 à 2:57.
> http://www.btpinformatic.fr/wiki/2e%20rencontres%20SIG%20la%20lettre
>
> On y voit:
>
>
Le Sun 30 May 2010 à 16:47 +0200, Marc Sibert a ecrit :
> Frédéric Rodrigo a écrit :
> > (...)
> > Il y a aussi de gros problèmes d'uniformisation dans OSM. À savoir préfixer
> > ou
> > non le nom de la station par "Gare" (ou "Arrêt"), voir le suffixer. Et je
> > passe
> > les stations qui ont
Génial je passe à la télé. ;-)
Franchement Gaël t'assures trop, quel beau gosse ! Tu vas recevoir plein
de messages d'admiratrices après ça. :-P
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
> Bonjour,
>
> J'aimerai avoir un peu de nouvelles autour de ce beau projet. Déjà qui
> travaille dessus actuellement ? Est-ce que le serveur pour commencer à
> tester des rendus a été mis en place ? En tout cas de mon côté je suis
> prêt
> à donner un coup de main.
heu, c'est en pause de mon co
Le 31 mai 2010 14:18, Guillaume Allegre a écrit
:
> J'ai l'impression qu'il y a une série d'incohérences sur le wiki anglais,
> entre 3 pages.
> J'aimerais bien savoir si vous comprenez comme moi :
>
> Sur : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Railway_stations
> # A node should be tagged as railw
Le lundi 31 mai 2010 à 13:58 +0200, RatZilla$ a écrit :
> Bonjour à tou[te]s
>
> Ci dessous le lien vers le reportage (24 secondes pour nous ;-) de
> BTPInformatic aux rencontres SIG la lettre.
> Intervention de 2:33 à 2:57.
> http://www.btpinformatic.fr/wiki/2e%20rencontres%20SIG%20la%20lettre
>
2010/5/31 Marc SIBERT
>
> Mes 0.02 € encore, dans les cas simple, on place l'arrêt sur la voie avec
> railway=station + name + operator.
operator ? il y a des gares qui n'appartiennent pas à la SNCF ?
Sinon, il y a quand même des différences notables avec ce qui est déjà
documenté dans le wiki:
Le tag operator n'est à mettre que quand il y a plusieurs opérateurs
ou quand il y a des exceptions aux cas majoritaire :
If the vast majority of a certain object is operated by a certain
company and only very few by others, only the "exceptions" should be
tagged.
http://wiki.openstreetmap.
Oui il a des gares qui n'appartiennent pas a la SNCF et beaucoup même. La
plupart passent dans le prive comme St Lazare par exemple. Maintenant ca
n'en devient pas un operator
2010/5/31 Pieren
> 2010/5/31 Marc SIBERT
>
>>
>> Mes 0.02 € encore, dans les cas simple, on place l'arrêt sur la voie a
Le 31/05/2010 15:03, Marc SIBERT a écrit :
> Si vous trouvez-ça plutôt bon, je lance une proposition officielle
> dans ce sens.
+1
--
FrViPofm
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Le Mon 31 May 2010 à 16:43 +0200, Pieren a ecrit :
> >- mais *pas* les voies elles-mêmes.
> >
> > les voies entrantes et sortantes mais les voies de service pourraient en
> faire partie
Ce serait logique, mais on rentre dans un truc très compliqué là.
Quand on regarde les voies d'une grande
Le 31/05/2010 18:12, Guillaume Allegre a écrit :
> Bref, c'est tellement compliqué que je rejoins la suggestion de Marc : ne pas
> mettre
> de voies dans la relation railway_site.
>
>
Ne pas mettre *toutes* les voies.
On affinera avec l'usage, les logiques qui apparaîtront, les trucs des
uns
Tout ce qui est relatif aux installations "propres au transport de voyageurs"
(quais, passerelles et autres accès) dans les gares appartient à RFF, pas à
la SNCF qui ne gère que les installations d'accueil du public et est, en
plus, tenue de les mettre à disposition d'autres opérateurs... Il n'y e
Le 31/05/2010 16:53, Eric Sibert a écrit :
> Le tag operator n'est à mettre que quand il y a plusieurs opérateurs
> ou quand il y a des exceptions aux cas majoritaire :
>
> If the vast majority of a certain object is operated by a certain
> company and only very few by others, only the "exceptions"
De : Christophe Merlet
> Bonjour à tou[te]s
>
> Ci dessous le lien vers le reportage (24 secondes pour nous ;-) de
> BTPInformatic aux rencontres SIG la lettre.
> Intervention de 2:33 à 2:57.
> http://www.btpinformatic.fr/wiki/2e%2
Bonsoir,
L'idée est comme dit dans un autre mail est que les trains, les gares,
... vont être gérées en France, comme ailleurs, sur le même principe que
pour le trafic aérien.
L'opérateur pour les voies (entre autre) est bien RFF c'est dit "par
défaut" dans des textes de lois. Pour les gare
julien balas wrote:
>
> heu, c'est en pause de mon coté, j'étais en vacance et maintenant c'est la
> fête du vélo, et puis j'ai été enlevé par des extra terrestres.
>
> plus sérieusement j'ai *un peut* avancé sur l'install de mapnik et sur
> l'import des données. De mémoire l'import initial est
33 matches
Mail list logo
