Re: [OSM-talk-fr] [Événement] SOTM Stats commu nes

Vincent Pottier a écrit : > Chiche ? > > 36000communes-lefilm.com > > Vincent > Rançon du succès, j'ai explosé la bande passante de mon tout petit hébergement mutualisé : 2,5 fois le quota. Et OVH a bloqué jusqu'au 1 juillet. Pour les images,

Re: [OSM-talk-fr] [Osmose] Implementation de Oauth

Yann Coupin a écrit : > Le 26 juin 09 à 18:30, Etienne Chové a écrit : > > >> Ca change quoi pour l'utilisateur ? (il devra tapper son mot de passe >> dans l'éditeur) >> > > pas grand chose > > >> Ca change quoi pour l'éditeur ? (il devra transférer le mot de passe >> à osm) >> >

Re: [OSM-talk-fr] Nouveau test pour Osmose

Le vendredi 26 juin 2009, Pieren a écrit : > Et j'ajouterais ceux qui ont un ref pour compléter la liste des > erreurs classiques. On tagge bien un rond point avec le higway, voir le nom, de la route la plus importante qui traverse le rond-point. Alors pourquoi ne pas aussi mettre le ref ? Il y

Re: [OSM-talk-fr] Brest CUB - mieux que le cadastre

... et je viens de mettre toutes ces infos sur le wiki : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brest#Donn.C3.A9es_de_la_Communaut.C3.A9_Urbaine F. 2009/6/27 Francois Van Der Biest : > 2009/6/27 Francois Van Der Biest : > >> Pour ceux qui voudraient utiliser les orthophotos de la CUB dans JOSM, >> je

Re: [OSM-talk-fr] Brest CUB - mieux que le cadastre

Francois Van Der Biest wrote: > Question suivante : shp2osm.pl génère t'il des fichiers OSM au format > API v0.6 ? Je ne suis pas convaincu, si je regarde la dernière date de > modification ... > J'ai une nouvelle version qui permet de générer des fichiers 0.6 avec le support multipolygone. J'i

Re: [OSM-talk-fr] [Osmose] Implementation de Oauth

Yann Coupin wrote: > Il délègue l'auth, donc il ne voit pas le login/password. mais il peut > faire des modifs auto avec le compte du user. Et c'est ça qui est > bien: permettre de corriger certaines choses en un clic > > Le serveur de test pour OAuth est présent ici: http://oauth.dev.openst

Re: [OSM-talk-fr] Osmosis & MySQL

2009/6/26 Marc SIBERT : > Bonjour, > > Est-ce que quelqu'un a réussi à faire fonctionner Osmosis V0.31 avec MySQL ? > Visiblement, j'ai un problème pour lui faire prendre en compte les > paramètres host, dbType et peut-être d'autres. > > Rem : je "joue" avec un bin "tout fait" et sur machine Window

Re: [OSM-talk-fr] Osmosis & MySQL

Pieren wrote: > dbtype est uniquement disponible à partir de la version: > http://www.bretth.com/osmosis/osmosis-0.31.1.zip > Pour le reste, je ne sais pas. > Et Mysql n'est plus vraiment supporte. La prochaine version de Osmosis enlevera le support MySQL du fait de la migration effective de OSM

Re: [OSM-talk-fr] Nouveau test pour Osmose

2009/6/27 Frédéric Rodrigo : > On tagge bien un rond point avec le higway, voir le nom, de la route la plus > importante qui traverse le rond-point. Alors pourquoi ne pas aussi mettre le > ref ? Un rond-point n'est rien d'autre qu'un node d'intersection qui se prend pour un donuts ;-) On ne met un

Re: [OSM-talk-fr] Osmosis & MySQL

Emilie Laffray a écrit : > Pieren wrote: > >> dbtype est uniquement disponible à partir de la version: >> http://www.bretth.com/osmosis/osmosis-0.31.1.zip >> Pour le reste, je ne sais pas. >> >> > Et Mysql n'est plus vraiment supporte. La prochaine version de Osmosis > enlevera le suppor

Re: [OSM-talk-fr] Osmosis & MySQL

Marc SIBERT wrote: > > Bon OK, je vois, > > Merci pour vos réponses, il ne me reste qu'à développer mon "osm2myssql". > Je ne sais pas ce que tu veux faire avec la base de donnée, mais si tu veux exploiter des fonctions géométriques, je te conseille vraiment de passer a Postgresql (je sais, ce n

Re: [OSM-talk-fr] Osmosis & MySQL

> Maintenant, pour le reste, je ne sais pas ce que vaut Mysql. > De ce que j'avais essayé, il y avait un support embryonnaire (il y a bien 1 an 1/2 / 2 ans) et ne permettait pas de passer d'un système de coordonnées à un autre (ce que permet postgis via ST_TRANSFORM) ; il y avait quelques foncti

Re: [OSM-talk-fr] Nouveau test pour Osmose

Yann Coupin a écrit : > Ça aura été un peu laborieux mais j'ai un test qui semble marcher. > D'après mes premiers tests, on fait bien de le rajouter, car on va > avoir un peu de boulo... > > Un petit rendu rapide histoire de se faire une idée de l'ampleur des > dégâts... > > http://skitch.c

[OSM-talk-fr] GeoRSS ne fonctionne pas

Bonjour, j'ai un gros problème avec GeoRSS: http://forum.letuffe.org/viewtopic.php?f=3&t=40 Il ne marche pas ou alors il met les marqueurs sur "Tomé é principe" :/ Faut-il une config serveur particulière pour GeoRSS? J'ai également essayé pour tester de reproduire la carte des lugs de l'Agend

Re: [OSM-talk-fr] Nouveau test pour Osmose

Etienne Chové wrote: > Je l'ai lancé (test reverse roundabout) et il est terminé. Si quelques > uns peuvent regarder s'il y a des faux positifs... Je conseil osmarender > comme layer car il met les flèches. > > http://osmose.openstreetmap.fr/map/cgi-bin/index.py?zoom=16&lat=45.7313&lon=3.23155&la

Re: [OSM-talk-fr] Nouveau test pour Osmose

Et est-ce difficile de rajouter le test que le way formant un "roundabout" est bien fermé ? J'imagine qu'il faut vérifier que le dernier noeud est le même que le premier. Je fais cette proposition, car il n'est arrivé de rencontrer des cas où le tag "junction=roundabout" avait débordé sur une des

Re: [OSM-talk-fr] Nouveau test pour Osmose

Art Penteur wrote: > Et est-ce difficile de rajouter le test que le way formant un > "roundabout" est bien fermé ? > > J'imagine qu'il faut vérifier que le dernier noeud est le même que le premier. > > Je fais cette proposition, car il n'est arrivé de rencontrer des cas > où le tag "junction=rounda

Re: [OSM-talk-fr] Nouveau test pour Osmose

Le samedi 27 juin 2009 à 14:45 +0200, Art Penteur a écrit : > Et est-ce difficile de rajouter le test que le way formant un > "roundabout" est bien fermé ? Je ne sais pas si c'est une bonne idée : Il m'est arrivé de découper des rond-points afin de ne pas en inclure la totalité dans des descript

Re: [OSM-talk-fr] Nouveau test pour Osmose

2009/6/27 Pierre Mauduit : > > Le samedi 27 juin 2009 à 14:45 +0200, Art Penteur a écrit : >> Et est-ce difficile de rajouter le test que le way formant un >> "roundabout" est bien fermé ? > > > Je ne sais pas si c'est une bonne idée : Il m'est arrivé de découper des > rond-points afin de ne pas en

Re: [OSM-talk-fr] Nouveau test pour Osmose

+1 et +1 (j'allais dire la même chose en lisant les mails précédents mais vous m'avez précédé) Yann Le 27 juin 09 à 15:34, Pieren a écrit : >> Je ne sais pas si c'est une bonne idée : Il m'est arrivé de >> découper des >> rond-points afin de ne pas en inclure la totalité dans des >> descri

Re: [OSM-talk-fr] Nouveau test pour Osmose

Lire ci-dessous Le 27 juin 09 à 14:22, Etienne Chové a écrit : > Yann Coupin a écrit : >> http://skitch.com/yannc/bis1w/simple-osm-gpx-track > > T'as aussi une slippymap avec les erreurs ? J'ai un osm2pgsql et un petit serveur en python pour mapnik que j'ai codé qui tournent sur mon macbook, m

Re: [OSM-talk-fr] Nouveau test pour Osmose

Le 27 juin 2009 15:00, Pierre Mauduit a écrit : > > ...: Il m'est arrivé de découper des > rond-points afin de ne pas en inclure la totalité dans des descriptions > de lignes de bus. J'avais peur d'un truc comme ça. Et dans ce cas, est-ce qu'il faut créer une relation "rond-point" qui en reprend t

Re: [OSM-talk-fr] [tech] osm2pgsql et les ronds-points

Le samedi 27 juin 2009 00:49, Yann Coupin a écrit : > Bon j'ai enfin trouvé la cause de mes soucis, et je m'étonne que tu > n'ai pas le problème. En effet c'était mon patch pour sauvegarder les > timestamp où j'avais modifié default.style pour rajouter cette ligne : > > wayts time

Re: [OSM-talk-fr] Nouveau test pour Osmose

Yann Coupin wrote: > +1 et +1 (j'allais dire la même chose en lisant les mails précédents > mais vous m'avez précédé) > Cela veut donc dire que le test qui a été mis au point ne fonctionne pas sur ces ronds points qui ont été découpés en morceau. Émilie Laffray signature.asc Description: O

Re: [OSM-talk-fr] [tech] osm2pgsql et les ronds-points

Sans doute pas car tu dois avoir le flag polygon pour la ligne boundary. En fait si j'ai bien compris, toutes les ways qui ont une valeur dont le nom est défini dans style avec polygon et pas linear tombent dans la table polygon. Par exemple j'ai encore 5 ronds-points qui tombent dans ma bas

Re: [OSM-talk-fr] Nouveau test pour Osmose

Le samedi 27 juin 2009 à 15:04 +0100, Emilie Laffray a écrit : > Yann Coupin wrote: > > +1 et +1 (j'allais dire la même chose en lisant les mails précédents > > mais vous m'avez précédé) > > > Cela veut donc dire que le test qui a été mis au point ne fonctionne pas > sur ces ronds points qui o

Re: [OSM-talk-fr] Nouveau test pour Osmose

En fait le problème avec mon test c'est que le calcul du centroid ne va pas donner de résultat pertinent avec des segments et dans ce cas je ne sais pas comment procéder... Yann Le 27 juin 09 à 16:04, Emilie Laffray a écrit : > Yann Coupin wrote: >> +1 et +1 (j'allais dire la même chose en l

Re: [OSM-talk-fr] Nouveau test pour Osmose

Yann Coupin a écrit : > En fait le problème avec mon test c'est que le calcul du centroid ne > va pas donner de résultat pertinent avec des segments et dans ce cas > je ne sais pas comment procéder... Peut être que pour un way A-B-C-D... on peut regarder la différence d'azimut AB avec BC et e

Re: [OSM-talk-fr] [tech] osm2pgsql et les ronds-points

Le samedi 27 juin 2009 16:14, Yann Coupin a écrit : > Sans doute pas car tu dois avoir le flag polygon pour la ligne boundary. Non, linear, je soupçonne que le traitement des relations est codé en dur et que ça fini quand même dans la table polygone si la relation forme un way fermé -- sly ___