Salut,
Il y a visiblement un problème de trait de côte près de Guérande :
http://informationfreeway.org/?lat=47.37693998212194&lon=-2.4936151641145305&zoom=12&layers=BF000F
J'ai vérifié à l'instant celui-ci et la ligne de côte est correcte pour
moi, quelqu'un peut-il jeter un oeil et m'expli
Bonjour,
J'ai un problème de connexion à openstreetmap.org sur un PC. A chaque
fois que j'essaie de me connecter, j'ai le message d'erreur:
Sorry, couldn't log in with those details.
Ca me le fait aussi bien avec Firefox 3.0.10 qu'avec Internet Explorer
7. Avant, ça me le faisait de manière
Bonjour,
Comme il n'y a plus d'activité sur les fils de discussion concernant
la migration de Corine Land Cover France, je proposerais de faire une
réunion IRC la semaine prochaine pour:
- discuter les derniers tags qui posent encore problème ou qui n'ont
pas trouver de consensus
- obtenir un acco
Bonjour,
La carte ci-dessous pointe la clinique Saint-Jean Languedoc (Toulouse) :
http://www.openstreetmap.org/?lat=43.576931&lon=1.48499&zoom=18&layers=B000FTF
On peut y voir des voies de service qui chevauchent les bâtiments en 3
endroits. Or, dans la réalité, ces 3 chevauchements sont 3 pass
Le Wed, Jun 03, 2009 at 10:57:03AM +0200, Sébastien Dinot
[sebastien.di...@free.fr] a écrit:
> Bonjour,
>
> La carte ci-dessous pointe la clinique Saint-Jean Languedoc (Toulouse) :
>
> http://www.openstreetmap.org/?lat=43.576931&lon=1.48499&zoom=18&layers=B000FTF
>
> On peut y voir des voies de
Pas de probleme pour moi. J'avoue que pour Corine l'import me demange.
Ca permettra de parler aussi de comment on va gerer le depot des polygones
qui n'ont pas ete inserer puisqu'il y a un overlap.
Emilie Laffray
2009/6/3 Pieren
> Bonjour,
>
> Comme il n'y a plus d'activité sur les fils de disc
2009/6/3 Dominique Rousseau :
> Toi, rien.
> C'est mapnik qui ne fait pas le rendu comme il faut.
> Si tu prends le rendu osma pour le meme endroit, ils sont bien "en
> dessous" :
>
Du point de vue du tagging, il manque quand même un tag layer (soit 1
sur le building, soit -1 sur le highway, peu i
Bonjour,
- "Pieren" a écrit :
> Du point de vue du tagging, il manque quand même un tag layer (soit 1
> sur le building, soit -1 sur le highway, peu importe) pour préciser
> quel objet est au-dessus.
J'avais essayé layer=1 pour le bâtiment et layer=0 pour la voie mais cela n'a
rien donné. J
A vue d'oeil je dirais que ça vient d'un plantage de tilesathome.
Il y a la même chose sur la Baule, j'ai voté pour du contenu mixed (x) et
redemandé un rendu, on verra bien.
2009/6/3 Rodolphe Quiedeville
> Salut,
>
> Il y a visiblement un problème de trait de côte près de Guérande :
>
>
> http:
2009/6/3 Sébastien Dinot :
> J'avais essayé layer=1 pour le bâtiment et layer=0
Mettre layer=0 est inutile. C'est la valeur par défaut lorsque le tag
layer est absent. D'ailleurs, il me semble qu'un bot les vire de temps
en temps.
Je crois me souvenir qu'il y a deja eu des plaintes à ce sujet avec
On Wednesday 03 June 2009 10:52, Pieren wrote:
> Bonjour,
>
> Comme il n'y a plus d'activité sur les fils de discussion concernant
> la migration de Corine Land Cover France, je proposerais de faire une
> réunion IRC la semaine prochaine pour:
> - discuter les derniers tags qui posent encore probl
Pour rappel layer=0 ou rien du tout c'est la même chose. La valeur par
défaut implicite de layer c'est 0, donc ça mettait les deux objets sur
la même couche. Tu peux tenter un layer=-1 sur la highway mais je
crois avoir lu/vu que mapnik empile les building en premier dans les
couches de ren
Effectivement, un nouveau rendu a corrigé ces bugs :)
2009/6/3 Julien D.
> A vue d'oeil je dirais que ça vient d'un plantage de tilesathome.
> Il y a la même chose sur la Baule, j'ai voté pour du contenu mixed (x) et
> redemandé un rendu, on verra bien.
>
> 2009/6/3 Rodolphe Quiedeville
>
>> S
Reprenons cette classe 33 :
> * la classe 331 "Plages, dunes et sable" serait traduite en
> "natural=beach" . Pas d'objection bien que ces polygones soient assez
> mal délimités et débordent souvent sur des quais ou des zones urbaines
> souvent adjacentes.
Cette remarque pertinente fais que je p
> * la classe 411 "Marais intérieurs" est titrée "Inland marshes" dans
> la nomenclature CLC en anglais. Le wiki propose "natural=wetland" +
> "wetland=marsh".
>
> * la classe 412 "Tourbières" (Peat bogs) serait traduite en
> "natural=wetland" + "wetland=bog"
C'est bon aussi pour moi
--
sly
S
+1
2009/5/28 Pieren
> Rappel : ce fil de discussion aborde les tags à adopter lors de
> l'intégration des données Corine Land Cover France (CLCF).
> Voir http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2009-May/009395.html
> pour le début de la discussion.
> Le document de référence est la page
Hello !
Juste par précision, ce n'est pas Mapnik qui gère l'ordre des couches
mais le fichier XML de style utiliser par OpenStreetMap.
CU
Stéphane
2009/6/3 Yann Coupin :
> Pour rappel layer=0 ou rien du tout c'est la même chose. La valeur par
> défaut implicite de layer c'est 0, donc ça mettait
http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk/2008-April/025841.html
2009/6/3 Stéphane Brunner :
> Hello !
>
> Juste par précision, ce n'est pas Mapnik qui gère l'ordre des couches
> mais le fichier XML de style utiliser par OpenStreetMap.
>
> CU
> Stéphane
>
> 2009/6/3 Yann Coupin :
>> Pour rappe
Emilie Laffray a écrit :
> Pas de probleme pour moi. J'avoue que pour Corine l'import me demange.
J'avais cru le deviner...
Je partage un peu cette impatience ;-)
> Ca permettra de parler aussi de comment on va gerer le depot des
> polygones qui n'ont pas ete inserer puisqu'il y a un overlap.
+1 :
sly (sylvain letuffe) a écrit :
> On Wednesday 03 June 2009 10:52, Pieren wrote:
>
>> Bonjour,
>>
>> Comme il n'y a plus d'activité sur les fils de discussion concernant
>> la migration de Corine Land Cover France, je proposerais de faire une
>> réunion IRC la semaine prochaine pour:
>> - discut
Pieren a écrit :
> Bonjour,
>
> Comme il n'y a plus d'activité sur les fils de discussion concernant
> la migration de Corine Land Cover France, je proposerais de faire une
> réunion IRC la semaine prochaine pour:
> - discuter les derniers tags qui posent encore problème ou qui n'ont
> pas trouver
Bonjour,
- "Pieren" a écrit :
> http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk/2008-April/025841.html
Si l'assertion avancée dans ce message est exacte, comment expliquer le rendu
correct des passages sous les immeubles et le centre commercial qui se situent
au sud de la clinique, que j'ai
+--le 03.06.2009 11:28:18 +0200, Julien D. écrivait :
| A vue d'oeil je dirais que ça vient d'un plantage de tilesathome.
| Il y a la même chose sur la Baule, j'ai voté pour du contenu mixed (x)
| et redemandé un rendu, on verra bien.
le "vote" sur informationfreeway n'a aucun effet :-)
--
Mathi
Eric Sibert a écrit :
> Bonjour,
>
> J'ai un problème de connexion à openstreetmap.org sur un PC. A chaque
> fois que j'essaie de me connecter, j'ai le message d'erreur:
>
> Sorry, couldn't log in with those details.
>
> Ca me le fait aussi bien avec Firefox 3.0.10 qu'avec Internet Explorer
Sachant que le fichier osm.xml est le fichier XML de style utilisé par
OpenStreetMap c'est bien ce que je disais.
CU
Stéphane
2009/6/3 Pieren :
> http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk/2008-April/025841.html
>
> 2009/6/3 Stéphane Brunner :
>> Hello !
>>
>> Juste par précision, ce n'est pas
Hello !
Sauf erreur tout ce qui est naturel et forcement en fond de carte,
puis il y a les bâtiments, puis les highway en tenant compte des
layers.
CU
Stéph
PS : j'ai volontairement pas spécifier ce qui ne concerna pas la
discutions car il y a au final une centaine de couches !
2009/6/3 Sébas
> Les noms d'utilisateurs sont case sensitive depuis l'API 0.6 mais sinon
> il n'y a pas eu de changement.
C'est apparemment bien par là qu'il faut creuser. Suite à un
copier-coller un peu rapide, le mot de passe avait sans doute un
espace de trop à la fin. Ca passait avant. Ca ne passe plus
Maintenant on sait ou il se trouve :
http://www.openstreetmap.org/browse/node/413595955/history
ref : http://www.nombril.com/
simon
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Pour information, cela va avoir lieu a Grenoble
je compte y assister pour voir ce qui se dit :-) si d autres personnes y vont
ca peut etre l occaz de se rencontrer
- Message transféré
De : Guillaume Allegre
À : guilde-anno...@guilde.asso.fr
Envoyé le : Mercredi, 3 Juin 2009, 16h11mn
On Wednesday 03 June 2009 16:58, THEVENON Julien wrote:
> Pour information, cela va avoir lieu a Grenoble
>
> je compte y assister pour voir ce qui se dit :-) si d autres personnes y
> vont ca peut etre l occaz de se rencontrer
ça alors, il semble que je ne sois pas le seul inscrit sur l'une des
2009/6/3 simon :
>
> Maintenant on sait ou il se trouve :
>
> http://www.openstreetmap.org/browse/node/413595955/history
>
> ref : http://www.nombril.com/
>
>
Il faut trouver un autre tag ou ajouter une note pour dire que c'est
l'emplacement d'un festival (que je ne connaissais pas).
Sinon, ça ris
Et rajouter le même tag sur la ville aussi, "Pougne-Hérisson" ça ne
fait pas très sérieux non plus :)
Le 3 juin 09 à 17:08, Pieren a écrit :
> Il faut trouver un autre tag ou ajouter une note pour dire que c'est
> l'emplacement d'un festival (que je ne connaissais pas).
> Sinon, ça risque d'êtr
Bonjour,
comment taggueriez vous des chemins ruraux? Je suis en train de travailler
sur une ville rurale ou la moitie des "rues" sont des chemins ruraux avec
sur le cadastre des noms comme chemin rural dit rue de trucmuche. Yahoo
n'est d'aucun secours vu la resolution. Je me rappelle juste de memo
Je dirai highway=unclassified avec surface=unpaved.
Ou alors highway=track si on est pas trop sensé rouler dessus.
2009/6/3 Emilie Laffray
> Bonjour,
>
> comment taggueriez vous des chemins ruraux? Je suis en train de travailler
> sur une ville rurale ou la moitie des "rues" sont des chemins rur
J'ai eu un cas similaire ce w-e, j'ai mis ça en highway=track, mais
dans mon cas, c'étaient des impasses donc ça n'impacte que les
habitants de ces rues. Et c'était praticable en voiture de toute
façon. Après, si dans ton cas c'est important pour le routage d'y
passer ou pas, je ne sais pas
C'est le probleme. Je sais que certains sont senses servir de rues, d'autres
pas. Je crois que je vais attendre pouvoir me rendre sur place.
Je ne veux pas mapper quelque chose que je ne peux pas verifier.
Emilie Laffray
2009/6/3 Julien D.
> Je dirai highway=unclassified avec surface=unpaved.
>
On Wednesday 03 June 2009 17:19, Emilie Laffray wrote:
> Bonjour,
>
> comment taggueriez vous des chemins ruraux? Je suis en train de travailler
> sur une ville rurale ou la moitie des "rues" sont des chemins ruraux avec
> sur le cadastre des noms comme chemin rural dit rue de trucmuche.
Par expér
j ai tendance a faire pareil
non goudronne -> track
gouronne -> unclassified/ou residential suivant si il y a des habitations
autour ou pas
De : sly (sylvain letuffe)
À : Discussions sur OSM en français
Envoyé le : Mercredi, 3 Juin 2009, 17h42mn 57s
Objet :
C'est bien une attraction touristique, un gros rocher sur la place du
village juste devant l'église http://www.nombril.com/Pougne-Herisson .
Il me semble même qu'il y a des pancartes dans le village pour
l'indiquer.
Pougne-Hérisson est bien le nom de la commune qui réuni les villages de
Pougne et
2009/6/3 THEVENON Julien :
> j ai tendance a faire pareil
> non goudronne -> track
> gouronne -> unclassified/ou residential suivant si il y a des habitations
> autour ou pas
>
Hum, je faisais comme ça auparavant mais il semble que la limite entre
track et unclassified ne se limite plus à ce seul
> Pour qu'elle soit taguée en unclassified, il faut que la voie soit une
> voie de transit pour le public et pas seulement un accès aux terrains
> agricoles ou forestiers pour leur exploitation ou la promenade.
Je lis ça comme ça aussi, mais il y reste du vague je trouve :
L'entête dit que uncla
Pieren a écrit :
> 2009/6/3 THEVENON Julien :
>> j ai tendance a faire pareil
>> non goudronne -> track
>> gouronne -> unclassified/ou residential suivant si il y a des habitations
>> autour ou pas
+1 pour moi... pour la France.
Par contre, à Madagascar, je n'ai pour le moment pas utilisé
highwa
je ne suis inscrit que sur la liste des conferences pour le moment, pas sur
celle des discussions techniques ;-)
De : sly (sylvain letuffe)
À : Discussions sur OSM en français
Envoyé le : Mercredi, 3 Juin 2009, 17h06mn 13s
Objet : Re: [OSM-talk-fr] Conf Guild
Bonsoir,
Il m'est venu une idée comme ça ce week-end en traversant la France en
voiture et pas que par des grandes routes. Comme j'étais passager, j'en
ai profité pour faire avancer le schmilblick osm, à savoir que j'ai
enregistré mes déplacements avec mon GPS et en même temps, j'ai pris en
ph
Il me semble qu'un des projets du summer of code est de pouvoir
exploiter les photos en lisant les panneaux et ce genre de chose. De
plus, il me semble qu'il existe deja un systeme de photo georeferencees.
Emilie Laffray
Eric SIBERT wrote:
> Bonsoir,
>
> Il m'est venu une idée comme ça ce week-en
Bonsoir,
Vincent Pottier a écrit :
> La page wiki :
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Relation:multipolygon
Je viens d'appliquer cette recette (bien détaillée donc simple comme
j'aime). Mais sans vouloir jouer les emmerdeurs, je me pose encore une
question. (c:
J'ai défini la relation de t
Sébastien Dinot a écrit :
> Mais le lac de Montbel est fractionné, comme je l'expliquais hier ici
> même, en plusieurs plans d'eau indépendants (séparés par des digues).
> Dois-je inclure tous ces plans indépendants dans la relation en
> définissant plusieurs « outer » (un par plan) ou dois-je crée
Le problème si on adopte 324, c'est qu'il faudra expliquer pourquoi on
choisit natural=wood et pas landuse=forest comme le mentionne
Valerie-Emma. Mais surtout, montrer une "Végétation arbustive ou
herbacée avec arbres épars" comme de la forêt est abusif. Je trouve
des exemples de zones où ce polyg
Bah mince alors ! Les grands esprits, tout ça... J'ai eu exactement la
même idée, jusqu'au détail de ne stocker que des version légères pour
limiter le stockage et tout. Par contre je ne crois pas que c'était en
voiture...
Tout ça pour dire que du coup, j'ai les touches du clavier qui me
d
est ce qu il ne vaudrait pas mieux uploader les photos sur wikimedia, dont le
but est justement de stocker et partager entre autres des photos, et trouver un
moyen de les relier a OSM via le georeferencement et inversement ?
Le principe serait a peu pres le meme que la collaboration qui a ete an
Mon impression est que tout ça est bien compliqué juste pour dire que
ce sont des digues et pas des ponts... Je dis souvent qu'il faut
refléter la réalité du terrain mais il faut aussi parfois accepter
certaines simplifications.
Concernant le name dans la relation, rien ne l'indique sur le wiki. De
Le sujet a déjà été mentionné à plusieurs reprises sur la ML anglaise.
OSM n'a pas vocation à abriter du multimédia. Mais si d'autres projets
veulent le faire en utilisant des cartes de fond OSM , pourquoi pas ?
En France, il y a aussi eu cette initiative:
http://lists.openstreetmap.org/pipermail/t
Pieren a écrit :
> Mon impression est que tout ça est bien compliqué juste pour dire que
> ce sont des digues et pas des ponts... Je dis souvent qu'il faut
> refléter la réalité du terrain mais il faut aussi parfois accepter
> certaines simplifications.
Je comprends ta position et j'ai du admettre
Selon Pieren :
> Mon impression est que tout ça est bien compliqué juste pour dire que
> ce sont des digues et pas des ponts... Je dis souvent qu'il faut
> refléter la réalité du terrain mais il faut aussi parfois accepter
> certaines simplifications.
Houla ! :-)
Si on veut faire un usage "nautiq
54 matches
Mail list logo
