Hello !
Ce weekend je me suis posé des questions pour avoir le meilleurs rendu
possible des données SRTM.
Je trouve que l'image disponible sur la page
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/HikingBikingMaps donne un bon rendu
de ces donnée mais n'est viable que pour de petites échelles !
Les que l'on
Hello !
Il y a 2 interrogations que j'ai eu ce weekend a propos de ce projet :
- Je viens de faire un message dans le fils HikingBikingMaps a propos
finalement de cette image :
http://img158.imageshack.us/my.php?image=testyf7.png il me semble que
cela pourrais miens agrémenter des cartes de géogra
Bonjour,
Quelqu'un saurait-il pourquoi les limites administratives
(boundary=administrative) ont disparu du rendu Osmarender pour les zooms
inférieurs à 15 ?
Jérôme
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/list
Probablement parce qu'avec les communes qui sont apparues parfois de manière
dense ça devenait illisible...
- Message d'origine
De : "jb...@free.fr"
À : talk-fr@openstreetmap.org
Envoyé le : Lundi, 12 Janvier 2009, 13h15mn 26s
Objet : [OSM-talk-fr] Disparition des limites administrat
http://trac.openstreetmap.org/ticket/1332
On Mon, Jan 12, 2009 at 1:15 PM, wrote:
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Bonjour,
Je cherche une solution pratique pour ajouter un pointeur précisément sur
une carte.
J'utilise actuellement la technique du "tatonnement" en ajoutant mlong et
mlat dans l'URL mais je trouve cela relativement pénible...
Merci,
Jean-Philippe
___
Tu vas à l'endroit qui t'intéresse, tu cliques sur Permalink en bas à
gauche de la carte puis tu ajoutes "m" devant lat et lon dans l'url.
Frédéric
2009/1/12 Jean-Philippe Louvel :
> Bonjour,
>
> Je cherche une solution pratique pour ajouter un pointeur précisément sur
> une carte.
> J'utilise ac
Le 12 janvier 2009 20:48, Frédéric Bonifas a
écrit :
> Tu vas à l'endroit qui t'intéresse, tu cliques sur Permalink en bas à
> gauche de la carte puis tu ajoutes "m" devant lat et lon dans l'url.
>
C'est justement cette technique que j'appelle "la technique du
tatonnement". C'est souvent impréc
En double cliquant sur la carte à l'endroit où tu veux ajouter le
pointeur et ensuite en utilisant cette technique c'est hyper précis,
le point est placé là où tu as double-cliqué.
Frédéric
Le 12 janvier 2009 20:59, Jean-Philippe Louvel a écrit :
>
>
> Le 12 janvier 2009 20:48, Frédéric Bonifas
Le 12 janvier 2009 21:34, Frédéric Bonifas a
écrit :
> En double cliquant sur la carte à l'endroit où tu veux ajouter le
> pointeur et ensuite en utilisant cette technique c'est hyper précis,
> le point est placé là où tu as double-cliqué.
Merci, je n'avais pas compris.
Jean-Philippe
_
Le Mon, Jan 12, 2009 at 09:34:56PM +0100, Frédéric Bonifas
[fredericboni...@gmail.com] a écrit:
> En double cliquant sur la carte à l'endroit où tu veux ajouter le
> pointeur et ensuite en utilisant cette technique c'est hyper précis,
> le point est placé là où tu as double-cliqué.
J'ajouterais q
Dominique Rousseau wrote:
> Le Mon, Jan 12, 2009 at 09:34:56PM +0100, Frédéric Bonifas
> [fredericboni...@gmail.com] a écrit:
> > En double cliquant sur la carte à l'endroit où tu veux ajouter le
> > pointeur et ensuite en utilisant cette technique c'est hyper précis,
> > le point est placé là où
2009/1/12 Jean-Philippe Louvel :
>
>
> Le 12 janvier 2009 21:34, Frédéric Bonifas a
> écrit :
>>
>> En double cliquant sur la carte à l'endroit où tu veux ajouter le
>> pointeur et ensuite en utilisant cette technique c'est hyper précis,
>> le point est placé là où tu as double-cliqué.
>
>
> Merci
Je me suis (encore une fois) mal exprimé.
Pour l'instant, je propose de taguer pour les GR® "operator: FFR",
le tag "operator" étant reconnu,
et l'attribut "FFR" pour un way apparemment ne posant aucun dilemme
quant aux Droits Protégés,
afin que, après un accord ultérieur avec eux, ≈ (je l'es
Cher ami,
si on commençait à comparer avec la liste de discussion allemande,
on se trouvait illico avec au moins 380 posts par jour,
donc on peut en tirer tout
et son contraire.
J'apprécie cette ML française ici
pour son absence de blah-blah
et pour son max de significatif.
Merci !
Gerhard
--
2009/1/13 g.d :
> Cher ami,
> si on commençait à comparer avec la liste de discussion allemande,
> on se trouvait illico avec au moins 380 posts par jour,
> donc on peut en tirer tout
> et son contraire.
>
> J'apprécie cette ML française ici
> pour son absence de blah-blah
> et pour son max de sign
16 matches
Mail list logo