2008/11/17 Arnaud CORBET <[EMAIL PROTECTED]>:
> Le souci est que cette page ne reflète pas notre convention d'utilisation du
> tag "trunk" qui est exclusivement utilisé pour les 2x2 voies à chaussées
> séparées qui ne sont pas des autoroutes,
Tu veux dire "qui ne sont pas des autoroutes" ET "qui
Comme par hasard c'est sur les côtes... A mon avis ça viens du découpage de
ton fichier France.
Sinon comme le disait quelqu'un précédemment, les relations ne sont pas
prises en comptes, par exemple la Loire à Tours :
http://informationfreeway.org/?lat=47.39247809963513&lon=0.6573145580765773&zoom
murphy2712.nospam a écrit :
> Comme par hasard c'est sur les côtes... A mon avis ça viens du découpage
> de ton fichier France.
Si c'est ça, il faut ajouter un peu de rab aussi au nord de la Bretagne.
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
Salut,
> > Comme par hasard c'est sur les côtes... A mon avis ça viens du découpage
> > de ton fichier France.
>
> Si c'est ça, il faut ajouter un peu de rab aussi au nord de la Bretagne.
>
J'ai un peu le meme problème, mon serveur de tiles a généré Marseille en
pleine Mer Méditerranée ... :
> Le lien:
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:France_roads_tagging
Merci Pieren, je sais à la lecture de cette page qu'on est pas d'accord sur
tout, mais au moins ça a le mérite d'être écrit, et de lancer le débat ;-)
Je me suis donc lâché avec un pavé dans la zone discussion, sans n'avoi
On Monday 17 November 2008 10:20, murphy2712.nospam wrote:
> Comme par hasard c'est sur les côtes... A mon avis ça viens du découpage de
> ton fichier France.
Ouais, comme par hasard, on dirait bien que le problème vient de la donnée que
j'ai.
Je la prend chez géofabrik et j'ai l'impression que
> J'ai un peu le meme problème, mon serveur de tiles a généré Marseille en
> pleine Mer Méditerranée ... :
>
> http://pedrov.kwain.net/mapnik/?zoom=8&lat=43.42978&lon=5.52912&layers=B000
On dirait que c'est un peu différent, toi ça viendrait plus d'une histoire de
projection comme tu dis, chez
sylvain letuffe a écrit :
>
> Quelqu'un connaît une autre source pour les extraits de osm ?
D'autres personnes utilisant les extraits de geofabrik, le mieux serait
de les corriger.
Si je ne me trompe pas c'est Frederik Ramm qui s'en occupe. Si on lui
fournit un polygone mieux découpé il l'util
[Et Merde ! , nous voilà reparti pour remplir talk-fr, notre mailing
liste "dév" n'aura pas tenu longtemps ]
> Mais tu récupères les données osm où ça ?
geofabrik
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Yet_another_validation_tool_for_osm_data
> En gros si je charge deux fois le même tile à 10 minut
> D'autres personnes utilisant les extraits de geofabrik, le mieux serait
> de les corriger.
C'est ce que je me suis dis, je viens d'envoyer un mail à geofabrik à
l'instant.
Par contre, j'ai fais un peu le malpoli dans le sens où je ne lui ai pas
proposé un polygone mais je lui est demandé de
On Monday 17 November 2008 12:30, sylvain letuffe wrote:
>
> > D'autres personnes utilisant les extraits de geofabrik, le mieux serait
> > de les corriger.
> C'est ce que je me suis dis, je viens d'envoyer un mail à geofabrik à
> l'instant.
Ploom, le manque de donnée dans certaines zones est r
On Monday 17 November 2008 14:54, you wrote:
> Hi,
>
> > My previous mail had a bad analyse, in fact the europe.osm.bz2 extract
seams
> > good in france.
> >
> > The extract wich is not is france.osm.bz2, which lack some data near some
> > coasts
>
> Yes, quite possibly, I will expand the pol
On Monday 17 November 2008 16:24, Patrice Vetsel wrote:
> De la lecture ?
>
>
http://3liz.com/blog/rldhont/index.php/2008/11/17/196-quelle-direction-doit-prendre-l-osgeo
Broaf, pour moi le monde opensource n'a que faire du marketing. La qualité des
produits tentera bien assez de gens pour en fa
De la lecture ?
http://3liz.com/blog/rldhont/index.php/2008/11/17/196-quelle-direction-doit-prendre-l-osgeo
--
Patrice Vetsel <[EMAIL PROTECTED]>
Aka/Alias Kagou
https://launchpad.net/people/vetsel-patrice
gpg key: 0x15c094db
___
Talk-fr mailing list
sylvain letuffe a écrit :
>
> Broaf, pour moi le monde opensource n'a que faire du marketing. La qualité
> des
> produits tentera bien assez de gens pour en faire la pub, pas besoin de se
> battre pour ça.
>
> Sur le long terme, un produit sera connu parce qu'il est bon, et pas parce
> qu'il
2008/11/17 Thomas Walraet <[EMAIL PROTECTED]>:
"Open Street Map est perçu par bon nombre de mes clients comme un truc
de hacker ce qui n'est pas acceptable pour eux. "
C'est marrant. On disait la même chose de Linux il n'y a pas encore si
longtemps...
Pieren a écrit :
> 2008/11/17 Thomas Walraet <[EMAIL PROTECTED]>:
>
> "Open Street Map est perçu par bon nombre de mes clients comme un truc
> de hacker ce qui n'est pas acceptable pour eux. "
Hé ! C'est pas moi qui ai dit ça !
> C'est marrant. On disait la même chose de Linux il n'y a pas enco
> Et ce n'est plus le cas depuis qu'IBM fait de la pub à la télé pour les
> entreprises, et que Canonical fait la même chose que les autres
> distributions mais marketé pour le particulier ;)
De mon coté, je n'ai pas attendu que des gros s'y mettent pour l'utiliser, mes
clients bouffent du lin
Bonsoir,
sylvain letuffe a écrit :
> On Monday 17 November 2008 16:24, Patrice Vetsel wrote:
>> De la lecture ?
>>
>>
> http://3liz.com/blog/rldhont/index.php/2008/11/17/196-quelle-direction-doit-prendre-l-osgeo
>
> Broaf, pour moi le monde opensource n'a que faire du marketing. La qualité
> des
> > Sur le long terme, un produit sera connu parce qu'il est bon, et pas parce
> > qu'il est connu.
>
> Ce qui veut dire que Windows est bon!
> Ce n'est probablement pas ce que tu veux dire mais relis ta prose et
> c'est exactement ce que tu as écrit.
C'est exactement ce que j'ai voulu dire, ou
sylvain letuffe a écrit :
>>> Sur le long terme, un produit sera connu parce qu'il est bon, et pas parce
>>> qu'il est connu.
>> Ce qui veut dire que Windows est bon!
>> Ce n'est probablement pas ce que tu veux dire mais relis ta prose et
>> c'est exactement ce que tu as écrit.
>
> C'est exacteme
21 matches
Mail list logo
