On Monday 03 November 2008 21:00, murphy2712.nospam wrote:
> >
> > "si cet accès est bien réalisé, il s'agit de piratage"
> >
> oups ?
> Ou alors ils n'ont pas bien compris la question/nos intentions. Ou pas.
Qu'ils aient ou non bien compris, ça devient délicat de recommander Aux
OSMeurs français
On Tue, Nov 04, 2008 at 09:04:22AM +0100, Olivier Boudet wrote:
> Bonjour,
>
> Je ne vois pas où il est fait mention d'OSM dans l'article.
Je pense qu'il fait référence a la vidéo (à environ 3:25 mais surtout 8:45).
Ils ne disent pas clairement qu'ils le font, mais disent pas le contraire non
p
2008/11/4 <[EMAIL PROTECTED]>
> On Tue, Nov 04, 2008 at 09:04:22AM +0100, Olivier Boudet wrote:
> > Bonjour,
> >
> > Je ne vois pas où il est fait mention d'OSM dans l'article.
>
> Je pense qu'il fait référence a la vidéo (à environ 3:25 mais surtout
> 8:45).
>
> Ils ne disent pas clairement qu'il
> Je pense qu'il faut leur demander. Clairement, je ne met pas a disposition de
> trace GPX pour aider tomtom a améliorer
> ces produits.
>
Pareil, cela me gène un peu ; j'uploade systématiquement mes traces en
'public', histoire que cela puisse servir aux autres mappeurs si besoin.
D'un aut
Bonjour,
Je ne vois pas où il est fait mention d'OSM dans l'article.
Bonne journée
2008/11/4 Alban <[EMAIL PROTECTED]>:
> Salut,
>
> Teleatlas exploitant les points GPX
> http://radar.oreilly.com/2008/10/tele-atlass-community-and-map.html
>
> Alban
>
> ___
Je pense également que les traces uploadées le sont sous licence CC
By-Sa (on trouve d'ailleurs le logo à gauche sur la page listant les
traces GPX). Dans ce cas, il me parait clair que TomTom ne peut
utiliser nos données sans le signaler et les redistribuer sous licence
CC.
2008/11/4 sylvain letu
Steven Le Roux a écrit :
>
> Ce que j'en retire, c'est que teleAtlas reconnait la qualité des données
> d'OpenStreetMap pour aller jusqu'à importer sa base de point GPS.
Mais où vous voyez qu'ils ont importé la base d'OSM ?
Ce n'est pas parce qu'ils ont plein de traces GPS que ce sont les nôtre
A ce moment là la solution est toute trouvée: faire le même "gag" que pour le
plugin Yahoo: dumper un snapshot de ce qu'affiche un navigateur utilisant l'API
officielle. Le résultat est le même, c'est juste que le système de récupération
est plus lourdingue.
- Message d'origine
De :
En même temps il fallait s'y attendre. Nous ne jouons pas "contre" Téléatlas ou
Navteq vu que si un jour nous arrivons à dominer l'un ou l'autre des acteurs il
pourra tout à fait vendre nos données à la place des siennes dans ses GPS.
En même temps j'attends ce jour avec une impatience non dissi
> Vous croyez vraiment que tout le monde va se ruer celui estampillé "OSM"? Le
> branding, et la certitude à tors ou à raison que tout a été vérifié par des
Haha ! vaste débat ! Et bien moi je pense que la réponse est "oui" ou plutôt
devrais-je dire "ça dépend", mais pas "se ruer sur télé-atlas"
sylvain letuffe a écrit :
> "Sans maîtrise, la puissance n'est rien" disais Renaud (les bagnoles)
Pirelli ?
--
Yo.
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
> Mais où vous voyez qu'ils ont importé la base d'OSM ?
C'est la faute à Alban M'sieur !
C'est lui qui nous a fait croire ça avec son mail.
Sans rire, j'ai lu l'article qui n'en parle pas mais la présentation le
suggère FORTEMENT (habile d'ailleurs l'orateur, il ne le dit pas)
mais il fait men
2008/11/4 sylvain letuffe <[EMAIL PROTECTED]>:
> On Monday 03 November 2008 21:00, murphy2712.nospam wrote:
>> >
>> > "si cet accès est bien réalisé, il s'agit de piratage"
>> >
>> oups ?
>> Ou alors ils n'ont pas bien compris la question/nos intentions. Ou pas.
>
C'est vrai qu'il existe une "ince
2008/11/4 sylvain letuffe <[EMAIL PROTECTED]>
>
> > Mais où vous voyez qu'ils ont importé la base d'OSM ?
>
>
> La jonction n'est pas "direct" mais ça pu à 1000 km
>
>
Je suis aussi de cet avis... et je doute qu'ils arrivent à collecter autant
de traces avec les utilisateurs de GPS... perso j'en c
Houlàlà, kekçéça ? :
> sly, membre "gold" du club des "trop long"
Non mais, où va le monde !? Qui donc veille au grain ?
Usurpation ! Piratage !
Le titre honorifique de "trop long" n'est pas dans le domaine public !
Il y antériorité, droit d'auteur !...
Eventuellement on pouvait prendre en comp
Re^12
J'ai été contacté par quelqu'un du géorézo que je ne pense pas a avoir a
présenter à ceux qui le connaissent déjà et qui parle d'un rapprochement
(que, si j'ai bien compris Denis à déjà avancé ;-) )
Mais il est timide, il s'est juste inscrits à la liste sans parler ( nan, je
rigole )
Ro
On Tuesday 04 November 2008 18:43, g.d wrote:
> Houlàlà, kekçéça ? :
>
> > sly, membre "gold" du club des "trop long"
>
>
> Non mais, où va le monde !? Qui donc veille au grain ?
> Usurpation ! Piratage !
(...)
A punaise, je m'incline devant tant de volume, puis-je h
Dans la question de la réutilisation des traces OSM, il y a un aspect
juridique qui
n'est pas pris en compte.
Or, il peut jouer, soit en faveur d'OSM, soit contre sa réutilisation
"brute" sans vérification.
En visitant un collègue d'un service du Conseil général chargé de
l'environnement, j'a
> Pareil, cela me gène un peu ; j'uploade systématiquement mes traces en
> 'public',
Ou alors, on a tous pas compris le sens de "public" dans cette petite case que
l'on coche
public = domaine public ?
public = CC mais téléchargeable par tous ?
public = public aux autres OSMeurs ?
--
Syl
Le post sur le forum de géorezo a permis d'accélérer un peu les
choses. Avec l'aide de Denis, nous allons établir une demande
officielle auprès de qui de droit.
Je vous tiendrais bien entendu au courant des choses, en espérant une
issue positive pour notre projet.
Pieren
2008/11/4 sylvain letuffe
Le Tue, Nov 04, 2008 at 10:31:30AM +0100, Thomas Walraet [EMAIL PROTECTED] a
écrit:
> Steven Le Roux a écrit :
> >
> > Ce que j'en retire, c'est que teleAtlas reconnait la qualité des données
> > d'OpenStreetMap pour aller jusqu'à importer sa base de point GPS.
>
> Mais où vous voyez qu'ils ont
> Il faut voir ça autrement. C'est le jeux du libre et du public domain. Ce
Oulla, le raccourcis est bien rapide !
Libre & public domain ne sont pas du tout équivalent
> Ceci dit, on pourrait du coup effectuer l'inverse pour les zones vides, et
> importer leur données de carto (à voir avec eux
Pieren a écrit :
> 2008/11/4 sylvain letuffe <[EMAIL PROTECTED]>:
>> On Monday 03 November 2008 21:00, murphy2712.nospam wrote:
"si cet accès est bien réalisé, il s'agit de piratage"
>>> oups ?
>>> Ou alors ils n'ont pas bien compris la question/nos intentions. Ou pas.
>
> C'est vrai qu'
> en tout cas, ça peut pas être Renaud, il n'a aucun lien de parenté avec
> Renault :-)
Merde, me voilà doublement ridicule, j'aurais mieux fait d'indiquer
"Lao zeu à dit :" au moins on aurait rigolé
--
Sylvain Letuffe [EMAIL PROTECTED]
qui suis-je : http://slyserv.dyndns.org
Yoann Arnaud a écrit :
> sylvain letuffe a écrit :
>
>
>> "Sans maîtrise, la puissance n'est rien" disais Renaud (les bagnoles)
>>
>
> Pirelli ?
>
>
en tout cas, ça peut pas être Renaud, il n'a aucun lien de parenté avec
Renault :-)
Axel
_
sylvain letuffe a écrit :
>
> Je rajouterais si j'étais tomtom je viendrais aussi chercher sur OSM les 1000
> traces plutôt que les 1000 de taces de mes utilisateurs
>
> [..]
>
> Et je suis persuadé que la qualité des traces OSM est bien meilleure qu'un
> enregistrement sauvage (nettoy
Ils disent utiliser OSM pour détecter les nouveautés, les nouvelles rues, les
changements. Pas pour tracer. Ils tracent en envoyant une voiture sur place
(cf. l'article) afin d'être sûrs de leurs propres tracés.
Et sérieusement, avouez que l'inverse est vrai. Chacun de nous utilise des
données pro
Bonsoir,
Je n'arrive pas à récupérer le cadastre de la ville "La Verrière" dans
le 78.
Pourtant le site cadastre.gouv.fr indique que cette commune est
vectorisée sous l'appellation "VERRIERE (LA)".
Je ne récupère qu'un écran blanc ou l'erreur "Download action cancelled
by user", même en réinitiali
> de Steven :
> Je suis aussi de cet avis... et je doute qu'ils arrivent à collecter autant
> de traces avec les utilisateurs de GPS... perso j'en connais aucun qui a un
> tomtom et qui participent à ce genre de truc.
> de thomas :
> si un jour ils veulent plein de
> traces pour améliorer leur a
public = mon nom est associé aux traces
On Tue, Nov 4, 2008 at 10:51 AM, sylvain letuffe <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
>> Pareil, cela me gène un peu ; j'uploade systématiquement mes traces en
>> 'public',
>
> Ou alors, on a tous pas compris le sens de "public" dans cette petite case que
> l'on coc
> Sauf qu'ils parlent d'utiliser les traces pour détecter les
> comportements des conducteurs afin d'améliorer leur bidule de routage...
> Pour ça il faut bien mieux avoir des traces de "vrais utilisateurs" que
> de gens qui quadrillent tout un quartier.
C'est vrai, d'ailleurs je pense qu'ils
Je serai là aussi.
Par contre, j'ai pu essayer un peu plus l'application de traces GPS de
mon téléphone la semaine passée. Si ça marche dans l'absolu, il n'arrive
pas très souvent que les données soient d'assez bonne qualité pour
pouvoir être utilisées, quand encore un signal est capté. (La puce
Puce GPS assistée par le réseau téléphonique? Du D-GPS sur les relais GSM?
Qu'est-ce que c'est que ce truc? Si tu veux parler du A-GPS, géré chez HTC (au
moins) par le bien nommé logiciel "GPS Rapide", c'est pas une assistance du
réseau GSM pour la géolocalisation, c'est juste que tu télécharges
J'ai un blème d'un genre semblable :
Dans les Monts d'Orb,
la Commune de Montesquieu,
située entre Roujan et Pézènes-les-Mines
semble être éradiquée.
Le site du Cadastre en reconnaît bien le nom,
mais quand on demande les plans,
plus que tchi, inconnu au régiment.
Je suppose que ces trous blancs
Bonjour,
> Il y aura toujours énormément de monde pour vouloir la
> certification d'un acteur commercial connu pour leurs
> solutions, plutôt que d'aller chercher une solution libre,
> gratuite, mais sans garantie.
Ce n'est pas la garantie qui pousse énormément de monde à
vouloir la certification
Mon problème est différent : j'arrive à voir le plan vectorisé sur
cadastre.gouv.fr, mais je n'arrive pas à le récupérer sous JOSM...
g.d a écrit :
> J'ai un blème d'un genre semblable :
> Dans les Monts d'Orb,
> la Commune de Montesquieu,
> située entre Roujan et Pézènes-les-Mines
> semble être
36 matches
Mail list logo
