Re: [OSM-talk-fr] Re : Re : Cadastre

2008-02-13 Par sujet serge karamazov
Si on peut avoir des rasters géoréférencés la conversion en WGS84 et la création d'un WMS ne doit effectivement pas poser trop de problèmes. Le gros du boulot étant de récupérer lesfichiers de départ et de les géoréférencer. Mais si je me rappelle bien openaerialmap a une interface permettant de gé

Re: [OSM-talk-fr] Re : Re : Cadastre

2008-02-13 Par sujet Olivier Boudet
N'ayant pas de connaissances en terme de SIG et tout ce qui tourne autour, qu'entendez-vous par "géoréférencer les fichiers du cadastre" ? (techniquement parlant) 2008/2/13 serge karamazov <[EMAIL PROTECTED]>: > Si on peut avoir des rasters géoréférencés la conversion en WGS84 et > la création d'

Re: [OSM-talk-fr] Re : Re : Cadastre

2008-02-13 Par sujet serge karamazov
Olivier en gros c'est faire la correspondance entre les pixels du fichiers image et les coordonnées auxquelles ils correspondent dans la réalité. En fait l'interface à laquelle je pensais n'est pas chez openaerialmap mais chez metacarta. Un exemple : http://labs.metacarta.com/rectifier/rectify/66

[OSM-talk-fr] Re : Re : Cadastre

2008-02-13 Par sujet Arnaud CORBET
OpenAerialMap exige que les documents uploadés soient ou du domaine public ou sous Creative Common. Or si le travail dérivé du cadastre est sous la licence souhaitée par son auteur (pour nous: CC pour OSM), les fichiers du cadastre sont eux incompatibles avec la clause "Free to share - to copy,

Re: [OSM-talk-fr] Re : Re : Cadastre

2008-02-13 Par sujet serge karamazov
Arnaud, De toute façon, je ne parlais que d'utiliser l'interface web de metacarta pour simplifier le processus de géoréférencement et le distribuer. En aucun je ne parlais des données. Etant donné que crschmidt est derrière metacarta je ne pense pas qu'il y ai de souci pour récupérer le code de l'

Re: [OSM-talk-fr] motorway junction

2008-02-13 Par sujet Guilhem Bonnefille
Euh... quel est le lien avec motorway_link ? Je pensais que c'était ça qu'il fallait utiliser pour les "bretelles d'accès". D'autant que le _link existe (JOSM) pour motorway, trunk et primary. Le 12/02/08, Alban<[EMAIL PROTECTED]> a écrit : > Il existe le tag > highway=motirway_junction > > Peut t

Re: [OSM-talk-fr] Re : Re : Cadastre

2008-02-13 Par sujet Guilhem Bonnefille
Dites, je ne m'y connais pas des masses, mais en regardant (très -> trop) rapidement le code de la page permettant de consulter le cadastre, on dirait qu'il y a un serveur WMS. Ne pourrait-on pas chercher dans cette voie ? De mémoire, JOSM sait travailler avec des serveurs WMS. -- Guilhem BONNEFI

Re: [OSM-talk-fr] limites région/département

2008-02-13 Par sujet Thomas Walraet
Pieren Pieren a écrit : > > J'approuve aussi le tag > > Il y a eu un petit débat dernièrement sur la liste anglaise à propos de l'utilisation des accents (en faite des caractères hors-ascii) dans les clés des tags. Sur OSM on peut mettre ce qu'on veut comme clé, mais certains pense qu

Re: [OSM-talk-fr] limites région/département

2008-02-13 Par sujet Pieren Pieren
> > Ici la doc de la Bd que je propose d'exploiter. > http://dl.free.fr/jNIDywIDW/CartesMI55_FT.pdf > et > Pendant que Mapinfo est racheté par Pitney Bowes On pourrait importer les limites en précisant source="Cartographes Associés" même si la société n'existe plus. J'approuve aussi le tag

Re: [OSM-talk-fr] motorway junction

2008-02-13 Par sujet Olivier Boudet
En toute logique, je dirais que motorway_link permet de tagguer la bretelle d'accès alors que motorway_junction permet de tagguer le node de sortie (et son numéro) mais je trouve aussi que ca fait double emploi. Je ne vois pas pourquoi on met pas simplement ref=45 (pour la sortie 45) sur la bretel

Re: [OSM-talk-fr] motorway junction

2008-02-13 Par sujet Pieren Pieren
> > _link est pour la bretelle (physique) , _junction pour la sortie > (immaterielle, la reference) > je vois ça comme ça aussi... voir http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Tag:highway%3Dmotorway_link Mais cette façon de faire, si elle est peut-être appropriée pour un logiciel de navigation (l

Re: [OSM-talk-fr] motorway junction

2008-02-13 Par sujet Philippe Piquer
_link est pour la bretelle (physique) , _junction pour la sortie (immaterielle, la reference) 2008/2/13, Guilhem Bonnefille <[EMAIL PROTECTED]>: > > Euh... quel est le lien avec motorway_link ? Je pensais que c'était ça > qu'il fallait utiliser pour les "bretelles d'accès". D'autant que le > _link

Re: [OSM-talk-fr] limites région/département

2008-02-13 Par sujet Pieren Pieren
> > Dans tous les cas, "left:région" est un peu bizarre non ? Une partie de > la clé est en anglais, l'autre est en français. > bon ben, comme OSM est international: 'left:region' et 'left:department' 'right:region' et 'right:department' ___ Talk-fr mail

Re: [OSM-talk-fr] Re : Re : Cadastre

2008-02-13 Par sujet Denis
Guilhem Bonnefille a écrit : > Dites, je ne m'y connais pas des masses, mais en regardant (très -> > trop) rapidement le code de la page permettant de consulter le > cadastre, on dirait qu'il y a un serveur WMS. Ne pourrait-on pas > chercher dans cette voie ? De mémoire, JOSM sait travailler avec d

Re: [OSM-talk-fr] Re : Re : Cadastre

2008-02-13 Par sujet Thomas Walraet
serge karamazov wrote: > > En fait l'interface à laquelle je pensais n'est pas chez openaerialmap > mais chez metacarta. Un exemple : > http://labs.metacarta.com/rectifier/rectify/66 . Vous pouvez jouer un > peu avec les layers sur la map de droite pour voir la correspondance > entre l'image uploa

[OSM-talk-fr] Re : Re : Re : Cadastre

2008-02-13 Par sujet Arnaud CORBET
Surement. "Chez moi ça marche." (tm) Enfin, à droite effectivement à part les 2 layers google y'a pas grand chose, mais à gauche les images sont bien visibles. - Message d'origine De : Thomas Walraet <[EMAIL PROTECTED]> À : Discussions sur OSM en francais Envoyé le : Mercredi, 13 Févri

[OSM-talk-fr] Re : Re : Re : Cadastre

2008-02-13 Par sujet Arnaud CORBET
Voilà, je m'en suis un peu mélé, normalement en centrant JOSM sur Plouzanné et en demandant une "rectified image" avec la référence "70" tu dois obtenir la photo. - Message d'origine De : Thomas Walraet <[EMAIL PROTECTED]> Vous arrivez à voir quelque chose sur le rectifier de

Re: [OSM-talk-fr] Re : Re : Re : Cadastre

2008-02-13 Par sujet Julien D.
lol, en fait, la plupart des layers où l'on ne voit rien, c'est qu'en fait il n'y a rien à ces endroits ! - Openlayers et osm : zones vides (blanches) - satellite, data not available - tigerr : aux USA ! Dézoomez pour voir... On Feb 13, 2008 10:45 PM, Arnaud CORBET <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

Re: [OSM-talk-fr] Re : Re : Re : Cadastre

2008-02-13 Par sujet Thomas Walraet
Julien D. wrote: > lol, en fait, la plupart des layers où l'on ne voit rien, c'est qu'en > fait il n'y a rien à ces endroits ! > - Openlayers et osm : zones vides (blanches) > - satellite, data not available > - tigerr : aux USA ! > > Dézoomez pour voir... J'avais déjà essayé de dezommer quan

Re: [OSM-talk-fr] Re : Re : Re : Cadastre

2008-02-13 Par sujet Thomas Walraet
Thomas Walraet wrote: > > C'est sans doute un problème chez moi donc... Problème résolu. C'était bien chez moi. Désolé pour le bruit. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr