C'est vrai que ça ne semble pas être des relations très complexes à créer, ni à
réparer !
Merci de la réponse très claire
>Mais bon... au risque de me répéter... remplacer du rouge par du bleu
>(résoudre les rapprochements qui ne se font pas) est plus utile dans
>l'immédiat que par du vert (
Les relations apportent un réel plus en terme de description et d'aspect
relationnel (heureux!).
Elles sont plus complexes à créer, c'est vrai, mais vu le travail prémâché
qui sort des outils d'extraction du cadastre (ou l'outil de saisie manuelle
lié au plugin cadastre de JOSM), c'est un faux pro
Y a-t-il une "position des Français" vis-à-vis des associatedStreet ?
En tout cas, quel est le modèle que vous utilisez de préférence ?
Pour les quelques adresses que j'ai rentrées jusqu'à maintenant, j'ai utilisé
addr:street (par simplicité, mais aussi parce que c'est ce que j'avais le plus
so
2014-05-19 10:22 GMT+02:00 Christian Quest :
> De toute façon, le plus simple c'est de tester !
Et de toute façon, comme il y a des applications qui ne reconnaissent
pas les associatedStreet (et pour longtemps encore, semble-t-il, vu la
position des allemands sur cette relation), le minimum est de
J'espère que Nominatim prend en compte associatedStreet, car le
rapprochement purement géométrique est quand même aléatoire pour associer
un addr:housenumber à un addr:street.
De toute façon, le plus simple c'est de tester !
Le 19 mai 2014 09:48, Nicolas Dumoulin <
nicolas_openstreetmap@dumo
5 matches
Mail list logo
