Bonsoir,
J'ai fait un compromis de vos propositions.
Merci.
Romain
Le 11 novembre 2017 à 19:38, Philippe Verdy a écrit :
> C'est exactement la proposition que j'ai faite ci-dessus avec "room=*"
> (bien que là ce n'est pas une simple pièce, mais un petit "building"
> extérieur). Il reste que l
C'est exactement la proposition que j'ai faite ci-dessus avec "room=*"
(bien que là ce n'est pas une simple pièce, mais un petit "building"
extérieur). Il reste que le problème ne se réduit pas aux seules toilettes
(on peut penser à toutes sortes de locaux techniques présents au milieu
d'une zone a
c'est une très bonne suggestion
https://taginfo.openstreetmap.org/tags/room=toilets
quitte à combiner les 2 :
room=toilets
access=private
+ note ou private:amenity=toilets
Le 11. 11. 17 à 13:22, JB a écrit :
> Je pense que j'aurais plutôt eu tendance à reprendre le tag utilisé pour
> l'indoor (m
Je pense que j'aurais plutôt eu tendance à reprendre le tag utilisé pour
l'indoor (mais j'ai un trou de mémoire, room=toilets?), qui indique un
WC, mais pas des toilettes accessibles/publiques.
JB.
Le 11.11.2017 07:06, Christian Quest a écrit :
> Si le wiki est sans équivoque sur le fait de ne p
Si le wiki est sans équivoque sur le fait de ne pas mapper les toilettes
non publiques, il faut le respecter.
Je conserverai l'objet dans OSM afin qu'il ne soit pas recréé par un autre
contributeur, mais avec un tag du genre: private:amenity=toilets ou quelque
chose qu'un outil qui se base sur ame
Même réponse : amenity=* devrait être à proscrire si ce n'est pas
accessible au public (mais est admis sur les parkings privés ouverts au
public, exemple pour les parkings devant les hôtels, restos et grandes
surfaces, ou dans les parcs d'attraction ou les campings; amenity ne
signifie pas que c'es
Le 10. 11. 17 à 22:23, David Crochet a écrit :
> Le 10/11/2017 à 21:49, Romain MEHUT a écrit :
>> Je vois que dans le wiki, le tag access=private est rayé. Sur le fond,
>> je comprends la logique mais si je retire le tag amenity que
>> mettriez-vous à la place ?
> Pour moi la règle est simple :
>
je pense plutôt que la remarque vient de l'usage de "amenity" (quel que
soit la valeur) qui rensiegne plutôt sur des catégories d'objets de
services public et donc certainement pas réservés à l'usage privé.
passer à ameinity=private_toilets" n'arrangera rien!
Je suis plutôt d'avis de remplacer "am
Bonjour
Le 10/11/2017 à 21:49, Romain MEHUT a écrit :
Je vois que dans le wiki, le tag access=private est rayé. Sur le fond,
je comprends la logique mais si je retire le tag amenity que
mettriez-vous à la place ?
Pour moi la règle est simple :
Que voit-je : je vois des toilettes, j'ajoute d
9 matches
Mail list logo
