Re: [OSM-talk-fr] Routes métropolitaines [was: 100 ans de numérotage de route ?]

2013-08-23 Par sujet Jean-Marc Liotier
On 23/08/2013 15:12, Pieren wrote: Il faut s'aligner sur les décisions et leur impact sur le terrain. Après, sur la pertinence de ces changements, c'est un autre débat où il y a sans doute beaucoup à dire mais qui n'a pas sa place dans les listes de discussion d'OSM. Oui oui - désolé pour le

Re: [OSM-talk-fr] Routes métropolitaines [was: 100 ans de numérotage de route ?]

2013-08-23 Par sujet Pieren
2013/8/23 Jean-Marc Liotier : > Mais est-ce pertinent de rendre ces > ajustements administratifs visibles pour l'usage qui dans sa navigation > s'intéresse surtout à la topologie et à l'importance relative des voies du > réseau routier ? L'importance d'une voie ne se détermine pas par le texte con

Re: [OSM-talk-fr] Routes métropolitaines [was: 100 ans de numérotage de route ?]

2013-08-23 Par sujet Pieren
2013/8/23 Jean-Marc Liotier : > On 23/08/2013 14:46, Jean-Claude Repetto wrote: >> >> On 23/08/2013 14:37, david.croc...@online.fr wrote: >>> >>> C'est quoi des route "métropolitaine" ? >> >> >> Des routes appartenant à une métropole. Lire par exemple : >> >>

Re: [OSM-talk-fr] Routes métropolitaines [was: 100 ans de numérotage de route ?]

2013-08-23 Par sujet Jean-Marc Liotier
On 23/08/2013 14:46, Jean-Claude Repetto wrote: On 23/08/2013 14:37, david.croc...@online.fr wrote: C'est quoi des route "métropolitaine" ? Des routes appartenant à une métropole. Lire par exemple : Certes c

Re: [OSM-talk-fr] Routes métropolitaines

2012-06-18 Par sujet Jean-Claude Repetto
Le 18/06/2012 13:51, Pieren a écrit : 2012/6/18 Jean-Claude Repetto: J'ai donc renuméroté la D 2565 en M 2565, mais il reste beaucoup de boulot. Avis aux amateurs ! Conserve l'ancienne référence dans un taf "old_ref". On ne sait jamais, ça pourrait revenir en grâce plus vite qu'on ne le pense

Re: [OSM-talk-fr] Routes métropolitaines

2012-06-18 Par sujet Pieren
2012/6/18 Jean-Claude Repetto : > J'ai donc renuméroté la D 2565 en M 2565, mais il reste beaucoup de boulot. > Avis aux amateurs ! Conserve l'ancienne référence dans un taf "old_ref". On ne sait jamais, ça pourrait revenir en grâce plus vite qu'on ne le pense ;-) Pieren ___