Le 13 septembre 2012 03:21, Emilie Laffray a écrit :
> S'il te plaît donc, va lire les mailings listes des précédentes années ainsi
> que les opinions de juristes sur le sujet comme Benjamin Jean ou la position
> de l'April sur ces sujets.
Je ne peux qu'appuyer ce point. J'ai lu (et acheté même
WowTu nous refais le débat des 4 précédentes années en un email mais
une fois que la licence a été changée.
Je vous tire mon chapeau mr Don Quichotte.
Je te conseillerai de relire les mailings liste des précédentes années pour
être au fait des choses.
Mieux encore, tu pourrais même lire les mai
Le 12 septembre 2012 21:46, Vincent de Chateau-Thierry
a écrit :
> Pourquoi "gérer 2 licences" ? S'il y a bien une étape franchie aujourd'hui,
> c'est dans le sens de la simplification du paysage concernant la licence
> associée aux données OSM : ODbL 1.0 et rien qu'elle. Je parle bien des
> donné
Bonsoir,
Le 12/09/2012 20:04, Philippe Verdy a écrit :
(...) On a "mis le nez dans le
caca" maintenant et ça ne va plus être simple de gérer deux licences
simultanées mais séparées de façon floue dans leur champ d'àpplication.
on doit donc s'attendre assez vite à ce que cette nouvelle licence so
2012/9/12 Philippe Verdy
> c'est presque sûr !
>
> Une chose qui est presque sûre. Mais ça alors, je cherchais ça! Où est-ce
que je peux parier dessus?
Polyglot
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo
Je crois que tu n'a rien compris !
Ou alors tu cherche la "victimisation" ou alors...
...
+1 pour un blocage definitif (oui carrement)
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
> Il faudrait mettre une petite annonce sur osm.fr, et au moins corriger le
> texte sur la page d'accueil dans le bloc « Qu'est-ce qu'OpenStreetMap ? ».
>
Et de penser à écrire openstreetmap.fr car sinon on tombe sur le site de
Ouest Structures Métalliques ;)
Romain
Le pire n est pas la. Ça va être d expliquer que la carte qu on voit
affiché une licence CC-BY-SA puisque la plupart ne verront que les tuiles
rendues. Mais que les données sont dans une aitre licence jusque sur le
site officiel. Beaucoup vont se tromper surtout dans les pays (hors Europe
essentiel
Nul doute que Christian nous pondra plein d'annonces sur le site et les
réseaux sociaux dès qu'il aura rechargé ses batteries ^^
Le 12 septembre 2012 17:04, Nicolas Dumoulin <
nicolas_openstreetmap@dumoulin63.net> a écrit :
> Le mardi 11 septembre 2012 18:26:44 Vincent Privat a écrit :
> > Ri
Ca va être un sacré boulot de faire la chasse à tous les CC by CA pour les
remplacer par ODbL, vu le nombre de pages wiki et de langues différentes !
Le 12 septembre 2012 17:04, Nicolas Dumoulin <
nicolas_openstreetmap@dumoulin63.net> a écrit :
> Le mardi 11 septembre 2012 18:26:44 Vincent Pr
Le mardi 11 septembre 2012 18:26:44 Vincent Privat a écrit :
> Richard vient juste de l'annoncer sur le blog de l'OSMF (en anglais):
>
> http://blog.osmfoundation.org/2012/09/11/change-to-odbl-imminent/
>
> Demain l'API switche en ODbL et la génération du nouveau planet est lancée.
> Environ "30
L'odbl est la licence pour les données. Les tuiles restent en cc-by-sa.
C'est le concept de "produced work" de l'odbl.
Emilie Laffray (dans un parc à Kyoto près du palais impérial)
On Sep 12, 2012 2:27 AM, "Philippe Verdy" wrote:
> Il le faudrait aussi pour les serveurs de tuiles : les tuiles re
Le 11 septembre 2012 19:15, Pieren a écrit :
> Mais il n'y a aucune raison de changer l'URL des tuiles elles-mêmes.
Donc un site déjà paramétré avec les attributions CC-BY-SA peut
continuer longtemps à afficher les tuiles sans rien changer. Alors
qu'elles sont dans une nouvelle licence. Ou bien s
Il le faudrait aussi pour les serveurs de tuiles : les tuiles rendues
dans l'ancienne licence devraient encore être lisibles pendant un
certain temps, même si on ne les mets plus à jour. Les nouvelles
tuiles dans la nouvelle licence ne seront accessibles que dans les
sites qui affichent les nouveau
2012/9/11 Philippe Verdy :
> Pour les tuiles Mapnik hébergées par OSM (et même celles par Mapquest
> ou peut-être aussi OpenCycle), je ne vois pas comment on peut se
> passer du changement d'URL de base si on ne veut pas interrompre le
> service pour les divers sites qui les affichent.
Mon message
Il le faudrait aussi pour les serveurs de tuiles : les tuiles rendues
dans l'ancienne licence devraient encore être lisibles pendant un
certain temps, même si on ne les mets plus à jour. Les nouvelles
tuiles dans la nouvelle licence ne seront accessibles que dans les
sites qui affichent les nouveau
2012/9/11 Vincent Privat :
> Demain l'API switche en ODbL et la génération du nouveau planet est lancée.
> Environ "30 heures plus tard", le fichier arrive sur
> planet.openstreetmap.org et le switch sera (enfin) terminé !
>
Pour ceux qui ont une réplication de base OSM, il faudra suivre
certaine
Espérons toutefois qu'à cause du switch, les sites actuels qui n'ont
pas encore changé leur crédit pour la carte vont continuer à
fonctionner, même si la carte en CC-BY-SA est gelée et donc n'évolue
plus, mais reste encore accessible dans son format et son emplacement
actuel.
Qu'en sera-t-il des A
18 matches
Mail list logo
