Re: [OSM-talk-fr] boundary=postal_code (était : "admin_level = 9")

2011-09-26 Par sujet Frédéric Rodrigo
Bonjour, Je me demande si on ne peut pas reconstruire l'information avec une granularité moyenne depuis les boites postales. Sur chaque boite est indiqué le bureau de poste à la quelle elle est rattaché, en plus d'un code dont je n'ai toujours pas compris la signification. Fred Le 14 septembre 2

Re: [OSM-talk-fr] boundary=postal_code (était : "admin_level = 9")

2011-09-14 Par sujet Pieren
2011/9/14 Christian Quest : > oui, je sais aussi qu'on ne taggue pas pour le rendu Ben, pourtant, c'est bien le cas. On ne taggue pas non plus pour le "relation editor" de JOSM. Depuis le début, on utilise le tag name pour désigner les noms des choses. Est-ce trop simple pour certains ? Si Mapnik

Re: [OSM-talk-fr] boundary=postal_code (était : "admin_level = 9")

2011-09-14 Par sujet Ab_fab
Selon l'Union Postale Universelle [1], c'est l'ARCEP [2] qui régule les questions postales en France. Selon le code des "Postes et Télécommunications Electroniques", l'accès à l'info géographique est possible à condition d'avoir une licence pour effectuer les services postaux Articles L3 et L3-1 [

Re: [OSM-talk-fr] boundary=postal_code (était : "admin_level = 9")

2011-09-14 Par sujet Aurélien FILEZ
Dans le tag "source" ? Ou postal_code:source ? 2011/9/14 Christian Quest > Le 14 septembre 2011 17:07, Pieren a écrit : > > > 2011/9/14 Christian Quest : > >> Le 14 septembre 2011 11:51, Pieren a écrit : > >> > >> "postal_code:name" m'a semblé plus adapté que "name" car c'est le nom > >> du b

Re: [OSM-talk-fr] boundary=postal_code (était : "admin_level = 9")

2011-09-14 Par sujet Christian Quest
Le 14 septembre 2011 17:07, Pieren a écrit : > 2011/9/14 Christian Quest : >> Le 14 septembre 2011 11:51, Pieren a écrit : >> >> "postal_code:name" m'a semblé plus adapté que "name" car c'est le nom >> du bureau distributeur attaché au code postal et rien d'autre. Sur cet >> exemple, "La Varenne

Re: [OSM-talk-fr] boundary=postal_code (était : "admin_level = 9")

2011-09-14 Par sujet Pieren
2011/9/14 Pieren : Désolé, mauvais lien: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Catalogue/Postleitzahlen_Deutschland_2010 Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] boundary=postal_code (était : "admin_level = 9")

2011-09-14 Par sujet Pieren
2011/9/14 Christian Quest : > Le 14 septembre 2011 11:51, Pieren a écrit : > > "postal_code:name" m'a semblé plus adapté que "name" car c'est le nom > du bureau distributeur attaché au code postal et rien d'autre. Sur cet > exemple, "La Varenne St Hilaire" n'a aucune existence administrative à > c

Re: [OSM-talk-fr] boundary=postal_code (était : "admin_level = 9")

2011-09-14 Par sujet JonathanMM
Le 14/09/2011 11:51, Pieren a écrit : > > Dans OSM, on ne connait pas la source de ton découpage, ni si c'est une > source légale. J'y pense, avec l'ouverture à la concurrence des services postaux, il doit bien exister une autorité publique qui surveille tout ça et qui doit également avoir une BDD

Re: [OSM-talk-fr] boundary=postal_code (était : "admin_level = 9")

2011-09-14 Par sujet Christian Quest
Le 14 septembre 2011 11:51, Pieren a écrit : > 2011/9/14 Christian Quest : >> A titre de test, j'ai créé les deux relations comme indiqué ici: >> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Catalogue/Postleitzahlen_Deutschland_2010 >> http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1751952 >> http://ww

Re: [OSM-talk-fr] boundary=postal_code (était : "admin_level = 9")

2011-09-14 Par sujet Pieren
2011/9/14 Christian Quest : > A titre de test, j'ai créé les deux relations comme indiqué ici: > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Catalogue/Postleitzahlen_Deutschland_2010 > http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1751952 > http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1751953 Pourquo

Re: [OSM-talk-fr] boundary=postal_code (était : "admin_level = 9")

2011-09-14 Par sujet Christian Quest
Les cas particuliers peuvent être intéressants... A l'aide de http://www.presse-poste.com/vos-outils/testez-vos-adresses j'ai testé les limites entre St Maur des Fossés et La Varenne St Hilaire, cas que je connais bien étant moi même de St Maur. J'ai l'impression que certaines adresses (exemple l

Re: [OSM-talk-fr] boundary=postal_code (était : "admin_level = 9")

2011-09-13 Par sujet Vincent de Chateau-Thierry
Le 13/09/2011 19:13, Aurélien FILEZ a écrit : C'est déjà une avancée, si eux ont trouvé l'utilité de faire ça.. Mais ça serait cool que ç soit officiel 2011/9/13 Matthias Dietrich mailto:eiger@gmail.com>> Le 13 septembre 2011 18:22, Aurélien FILEZ mailto:kinj...@gmail.com>> a écrit :