Ici le Verger était une ancienne dépendance de la commune à laquelle elle
était relie par un corridorm depuis les deux communes sont séparées, mais
le corridor est resté
Et il est encore un corridor de Rennes Métropole
http://www.openstreetmap.org/relation/2005861
Le 26 octobre 2014 07:40, Philipp
Dans le même genre toujours en France
http://www.openstreetmap.org/relation/134313
Le 25 octobre 2014 10:09, Christian Quest a écrit
:
> P... et ça ? http://www.openstreetmap.org/relation/2312652
>
> Le 25 octobre 2014 09:59, David Crochet a écrit :
>
>> Bonjour
>>
>>
>> Je suis étonné de
c'est un peu plus large mais c'est au niveau d'un pays :
http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=8&lat=-18.42228&lon=21.92294&layers=B000FFF
2014-10-25 13:47 GMT+02:00 Vincent Pottier :
> Le 25/10/2014 10:27, Christophe Merlet a écrit :
>
>> Le 25/10/2014 09:59, David Crochet a écrit :
>>
>>>
J'en pense que dans de nombreux cas, y'a des multipolygones qui se perdent !
Pas forcément dans osm d'ailleurs, on peut très bien imaginer que le service
cartographique de la mairie utilise ou utilisait un logiciel incapable de
gérer les multiplygones (au sens GIS) et que ces corridors de raccord
Le 25/10/2014 10:27, Christophe Merlet a écrit :
Le 25/10/2014 09:59, David Crochet a écrit :
z'en pensez quoi ?
Qu'en France on a la même chose
http://www.openstreetmap.org/relation/2809778#map=13/43.2471/-0.7234
Ou ça :
http://www.openstreetmap.org/relation/147840
--
FrViPofm
__
Bonjour,
Le 25/10/2014 10:09, Christian Quest a écrit :
P... et ça ? http://www.openstreetmap.org/relation/2312652
Le 25 octobre 2014 09:59, David Crochet mailto:david.croc...@free.fr>> a écrit :
Je suis étonné de ceci :
http://www.openstreetmap.org/__relation/183958
Dans la fami
Le 25/10/2014 09:59, David Crochet a écrit :
> Bonjour
>
> Je suis étonné de ceci :
> http://www.openstreetmap.org/relation/183958
>
> Qu'il y ait 2 entités distincts n'est pas gênant en soit, mais d'avoir
> créer une bande terrestre de 20 m est "drôle".
>
> z'en pensez quoi ?
Qu'en France on a
P... et ça ? http://www.openstreetmap.org/relation/2312652
Le 25 octobre 2014 09:59, David Crochet a écrit :
> Bonjour
>
> Je suis étonné de ceci :
> http://www.openstreetmap.org/relation/183958
>
> Qu'il y ait 2 entités distincts n'est pas gênant en soit, mais d'avoir
> créer une bande terr
J'en pense que ça sent la raison historique, genre "on veut un accès du
village à une ressource" parce qu'autour, ça appartenait peut-être à un
autre village et qu'ils craignaient de se faire couper l'accès, voire à une
réserve indienne qu'ils ont alors découpé comme ça les arrangeait.
(pure suppos
Bonjour
Je suis étonné de ceci :
http://www.openstreetmap.org/relation/183958
Qu'il y ait 2 entités distincts n'est pas gênant en soit, mais d'avoir
créer une bande terrestre de 20 m est "drôle".
z'en pensez quoi ?
Cordialement
--
David Crochet
__
10 matches
Mail list logo