Re: [OSM-talk-fr] Un "S" en trop

2013-05-17 Par sujet Christian Quest
Dans des cas pareils, un note=* est bien utile pour indiquer la particularité pour les contributeurs suivants qui seraient tentés de corriger selon des sources officielles mais incorrectes. alt_name voire official_name pour le nom "officiel" mais incorrect ;) _

Re: [OSM-talk-fr] Un "S" en trop

2013-05-16 Par sujet Philippe Verdy
Je ne me souvient plus mais je n'ai corrigé que le noeud et pas la relation. J'ai du certainement reprendre l'attribut de la relation après avoir consulté le COG. Le 16 mai 2013 21:25, Romain MEHUT a écrit : > Le 16 mai 2013 20:20, Philippe Verdy a écrit : > > >> L'ennui c'est qu'Osmose relève

Re: [OSM-talk-fr] Un "S" en trop

2013-05-16 Par sujet Christian Rogel
Le 16 mai 2013 à 19:56, Emmanuel Aubert a écrit : > Désolé, j'aurai du préciser que mainte et mainte, c'est depuis que je suis > inscrit, de temps en temps, et peut-être pas tant de fois que ça après tout... > En tous cas, depuis que j'y habite, il n'y a jamais eu de "s" au bout, les > panneau

Re: [OSM-talk-fr] Un "S" en trop

2013-05-16 Par sujet Romain MEHUT
Le 16 mai 2013 20:20, Philippe Verdy a écrit : > > L'ennui c'est qu'Osmose relève comme une erreur toute différence avec > GEOFLA 2011 et certains corrigent automatiquement sans regarder : > mentionner une note=*, et un alt_name=* pour l'orthographe fautive devrait > prévenir cela, mais il vaut m

Re: [OSM-talk-fr] Un "S" en trop

2013-05-16 Par sujet Philippe Verdy
L'ennui c'est que le noeud place et la relation n'ont pas la même orthographe. Dans un cas comme ça on se demande laquelle est fautive et on recherche dans une base de référence laquelle est à conserver Et là on va voir le COG... (Note: depuis quelques semaines, c'est le COG qui fait foi et plus le

Re: [OSM-talk-fr] Un "S" en trop

2013-05-16 Par sujet Cyrille Giquello
Le 16 mai 2013 15:59, Emmanuel Aubert a écrit : > Bonjour, > vous allez peut être éclairer ma lanterne : > J'ai tenté mainte et mainte fois de retirer le "s" en trop à "Vers sur > Selle" Dans l'historique il semble que la modif n'a eu lieu qu'une seule fois. Ma remarque ne change rien au problè

Re: [OSM-talk-fr] Un "S" en trop

2013-05-16 Par sujet Philippe Verdy
Si c'est une erreur fu GEOFLA de l'INSEE (et que c'est confirmé par rapport à ce qu'on trouve dans le JORF ou les arrêtés préfectoraux), il vaut meiux dans ce cas utiliser alt_name=* pour mentionner l'orthographe alternative fautive mais pourtant courante. Ca permet au moins d'avoir une équivalence

Re: [OSM-talk-fr] Un "S" en trop

2013-05-16 Par sujet Emmanuel Aubert
Désolé, j'aurai du préciser que mainte et mainte, c'est depuis que je suis inscrit, de temps en temps, et peut-être pas tant de fois que ça après tout... En tous cas, depuis que j'y habite, il n'y a jamais eu de "s" au bout, les panneaux EB10, EB20 et D21 sont sans "s", et même sur les cartes de

Re: [OSM-talk-fr] Un "S" en trop

2013-05-16 Par sujet Pieren
2013/5/16 Francescu GAROBY : > Et sinon, pourquoi ne pas rajouter le tag 'alt_name=Vers-sur-Selle', à la > relation et au node ? ou "loc_name" ou "reg_name" ('alt_' pour 'alternative', 'loc_' pour 'local', 'reg_' pour 'regional'). Wikipedia a répertorié 117 communes dans ce cas: http://fr.wikipedi

Re: [OSM-talk-fr] Un "S" en trop

2013-05-16 Par sujet Francescu GAROBY
Bonjour, La page Wikipedia de cette communedit que l'écriture sans le 's' final n'est pas officielle La relation et le nodeayant tous

[OSM-talk-fr] Un "S" en trop

2013-05-16 Par sujet Emmanuel Aubert
Bonjour, vous allez peut être éclairer ma lanterne : J'ai tenté mainte et mainte fois de retirer le "s" en trop à "Vers sur Selle" http://www.openstreetmap.org/?lat=49.84085&lon=2.22893&zoom=17&layers=M En gros, je retire le dernier "s" mais il revient ! Et pourtant, j’habite à Vers sur Selle (