On lundi 1 mars 2010, Guillaume Audirac wrote:
> > Donc je suppose que c'est bon aussi pour les noms contenant une
> > apostrophe,
> > car ceux-ci n'étaient pas extraits non plus ?
Oups, j'avais zapé ce message
> Je viens de réaliser que tu avais inséré le nouveau script, donc non, ça ne
> fonct
Le samedi 27 février 2010 18:55:00, Guillaume Audirac a écrit :
> Le 26 février 2010 16:07, Guillaume Audirac a
>
> écrit :
> > Ouahou ! Et ça inclut aussi la correction du bug sur les communes avec
> > article placé postérieurement ?
> > Exemple dans la Manche:
> > DEZERT (LE)
> > PERRON (LE)
>
2010/2/25 Marie Silvestre
> Ensuite certains départements n'y sont carrément pas (Corse 2A 2B, 57, 88
> pour ne citer qu'eux), personne ne les aime ou bien ?
>
> Marie
>
>
Je me charge des 57 et 88.
Voir :
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Limites_administratives#R.C3.A9gions
On jeudi 25 février 2010, Marie Silvestre wrote:
> Super, merci !
> J'ai vérifié pour la plupart des autres départements et j'ai trouvé que
> ceux-ci foiraient aussi : 17, 27 et 60 (je n'ai regardé que ceux
> dont 'beaucoup' de communes sont vectorisées et manquantes dans osm).
Merci d'avoir fait
Super, merci !
J'ai vérifié pour la plupart des autres départements et j'ai trouvé que ceux-ci
foiraient aussi : 17, 27 et 60 (je n'ai regardé que ceux dont 'beaucoup' de
communes sont vectorisées et manquantes dans osm).
Ensuite certains départements n'y sont carrément pas (Corse 2A 2B, 57, 88 p
5 matches
Mail list logo
