Re: [OSM-talk-fr] Re : role=label

2012-02-04 Par sujet Philippe Verdy
Le 4 février 2012 08:01, Vincent de Chateau-Thierry a écrit : > Bonjour, > > Le 04/02/2012 03:24, Philippe Verdy a écrit : >> >> Le 3 février 2012 17:57, Ab_fab  a écrit : >>> >>> >>> [1] >>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Limites_administratives/Tracer_les_limites_administr

Re: [OSM-talk-fr] Re : role=label

2012-02-03 Par sujet Vincent de Chateau-Thierry
Bonjour, Le 04/02/2012 03:24, Philippe Verdy a écrit : Le 3 février 2012 17:57, Ab_fab a écrit : [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Limites_administratives/Tracer_les_limites_administratives#Limites_administratives_utilisant_des_.C3.A9l.C3.A9ments_physiques Oui mais

Re: [OSM-talk-fr] Re : role=label

2012-02-03 Par sujet Philippe Verdy
Le 3 février 2012 17:57, Ab_fab a écrit : > Julien, > > Je te rejoins sur le point de vue de la neutralité. > Je n'ai pas d'avis obtus sur la question et je ne demande qu'à être > convaincu d'une amélioration par rapport à ce qui se fait déjà. > > L'exemple que tu évoques (le tracé des limites adm

Re: [OSM-talk-fr] Re : role=label

2012-02-03 Par sujet Ab_fab
Julien, Je te rejoins sur le point de vue de la neutralité. Je n'ai pas d'avis obtus sur la question et je ne demande qu'à être convaincu d'une amélioration par rapport à ce qui se fait déjà. L'exemple que tu évoques (le tracé des limites admins sur des éléments physiques) est parfait pour illust

[OSM-talk-fr] Re : role=label

2012-02-03 Par sujet THEVENON Julien
De : Philippe Verdy Tant pis pour toi, avant j'avais essayé de faire court, la réponse a été encore plus lapidaire, et plus moyen d'argumenter. Puisque les points de vue restent cantonnés sur un apriori... On reçoit un non tout de suite, par ceux qui n'ont pas compris, e